原告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市柏鄉(xiāng)縣。被告袁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住柏鄉(xiāng)縣。被告河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司,住所地:柏鄉(xiāng)縣。法定代表人:顧海平,經(jīng)理。委托代理人:張景利,公司辦公室主任。
黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告袁某償還本金120萬(wàn)元及利息264000元,并自2017年5月26日起。按年利率24%支付利息至全部欠款還清之日止。2、被告河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司對(duì)上述欠款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由:被告袁某分別于2015年9月30日、2016年6月20日向原告借款,借款本金共計(jì)120萬(wàn)元,被告河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。2017年5月26日,被告袁某與原告達(dá)成協(xié)議。約定借款本息共計(jì)1464000元分期償還。被告河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,但袁某未按約定如期償還首期債務(wù)。經(jīng)原告多次催要未果。按照雙方約定及法律規(guī)定,被告袁某應(yīng)當(dāng)償還借款本金120萬(wàn)元及利息,被告河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司辯稱,原告所訴借款屬實(shí),但我公司在2015年10月份到2016年5月份曾先后償還原告現(xiàn)金20萬(wàn)元。這20萬(wàn)元應(yīng)從一個(gè)訴訟請(qǐng)求中予以扣除。袁某未提交答辯狀。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下證據(jù):1、2015年9月30日借款協(xié)議1份,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行回單1份,2、2016年6月20日借條1份,3、2017年5月26日借條1份,4、2017年5月26日雙方簽訂的還款協(xié)議書1份。對(duì)以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,雙方無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司為證明其答辯事實(shí),向本院申請(qǐng)其公司的員工袁歡出庭作證。證明在2015年10月份到2016年5月份河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司曾先后償還原告現(xiàn)金20萬(wàn)元。對(duì)該證人證言,原告提出質(zhì)疑,認(rèn)為證人和被告公司有利害關(guān)系,況且證人證言也缺乏證據(jù)證明真?zhèn)?,如果支付過(guò)現(xiàn)金,也是支付的利息。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告袁某自2015年9月到2017年5月份先后幾次借原告現(xiàn)金120萬(wàn)元,2017年5月26日,原被告又簽訂一份還款協(xié)議,之后,袁某及河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司沒(méi)有履行該協(xié)議。
原告黃某某與被告袁某、河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2017年9月29日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人王天宇、被告河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司的委托代理人張景利到庭參加訴訟,被告袁某經(jīng)本院合法傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告袁某借原告現(xiàn)金120萬(wàn)元,雙方就欠款及利息簽訂有還款協(xié)議,被告沒(méi)有履行該協(xié)議,原告按照還款協(xié)議要求袁某償還借款本金120萬(wàn)元,及協(xié)議以前所欠利息264000元以及自2017年5月26日以后利息的請(qǐng)求,合理合法,本院予以支持。被告河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司作為連帶責(zé)任擔(dān)保人,原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,原告要求河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張,本院也應(yīng)予以支持。河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司提出在2016年5月份以前曾支付過(guò)原告20萬(wàn)元,這20萬(wàn)元應(yīng)從原告訴訟請(qǐng)求中沖減的主張,因原告是按照2017年5月26日還款協(xié)議提出的訴訟請(qǐng)求,故被告的主張本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、二百零六條的規(guī)定,判決如下:
一、袁某于判決生效后10日內(nèi)償還黃某某借款120萬(wàn)元、利息26400元,并自2017年5月26日起至本判決確定之日止,按借款本金120萬(wàn)元年利率24%計(jì)算利息。二、河北金某某農(nóng)業(yè)科技有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8,990元,由袁某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 賈寶記
書記員:王雷倩
成為第一個(gè)評(píng)論者