原告:黃福,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:胡翼峰,佳木斯前安法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司。
負(fù)責(zé)人:李慧君,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:夏金華,黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
原告黃福與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司(以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月19日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃福及其委托訴訟代理人胡翼峰、被告李某某、人民財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人夏金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃福向本院提出訴訟請求:1、判令被告人民財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任,超出保險部分由被告承擔(dān)。原告各項損失為醫(yī)療費(fèi)186052.98元、誤工費(fèi)24813元、護(hù)理費(fèi)21442元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金46324.8元、交通費(fèi)156元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2500元。2、本案訴訟費(fèi)由被告李某某承擔(dān)。事實和理由:2016年4月7日12時許,原告黃福駕駛?cè)嗠妱幽ν熊囋诩涯舅故袑W(xué)府路由南向北行駛至中華路路口處左轉(zhuǎn)彎時,與在學(xué)府街由北向南行駛的被告李某某駕駛的黑DQ6598號奧迪牌小型轎車相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日,原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療,住院40天。并于2016年10月9日,原告按醫(yī)囑第二次在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院入院治療,住院12天。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,黃福和李某某負(fù)此事故同等責(zé)任。被告李某某駕駛的肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內(nèi),被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)理賠。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年4月7日12時許,原告黃福駕駛?cè)嗠妱幽ν熊囋诩涯舅故袑W(xué)府路由南向北行駛至中華路路口處左轉(zhuǎn)彎時,與在學(xué)府街由北向南行駛的被告李某某駕駛的黑DQ6598號奧迪牌小型轎車相撞,造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院入院治療,按照醫(yī)囑入院治療兩次共計52天,共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用187915.98元。后經(jīng)佳木斯市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告與被告李某某負(fù)此事故同等責(zé)任。經(jīng)佳木斯大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書認(rèn)定,原告顱腦損傷與2016年4月7日發(fā)生交通事故存在直接因果關(guān)系;原告外傷致腦多發(fā)性損傷,傷殘等級為十級;醫(yī)療終結(jié)期限為傷后捌個月;誤工期限為傷后270日;護(hù)理期限為傷后90日,住院期間護(hù)理人數(shù)為2人,其余期間護(hù)理人數(shù)為1人;營養(yǎng)期限為傷后90日;原告支付司法鑒定費(fèi)用2500元。
另查明,被告李某某駕駛的肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告李某某墊付急診費(fèi)1863元及住院費(fèi)20000元,被告人民財產(chǎn)保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,原告與被告李某某違反道路交通安全法的規(guī)定,造成原告受傷,兩車受損的交通事故,原告與被告李某某對于交通事故的發(fā)生負(fù)同等責(zé)任,被告李某某應(yīng)對原告的損害后果按照過錯責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險,依照相關(guān)法律規(guī)定,對于原告的各項損失,應(yīng)當(dāng)由被告人民財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān),不足部分因雙方對交通事故負(fù)同等責(zé)任,本院酌定由原告自負(fù)50%,被告李某某承擔(dān)50%,其中被告李某某承擔(dān)的部分由被告人民財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)代為賠償。對原告的各項損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)(包括門診費(fèi)、住院費(fèi)及急診費(fèi)等),應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù),結(jié)合醫(yī)生醫(yī)囑予以支持,為187915.98元;2、誤工費(fèi),原告因受傷導(dǎo)致誤工,依其單位出具誤工證明及鑒定機(jī)構(gòu)確定的誤工期限,為24813元(2757元/月×9月);3、關(guān)于護(hù)理費(fèi),參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,護(hù)理期限以鑒定結(jié)論為依據(jù),為21584元(152元/天×2人×52天+152元/天×1人×38天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予支持,為5200元(100元/天×52天);5、營養(yǎng)費(fèi),鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見,可支持4500元(50元/天×90天);6、交通費(fèi),按每天3元計算,為156元(3元/天×52天);7、鑒定費(fèi)2500元,系為查明案件事實實際支出費(fèi)用,予以支持。9、關(guān)于傷殘賠償金,因原告舉證證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn),根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壊⒄蘸邶埥∩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算,為46324.8元(25736元/年×18年×10%);10、精神損害撫慰金,因該起交通事故造成原告身體殘疾,給原告身心造成較大傷害,故對其主張的精神損害撫慰金予以支持,結(jié)合鑒定結(jié)論并考慮原、被雙方的過錯程度,本院酌定支持2000元。綜上庭審查明的事實,本院對被告李某某墊付的急診費(fèi)1863元及住院費(fèi)20000元,共計21863元,予以確認(rèn);對被告人民財產(chǎn)保險公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告黃福醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)24813元、護(hù)理費(fèi)21584元、殘疾賠償金46324.8元、交通費(fèi)156元、精神損害撫慰金2000元,合計104877.8元,扣除被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司墊付的10000元,余款94877.8元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告黃福醫(yī)療費(fèi)177915.98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元,合計187615.98元的50%即93807.99元,扣除被告李某某墊付的21863元,余款71944.99元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清;
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)21863元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3860元減半收取1930元,由原告黃福承擔(dān)965元,由被告李某某承擔(dān)965元;鑒定費(fèi)2500元,由原告黃福承擔(dān)1250元,由被告李某某承擔(dān)1250元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
審判員 吳明珠
書記員:李雪艷
成為第一個評論者