黃某某
譚賢學(xué)（湖北必勝律師事務(wù)所）
韓某

原告黃某某，男，生于1969年5月19日，漢族，個(gè)體工商戶，住巴東縣信陵鎮(zhèn)沿江大道41號。居民身份證號碼:xxxx。
委托代理人譚賢學(xué)，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告韓某，男，生于1970年6月29日，漢族，居民，住巴東縣信陵鎮(zhèn)峽江路55號。居民身份證號碼:xxxx。
原告黃某某訴被告韓某民間借貸糾紛一案，本院于2010年12月10日立案受理，依法由審判員譚文先適用簡易程序于2010年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人譚賢學(xué)、被告韓某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)，被告對其真實(shí)性不予否認(rèn)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2005年1月被告韓某向原告黃某某借款20000元，雙方約定月利率為20‰。2009年1月25日經(jīng)結(jié)算，被告應(yīng)支付原告利息18440元，被告即給原告出具了本息共計(jì)38440元的欠條1份。后原告向被告催收無果，原告訴至本院，要求被告及時(shí)償還借款38440元，并按銀行同期貸款利率支付逾期利息。
庭審中，原告對被告辯稱的是為胡萬甲提供擔(dān)保形成的債務(wù)以及原告已收取現(xiàn)金5000元，予以否認(rèn)。同時(shí)，對要求被告支付逾期利息的請求，表示放棄。
本院認(rèn)為:2005年1月被告韓某向原告黃某某借款20000元，雙方約定月利率為20‰。2009年1月25日經(jīng)雙方結(jié)算，本息共計(jì)38440元，被告給原告出具了欠條，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利，故原告要求被告償還借款本息38440元的訴訟請求，本院予以支持。原告對要求被告支付逾期利息的請求，表示放棄，是對自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告辯稱本案債務(wù)是履行擔(dān)保責(zé)任形成的以及原告已收取現(xiàn)金5000元，應(yīng)從借款中扣減，對此原告予以否認(rèn)，且被告未向本院提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告韓某償還原告黃某某借款本息38440元。限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，減半收取381元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)50元，被告韓某負(fù)擔(dān)331元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)，被告對其真實(shí)性不予否認(rèn)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明:2005年1月被告韓某向原告黃某某借款20000元，雙方約定月利率為20‰。2009年1月25日經(jīng)結(jié)算，被告應(yīng)支付原告利息18440元，被告即給原告出具了本息共計(jì)38440元的欠條1份。后原告向被告催收無果，原告訴至本院，要求被告及時(shí)償還借款38440元，并按銀行同期貸款利率支付逾期利息。
庭審中，原告對被告辯稱的是為胡萬甲提供擔(dān)保形成的債務(wù)以及原告已收取現(xiàn)金5000元，予以否認(rèn)。同時(shí)，對要求被告支付逾期利息的請求，表示放棄。
本院認(rèn)為:2005年1月被告韓某向原告黃某某借款20000元，雙方約定月利率為20‰。2009年1月25日經(jīng)雙方結(jié)算，本息共計(jì)38440元，被告給原告出具了欠條，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)向被告主張權(quán)利，故原告要求被告償還借款本息38440元的訴訟請求，本院予以支持。原告對要求被告支付逾期利息的請求，表示放棄，是對自己權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。被告辯稱本案債務(wù)是履行擔(dān)保責(zé)任形成的以及原告已收取現(xiàn)金5000元，應(yīng)從借款中扣減，對此原告予以否認(rèn)，且被告未向本院提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告韓某償還原告黃某某借款本息38440元。限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，減半收取381元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)50元，被告韓某負(fù)擔(dān)331元。

審判長：譚文先

書記員：李陽