原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
原告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
二原告共同委托訴訟代理人：孟君迪，湖北君迪律師事務(wù)所律師。其代理權(quán)限為特別授權(quán)，代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代收法律文書。
被告：凌某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，戶籍地湖北省竹溪縣，現(xiàn)住竹溪縣。
被告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嬰兒，戶籍地湖北省竹溪縣，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。
二被告共同委托訴訟代理人：莫梟，竹溪縣蔣家堰法律服務(wù)所法律工作者。其代理權(quán)限為一般代理。
二被告共同委托訴訟代理人：凌受銀（系凌某叔叔），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，現(xiàn)住湖北省竹溪縣。其代理權(quán)限為一般代理。

原告黃某某、常某某與被告凌某、黃某共有物分割糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。在庭審過程中，被告凌某申請(qǐng)追加其撫養(yǎng)的女兒張夢(mèng)祺為被告參加訴訟，經(jīng)本院審查，張夢(mèng)祺系被告凌某與前夫所生女兒，與死者黃明林沒有血緣關(guān)系及擬制法律關(guān)系，本院當(dāng)庭口頭裁定駁回申請(qǐng)，并記錄在卷。原告黃某某、常某某及其委托訴訟代理人孟君迪，被告凌某、黃某及其委托訴訟代理人莫梟、凌受銀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、常某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告返還二原告應(yīng)得賠償款469978元；2、本案的保全費(fèi)和案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月19日早上，二原告之子黃明林生前在寧波市北輪渡公司附近的水產(chǎn)碼頭工作，在船靠岸解纜繩時(shí)不慎被纜繩卷入海里溺水死亡。事后，被告作為家屬代表與船東簽訂賠償協(xié)議，一次性賠償各項(xiàng)損失100萬元，此款已轉(zhuǎn)賬到被告的銀行賬戶。除去安葬費(fèi)用后，被告拒絕分割二原告應(yīng)得的份額。根據(jù)2016年的標(biāo)準(zhǔn)，二原告應(yīng)得贍養(yǎng)費(fèi)127344元，黃某的撫養(yǎng)費(fèi)為163728元，喪葬費(fèi)為23660元，剩余685268元死亡賠償金應(yīng)由二原告及二被告四人均等分割，加上贍養(yǎng)費(fèi)，二原告應(yīng)得賠償款為469978元，故訴至法院。

本院認(rèn)為,《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定,共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請(qǐng)求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割對(duì)其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。本案中，對(duì)于原、被告雙方因近親屬黃明林死亡所獲得的賠償金，原告黃某某、常某某基于與黃明林的父子、母子關(guān)系而成為法定的權(quán)利享有人，被告凌某基于與黃明林的婚姻關(guān)系而成為合法的權(quán)利享有人，被告黃某基于與黃明林的父女關(guān)系而成為法定的權(quán)利享有人?，F(xiàn)二原告要求對(duì)本案賠償金進(jìn)行分割，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。因本案賠償金全部由被告凌某實(shí)際保管，故被告凌某應(yīng)當(dāng)向二原告給付應(yīng)分得的賠償金份額。
對(duì)于100萬元賠償金分割問題，該賠償金包括所有費(fèi)用，應(yīng)扣除喪葬費(fèi)用、贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)后，剩余部分應(yīng)由二原告與二被告進(jìn)行分割；故二原告主張分割共有賠償金的請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持；但二原告主張除去喪葬費(fèi)用及撫養(yǎng)和贍養(yǎng)費(fèi)用后，均等分割的請(qǐng)求，考慮到原、被告的生活狀況以及對(duì)死者黃明林生前的依賴程度等相關(guān)因素，被告黃某尚幼，自幼失去父愛，應(yīng)予更多關(guān)心和撫育，應(yīng)予多分；二原告年老也應(yīng)適當(dāng)照顧，故對(duì)原告主張均等分割的請(qǐng)求不予支持；對(duì)原告主張的保全費(fèi)用，因原告自己行使其訴訟權(quán)利和義務(wù)，故應(yīng)由其自行承擔(dān)。對(duì)被告凌某申請(qǐng)追加張夢(mèng)祺為被告的申請(qǐng)，因張夢(mèng)祺與死者黃明林沒有血親和擬制血親關(guān)系，故不是共有賠償金的分割人。據(jù)此，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條、第九十五條、第九十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

因黃明林死亡所得賠償金為925740.50元（100萬元-74259.50元），原告黃某某、常某某的贍養(yǎng)費(fèi)為68621元、加上應(yīng)分得賠償金為242687.02元[693391.50元（925740.50元-68621元-163728元）×35%]，合計(jì)311308.02元；被告黃某的撫養(yǎng)費(fèi)為163728元、加上應(yīng)分得賠償金為312026.18元（693391.50元×45%），合計(jì)475754.18元；被告凌某應(yīng)得的賠償金為138678.30元（693391.50元×20%）。
二、被告凌某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某、常某某賠償金共計(jì)311308.02元。
逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告黃某某、常某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8350元，減半收取4175元，由被告凌某負(fù)擔(dān)3175元,由原告黃某某、常某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　　丁友才

書記員：李曉建