黃某某
余玉林（湖北神宇律師事務(wù)所）
占某
郭志能
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
夏振（湖北文赤壁律師事務(wù)所）

原告黃某某
委托代理人余玉林，湖北神宇律師事務(wù)所律師。
被告占某
委托代理人:郭志能
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保黃岡支公司）
法定代表人賀學(xué)兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:夏振，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告占某、平安財(cái)險(xiǎn)黃岡支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員聶長明擔(dān)任審判長，審判員瞿國文、人民陪審員蔡新洪參加的合議庭，于2014年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及雙方委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
經(jīng)審理查明如下事實(shí):2013年1月26日，被告占某駕駛鄂J2M669號(hào)小客車自國賓酒店往發(fā)展大道方向行駛至事故地點(diǎn)，與前方原告騎行的自行車碰撞，致兩車受損，原告受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)羅田縣交警大隊(duì)認(rèn)定，占某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在羅田縣萬密齋醫(yī)院住院40天、羅田縣人民醫(yī)院住院治療70天，經(jīng)法醫(yī)鑒定為傷殘10級，傷后護(hù)理時(shí)間為150日。被告占某所駕駛的鄂J2M669號(hào)小客車在被告平安財(cái)保黃岡支公司購買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告訴至本院，請求判令:1、被告共賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫撫金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)131732.83元，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付；2、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:根據(jù)原告的訴訟請求和被告的答辯理由，歸納本案的焦點(diǎn)問題為:一、原告訴求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等如何確定的問題；二、原告的損失由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？
（一）關(guān)于原告訴求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等如何確定的問題?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……。根據(jù)本條規(guī)定，原告要求被告方對其遭受的人身損害并予以賠償，符合法律規(guī)定，理由成立，本院予以支持，各分項(xiàng)及具體數(shù)額按原告的訴請及提交的證據(jù)依法律規(guī)定確定，按保險(xiǎn)公司與原告之間爭議的焦點(diǎn)，其重點(diǎn)為是否支持誤工費(fèi)及其護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金如何確定。
誤工費(fèi)是事故后遭受人身損害的受害人因無法從事正常工作或勞動(dòng)失去或減少的收入，本案中，原告年滿65周歲，已經(jīng)超過法定退休年齡，原則上不支持誤工費(fèi)，但有證據(jù)證實(shí)受害人在事故發(fā)生前確實(shí)有固定工作或從事其他勞務(wù)，且因發(fā)生事故無法從事相關(guān)工作減少了收入，則應(yīng)予以支持，但在本案中原告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對原告訴請的誤工費(fèi)不予支持。
護(hù)理費(fèi)是指受害人遭受人身損害，其行動(dòng)能力降低而委派專人對其進(jìn)行護(hù)理因此而需支出的費(fèi)用。本案中，原告訴稱自己受傷住院期間由其女婿護(hù)理，女婿在武漢一馬教育發(fā)展有限公司工作，月工資為3000元。但由于原告只提交了單位出具的收入證明，而未提交工資單及護(hù)理期間停發(fā)工資等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對原告主張受傷期間由其女婿護(hù)理并按每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的訴請不予支持。根據(jù)本案實(shí)際情況，確定護(hù)理人員為1人，護(hù)理時(shí)間按鑒定意見書確定為150天，護(hù)理人員工資參照羅田縣人民醫(yī)院、萬密齋醫(yī)院護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)確定70元／天，共計(jì)10500元（70元／天×150天）；
交通費(fèi)是指主要為原告受傷診治過程中發(fā)生的交通費(fèi)用。按原告提交的證據(jù)，原告就醫(yī)地點(diǎn)均在羅田縣人民醫(yī)院及萬密齋醫(yī)院，交通費(fèi)應(yīng)均發(fā)生在城區(qū)內(nèi)，但原告提交的票據(jù)中有37張來往于羅田與外地的車票、汽油發(fā)票、過橋費(fèi)發(fā)票，此與就醫(yī)地點(diǎn)不符，且原告也未作出合理化解釋，但原告受傷后其親屬從外地回羅田探視乃是人之常情，其發(fā)生交通費(fèi)是客觀存在的事實(shí)，應(yīng)予支持。其他通用發(fā)票11張，共計(jì)290元，結(jié)合本案實(shí)際情況，酌情確定交通費(fèi)為1000元。
侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，原告因交通事故造成10級傷殘，給原告帶來長久的精神損害，其請求賠償侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，依法有據(jù)，應(yīng)予支持，酌情確定1000元。
原告訴求的各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證確定，共6張收據(jù)，合計(jì)49853.67元（其中被告占某墊付44853.67元）；
2、護(hù)理費(fèi)10500元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按羅田縣公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)5500元（50元／天×110天）；
4、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定意見書確定，確定1650元（15元／天×110天）；
5、鑒定費(fèi)是原告的實(shí)際損失之一，按收據(jù)認(rèn)定為1000元；
6、交通費(fèi)1000元；
7、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)31260元（20840元／年×10％×（20年－5年）］；
8、精神損害撫慰金1000元。
上述8項(xiàng)共計(jì)101763.67元。
（二）關(guān)于原告的損失由誰承擔(dān)賠償責(zé)任，如何賠償?shù)膯栴}?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償……。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告占某駕駛的鄂J2M669號(hào)小客車在平安財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（賠償限額122000元）及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額300000元），交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告占某負(fù)事故全部責(zé)任，按此結(jié)論并結(jié)合實(shí)際情況，確定由平安財(cái)保黃岡支公司賠償。
根據(jù)上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同，原告黃某某在本次交通事故中的總損失101763.67元，確定由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司按下列順序賠償:
1、先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償61910元；
2、不足的醫(yī)療費(fèi)39853.67元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
為避免累訴，被告占某墊付的醫(yī)療費(fèi)44853.67元及其他相關(guān)費(fèi)用3300元，合計(jì)48153.67元，由平安財(cái)保黃岡支公司在賠款中直接返還給占某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某在本次交通事故中發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)101763.67元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償61910元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39853.67元（占某墊付的費(fèi)用48153.67元，由保險(xiǎn)公司在賠款中直接返還占某）；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期付款按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)1200元?？顓R湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未以預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴。

本院認(rèn)為:根據(jù)原告的訴訟請求和被告的答辯理由，歸納本案的焦點(diǎn)問題為:一、原告訴求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等如何確定的問題；二、原告的損失由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？
（一）關(guān)于原告訴求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等如何確定的問題?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……。根據(jù)本條規(guī)定，原告要求被告方對其遭受的人身損害并予以賠償，符合法律規(guī)定，理由成立，本院予以支持，各分項(xiàng)及具體數(shù)額按原告的訴請及提交的證據(jù)依法律規(guī)定確定，按保險(xiǎn)公司與原告之間爭議的焦點(diǎn)，其重點(diǎn)為是否支持誤工費(fèi)及其護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金如何確定。
誤工費(fèi)是事故后遭受人身損害的受害人因無法從事正常工作或勞動(dòng)失去或減少的收入，本案中，原告年滿65周歲，已經(jīng)超過法定退休年齡，原則上不支持誤工費(fèi)，但有證據(jù)證實(shí)受害人在事故發(fā)生前確實(shí)有固定工作或從事其他勞務(wù)，且因發(fā)生事故無法從事相關(guān)工作減少了收入，則應(yīng)予以支持，但在本案中原告未提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對原告訴請的誤工費(fèi)不予支持。
護(hù)理費(fèi)是指受害人遭受人身損害，其行動(dòng)能力降低而委派專人對其進(jìn)行護(hù)理因此而需支出的費(fèi)用。本案中，原告訴稱自己受傷住院期間由其女婿護(hù)理，女婿在武漢一馬教育發(fā)展有限公司工作，月工資為3000元。但由于原告只提交了單位出具的收入證明，而未提交工資單及護(hù)理期間停發(fā)工資等相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對原告主張受傷期間由其女婿護(hù)理并按每月3000元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的訴請不予支持。根據(jù)本案實(shí)際情況，確定護(hù)理人員為1人，護(hù)理時(shí)間按鑒定意見書確定為150天，護(hù)理人員工資參照羅田縣人民醫(yī)院、萬密齋醫(yī)院護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)確定70元／天，共計(jì)10500元（70元／天×150天）；
交通費(fèi)是指主要為原告受傷診治過程中發(fā)生的交通費(fèi)用。按原告提交的證據(jù)，原告就醫(yī)地點(diǎn)均在羅田縣人民醫(yī)院及萬密齋醫(yī)院，交通費(fèi)應(yīng)均發(fā)生在城區(qū)內(nèi)，但原告提交的票據(jù)中有37張來往于羅田與外地的車票、汽油發(fā)票、過橋費(fèi)發(fā)票，此與就醫(yī)地點(diǎn)不符，且原告也未作出合理化解釋，但原告受傷后其親屬從外地回羅田探視乃是人之常情，其發(fā)生交通費(fèi)是客觀存在的事實(shí)，應(yīng)予支持。其他通用發(fā)票11張，共計(jì)290元，結(jié)合本案實(shí)際情況，酌情確定交通費(fèi)為1000元。
侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，原告因交通事故造成10級傷殘，給原告帶來長久的精神損害，其請求賠償侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償，依法有據(jù)，應(yīng)予支持，酌情確定1000元。
原告訴求的各項(xiàng)損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證確定，共6張收據(jù)，合計(jì)49853.67元（其中被告占某墊付44853.67元）；
2、護(hù)理費(fèi)10500元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按羅田縣公務(wù)員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)5500元（50元／天×110天）；
4、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照鑒定意見書確定，確定1650元（15元／天×110天）；
5、鑒定費(fèi)是原告的實(shí)際損失之一，按收據(jù)認(rèn)定為1000元；
6、交通費(fèi)1000元；
7、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)31260元（20840元／年×10％×（20年－5年）］；
8、精神損害撫慰金1000元。
上述8項(xiàng)共計(jì)101763.67元。
（二）關(guān)于原告的損失由誰承擔(dān)賠償責(zé)任，如何賠償?shù)膯栴}?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)三者險(xiǎn)”的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償……。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告占某駕駛的鄂J2M669號(hào)小客車在平安財(cái)保黃岡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（賠償限額122000元）及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（賠償限額300000元），交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告占某負(fù)事故全部責(zé)任，按此結(jié)論并結(jié)合實(shí)際情況，確定由平安財(cái)保黃岡支公司賠償。
根據(jù)上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同，原告黃某某在本次交通事故中的總損失101763.67元，確定由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司按下列順序賠償:
1、先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償61910元；
2、不足的醫(yī)療費(fèi)39853.67元在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
為避免累訴，被告占某墊付的醫(yī)療費(fèi)44853.67元及其他相關(guān)費(fèi)用3300元，合計(jì)48153.67元，由平安財(cái)保黃岡支公司在賠款中直接返還給占某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某某在本次交通事故中發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)101763.67元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償61910元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償39853.67元（占某墊付的費(fèi)用48153.67元，由保險(xiǎn)公司在賠款中直接返還占某）；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)限本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期付款按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：聶長明
審判員：瞿國文
審判員：蔡新洪

書記員：張丹