原告：黃某溫商投資管理有限公司，住所地黃某市武漢路38號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：林余弟，董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：劉俊，該公司職員。委托訴訟代理人：柯丹，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ剛。被告：李某。

原告黃某溫商投資管理有限公司訴被告ＸＸ剛、李某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人劉俊、柯丹到庭參加了訴訟，被告ＸＸ剛、李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案按缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判決兩被告償還借款本金100萬元整。2、請(qǐng)求法院判決兩被告給付原告借款利息（從2015年10月31日）開始以100萬元為基數(shù)，按借款月息2%計(jì)算利息，直至給付完畢欠款之日止。3、請(qǐng)求法院判決兩被告承擔(dān)本案律師費(fèi)5萬元。4、請(qǐng)求法院判決兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告ＸＸ剛因從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，為了資金周轉(zhuǎn)需要，分別于2014年10月29日、2014年10月31日分兩次向原告借款100萬元，并與原告簽訂了借款合同。合同約定了借款金額、借款時(shí)間、借款利息及違約責(zé)任。原告按合同履行義務(wù)后，被告ＸＸ剛除給付原告12個(gè)月利息42.5萬元，一直以困難為由未按合同約定償還借款及利息。原告認(rèn)為被告ＸＸ剛未按合同約定償還借款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款本息的違約責(zé)任，被告的借款系夫妻共同債務(wù)，被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。原告遂訴至法院。被告未向本院遞交書面答辯狀，也未到庭參加訴訟，放棄了庭審過程中的相關(guān)權(quán)利。本院對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的借款合同、借款借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、委托協(xié)議書、律師費(fèi)發(fā)票均系原件，證明的內(nèi)容與本案事實(shí)有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)的形式合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月29日，ＸＸ剛與原告簽訂《借款合同》一份，約定：借款金額為80萬元，借款用途為周轉(zhuǎn)，借款期限從2014年10月29日起至2016年10月28日止，實(shí)際借款期限以借款憑證記載為準(zhǔn)；借款利率為月利率2%，服務(wù)費(fèi)月費(fèi)率為1.5%，借款劃入戶名為周婷的農(nóng)行金穗支行的賬戶內(nèi)，賬號(hào)為62×××71；借款人未按合同約定期限償還借款本金和息費(fèi)的，每月按違約金額的5%收取違約金，與本合同有關(guān)的公證費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)及其他出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由借款人承擔(dān)。原告與ＸＸ剛均在該合同上簽名并加蓋公章。被告ＸＸ剛并出具借款借據(jù)一份，借據(jù)記載的借款金額為800000元，月息費(fèi)率為3.5%。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向收款人周婷賬戶上匯款772000元。2014年10月31日，ＸＸ剛再次與原告簽訂《借款合同》一份，約定，借款金額為20萬元，借款用途為周轉(zhuǎn)，借款期限從2014年10月31日起至2015年1月30日止。其余內(nèi)容同前份借款合同。原告與ＸＸ剛均在該合同上簽名并加蓋公章。ＸＸ剛并出具借款借據(jù)一份，借據(jù)記載的借款金額為200000元，月息費(fèi)率為3.5%。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向收款人周婷賬戶上匯款193000元。借款到期后，被告ＸＸ剛未還本付息，僅在2017年10月份償還390000元，其他款項(xiàng)再未償還。另原告為此次訴訟支付律師費(fèi)50000元。另查明，被告ＸＸ剛與李靖系夫妻關(guān)系，兩被告于2014年6月18日登記結(jié)婚。本院認(rèn)為，原告與被告ＸＸ剛簽訂的兩份《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容除利率及違約金約定過高外沒有違反法律規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，原、被告之間已形成借款合同關(guān)系。關(guān)于本案借款本金及利息的金額問題。從原告提供的借款合同及借據(jù)來看，雖然合同約定的借款金額為800000元和200000元，但從銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄來看，原告實(shí)際匯款的金額為772000元和193000元，共計(jì)965000元，且原告在庭審中自認(rèn)匯款965000元是提前扣除了利息。依據(jù)民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定本案被告ＸＸ剛實(shí)際借款的本金為965000元。因被告ＸＸ剛在借款后未按約定履行償還全部借款的義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)償還借款的違約責(zé)任。另被告ＸＸ剛在2017年10月份償還了390000元，因被告ＸＸ剛未提供證據(jù)證明該筆款項(xiàng)系償還的借款本金，依據(jù)合同法司法解釋的相關(guān)規(guī)定，該筆390000元應(yīng)視為償還第一筆借款772000元的利息，按年利率36%計(jì)算，該筆借款利息已還至2016年5月23日，故被告ＸＸ剛應(yīng)從2016年5月24日起，以本金772000元為基數(shù)，按法律規(guī)定的年利率24%支付利息至本金清償完畢之日止。第二筆借款193000元因未償還利息，故被告ＸＸ剛應(yīng)從借款之日2014年10月31日起，以本金193000元為基數(shù)，按法律規(guī)定的年利率24%支付利息至本金清償完畢之日止。對(duì)于原告主張的律師費(fèi)的請(qǐng)求，因《借款合同》對(duì)此進(jìn)行了約定，且其主張的律師費(fèi)50000元沒有超出湖北省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，故本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。因被告李某與被告ＸＸ剛系夫妻關(guān)系，本案???涉?zhèn)鶆?wù)發(fā)生在兩人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告李某未到庭，放棄了其抗辯之權(quán)利，故對(duì)被告ＸＸ剛的上述債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告ＸＸ剛于本判決生效后五日內(nèi)償還原告黃某溫商投資管理有限公司借款本金965000元及支付利息（以772000元為基數(shù)，從2016年5月24日起至借款本金清償完畢之日止，按年利率24%計(jì)算；以193000??為基數(shù)，從2014年10月31日起至借款本金清償完畢之日止，按年利率24%計(jì)算），并賠償律師費(fèi)50000元。二、被告李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、駁回原告黃某溫商投資管理有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告ＸＸ剛、李某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13800元，保全費(fèi)5000元。由原告黃某溫商投資管理有限公司承擔(dān)483元，被告ＸＸ剛、李某連帶承擔(dān)18317元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。