黃某滬士電子有限公司
羅寒松（湖北東楚律師事務(wù)所）
孫凱（湖北東楚律師事務(wù)所）
江某
陳希（湖北湛月律師事務(wù)所）

原告黃某滬士電子有限公司，住所地黃某經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)黃金山工業(yè)新區(qū)金山大道81號(hào)。
法定代表人吳傳彬，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人羅寒松、孫凱，湖北東楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告江某。
委托代理人陳希，湖北湛月律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告黃某滬士電子有限公司與被告江某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院立案受理后，依法由審判員柯建華適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某滬士電子有限公司的委托代理人羅寒松、孫凱，被告江某及其委托代理人陳希到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位不得與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。原告以尚在醫(yī)療期的被告連續(xù)曠工，嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度為由，與被告解除勞動(dòng)合同，違反法律規(guī)定，被告要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。因原、被告雙方在2015年9月9日實(shí)際選擇了單位通知解除勞動(dòng)合同的方式，故被告要求原告按《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?規(guī)定額外支付一個(gè)月工資，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?、第四十二條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某滬士電子有限公司支付被告江某解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12745元，一個(gè)月工資4538.60元，合計(jì)17283.60元，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元，由原告黃某滬士電子有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省黃某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):1718，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的，用人單位不得與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。原告以尚在醫(yī)療期的被告連續(xù)曠工，嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度為由，與被告解除勞動(dòng)合同，違反法律規(guī)定，被告要求原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。因原、被告雙方在2015年9月9日實(shí)際選擇了單位通知解除勞動(dòng)合同的方式，故被告要求原告按《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?規(guī)定額外支付一個(gè)月工資，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十條 ?、第四十二條 ?、第四十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某滬士電子有限公司支付被告江某解除合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12745元，一個(gè)月工資4538.60元，合計(jì)17283.60元，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清；
二、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元，由原告黃某滬士電子有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柯建華

書(shū)記員：余思佳