黃某新興管業(yè)有限公司
董麗劍
伍天平（湖北群力律師事務所）
湖北江漢重工有限公司

原告黃某新興管業(yè)有限公司。
法定代表人周波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董麗劍，該公司職員，系一般代理。
委托代理人伍天平，湖北群力律師事務所律師，系一般代理。
被告湖北江漢重工有限公司。
法定代表人邵紀烈，該公司經(jīng)理。
本院受理原告黃某新興管業(yè)有限公司（以下簡稱新興管業(yè)）訴被告湖北江漢重工有限公司（以下簡稱江漢重工）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張剛適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告新興管業(yè)的委托代理人董麗劍、伍天平均到庭參加訴訟。
被告江漢重工經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新興管業(yè)訴稱，原、被告先后簽訂6份銷售合同，合同對付款方式及期限、合同履行地、管轄及違約責任進行了約定。
合同簽訂后，被告于2014年6月7日后單方中止履行合同，并欠原告貨款1266923.40元。
原告向被告催收欠款，被告于2014年12月15日復函承諾償還欠款，并分期予以給付，但被告未予履行。
原告為維護其合法權(quán)益，請求法院依法判令:1、被告償還原告欠款人民幣1266923.40元及利息（500000元本金從2015年1月1日起算，余款766923.40元平均分三次，分別從2015年2月1日、3月1日、4月1日開始計算，利息標準按銀行貸款利率四倍，計算至判決給付之日）；2、被告承擔本案的訴訟費用。
原告新興管業(yè)為支持其主張，提供如下證據(jù)材料:
第一組證據(jù)，營業(yè)執(zhí)照、機構(gòu)代碼證、法人身份證明，該組證據(jù)擬證明原告的訴訟主體資格。
第二組證據(jù)，基本信息表、機構(gòu)代碼證，該組證據(jù)擬證明被告的訴訟主體資格。
第三組證據(jù)，銷售合同，該組證據(jù)擬證明原、被告簽訂的合同是合法有效的。
第四組證據(jù)，核算項目明細表、賬目往來明細表，該組證據(jù)擬證明被告欠原告貨款1266923.40元。
第五組證據(jù)，催款通知函、律師函，該組證據(jù)擬證明原告多次履行催告義務。
第六組證據(jù)，復函，該組證據(jù)擬證明被告承諾分期還款。
被告江漢重工未予答辯。
被告江漢重工未向本院提供證據(jù)材料。
因原告提交的證據(jù)來源及形式合法，并能夠相互印證，且被告江漢重工未提交任何反駁證據(jù)，故本院對原告提供的證據(jù)依法予以采信。
本院認為，本案系買賣合同糾紛。
2013年5月5日至2014年3月17日期間新興管業(yè)與江漢重工簽訂的6份《銷售合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應按約履行。
江漢重工未按還款承諾履行還款義務，經(jīng)新興管業(yè)催收未果，故新興管業(yè)要求江漢重工償還貨款的請求，本院依法予以支持。
新興管業(yè)要求江漢重工分段按銀行貸款利率四倍計算利息的請求，因雙方合同已對延期付款進行了約定，故對超出約定的利息本院依法不予支持。
故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
湖北江漢重工有限公司向黃某新興管業(yè)有限公司償付貨款1266923.40元及利息（以500000元為本金，從2015年1月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止；以255641.13元為本金，從2015年2月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止；以255641.13元為本金，從2015年3月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止；以255641.13元為本金，從2015年4月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止）。
上述給付義務于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用8101元、保全費5000元，由湖北江漢重工有限公司負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民16202元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃某市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號17×××29。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，本案系買賣合同糾紛。
2013年5月5日至2014年3月17日期間新興管業(yè)與江漢重工簽訂的6份《銷售合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應按約履行。
江漢重工未按還款承諾履行還款義務，經(jīng)新興管業(yè)催收未果，故新興管業(yè)要求江漢重工償還貨款的請求，本院依法予以支持。
新興管業(yè)要求江漢重工分段按銀行貸款利率四倍計算利息的請求，因雙方合同已對延期付款進行了約定，故對超出約定的利息本院依法不予支持。

故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《中國人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下:
湖北江漢重工有限公司向黃某新興管業(yè)有限公司償付貨款1266923.40元及利息（以500000元為本金，從2015年1月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止；以255641.13元為本金，從2015年2月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止；以255641.13元為本金，從2015年3月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止；以255641.13元為本金，從2015年4月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率，計算至判決給付之日止）。
上述給付義務于本判決書生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用8101元、保全費5000元，由湖北江漢重工有限公司負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：張剛

書記員：王威