原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司。
法定代表人楊桂云，系該公司經理。
委托代理人孫重陽，湖北人本律師事務所律師。代理權限：一般代理。
委托代理人李祥委，系該公司職工。代理權限：特別授權。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司。
負責人王炳生，系該公司經理。
委托代理人程正國，陽某縣文劍法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權。

原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司訴被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序于2014年3月4日公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫重陽、李祥委，被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司委托代理人程正國到庭參加了訴訟，被告王某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2012年10月10日，被告王某某駕駛鄂B×××××號重型自卸貨車往西塞方向行至河西路三角橋200米路段時，與邱才干駕駛的原告所屬的鄂B×××××號普通客車相撞，致使鄂B×××××號客車上的乘客受到不同程度的損傷。事故發(fā)生后，鄂B×××××號車上乘客被送至黃石市第一醫(yī)院檢查治療，原告為此發(fā)生醫(yī)療費用6457.20元，另事故當天原告賠償車上16名乘客誤工損失合計3860元。經交警部門認定，被告王某某承擔此次事故的全部責任。因原告的車輛在此次事故中無責任，故原告為主張其損失向法院提起訴訟。
另查明，鄂B×××××號重型自卸貨車登記車主為董文貞，實際使用人為被告王某某，該車在被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司被投保了交強險及不計免賠的第三者責任險，第三者責任險責任限額為人民幣20萬元，事故發(fā)生在上述保險期限內。鄂B×××××號普通客車車主為黃石市鴻泰公共巴士有限公司。
還查明，此次事故造成鄂B×××××號客車受傷的乘客中，有3名乘客（余東香、章素珍、張大梅）住院治療，除余東香構成十級傷殘外其余乘客均未構成傷殘。事故發(fā)生后，車上乘客章素珍、徐秋華、柯有闖、余東香已向本院提起了訴訟，請求本案被告承擔賠償責任。經本院判決和調解，章素珍、徐秋華、柯有闖、余東香在交強險醫(yī)療費用賠償中共獲得6709.28元賠償款，在交強險死亡傷殘賠償費用中共獲得17505.75元賠償款。

本院認為：本案中，根據交警部門作出的《道路交通事故認定書》，被告王某某作為肇事司機，應對本次事故依法承擔全部的侵權責任。因肇事車輛鄂B×××××號重型自卸貨車在被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司被同時投保了交強險和第三者責任險，故被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司應在保險限額范圍內承擔賠償責任。依據相關法律規(guī)定，賠償順序為：先以交強險負責賠償，超出部分，再由第三者責任險對被告王某某在交通事故中所應承擔的數額進行賠償。
雖然原告并不承擔事故責任，但原告車上受傷乘客有權基于客運合同關系要求原告承擔違約責任。原告賠償費用后能否直接向本案被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司主張權利，本院認為，合同法第一百二十一條規(guī)定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。本案中，原告承擔合同責任屬于因第三人侵權導致的違約，其承擔違約責任也系因第三人過錯所致，原告依據客運合同賠償了車上受傷乘客損失后，即成為受害方，并因此取代車上受傷乘客的索賠地位而成為賠償權利人，故其有權向承擔事故責任的對方當事人追償。道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司作為肇事車輛鄂B×××××號貨車交強險和第三者責任險的保險人，應當在保險限額范圍內承擔賠償責任，故原告有權向被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司主張賠償權利。
原告為車上乘客支出醫(yī)療費6457.20元，賠償誤工費3860元，因本次交通事故造成多名乘客受傷，且有部分乘客已另行起訴本案被告，扣除交強險醫(yī)療費用限額內已確定賠償的6709.28元，故被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司在交強險10000元醫(yī)療費用限額內還應賠償原告3290.72元，在交強險110000元死亡傷殘賠償限額內賠償原告3860元，原告剩余損失3166.48元（6457.20-3290.72）由被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司在第三者責任險內予以賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第一百二十一條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司3290.72元，在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司3860元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司陽某支公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任險賠償限額內賠償原告黃石市鴻泰公共巴士有限公司3166.48元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費77元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣77元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農行黃石市分行團成山支行。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號：17-154101040002529。上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。
助理審判員　　董克標

書記員：葉暢