原告：黃石市金某工貿(mào)有限責任公司。住所地：黃石市新下陸冶煉路**號。法定代表人：祝安維，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：柯丹，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。委托訴訟代理人：姜培銘，系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。被告：黃石市華盛地產(chǎn)有限公司。住所地：黃石新下陸街***號。法定代表人：劉智紅，該公司董事長。委托訴訟代理人：劉志勇，該公司副總經(jīng)理，系特別授權(quán)。

原告黃石金某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃石華盛公司向原告黃石金某公司支付工程款160000元及違約金30000元；2、判令案件受理費用由被告黃石華盛公司承擔。事實與理由：2015年2月10日，原、被告雙方簽訂《華盛杰雅花園辦公及住宅樓亮化安裝工程》（以下簡稱《亮化安裝工程協(xié)議》），約定由原告黃石金某公司承建華盛杰雅花園辦公及住宅樓亮化安裝項目，原、被告雙方對于工期、項目總價款、權(quán)利和義務(wù)等作出了詳細的約定。該項目工程于2015年2月10日開工，于2015年2月21日完工。2015年4月23日，原告黃石金某公司向被告黃石華盛公司開具了180000元的發(fā)票，被告黃石華盛公司僅向原告黃石金某公司支付了工程款20000元，余款一直未支付。原告黃石金某公司多次向被告黃石華盛公司催討工程款未果，故而成訟。被告黃石華盛公司辯稱，《亮化安裝工程協(xié)議》是由原、被告雙方于2015年2月10日簽下，涉案項目工程于同年2月21日施工完成。2015年4月23日，原告黃石金某公司按涉案合同約定的項目工程款開具了兩張發(fā)票，我公司曾于2015年6月25日向原告黃石金某公司支付了20000元的工程款。由此可見，原告黃石金某公司從2015年6月26日起，在長達2年零7個月的時間內(nèi)，從未向我公司提出過付款要求。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第135條的規(guī)定“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效為二年，法律另有規(guī)定的除外”，本案中，從2015年6月26日起，原告黃石金某公司理應(yīng)索要工程款，但其一直未追索，已超過訴訟時效。2017年11月6日，原告黃石金某公司曾向黃石市下陸區(qū)人民法院起訴，但其于2017年12月20日撤回了起訴。我公司仍堅持以上訴訟時效抗辯理由。另依據(jù)《亮化安裝工程協(xié)議》里第5條對項目支付方式及付款條件等約定，涉案項目工程沒有達到付款條件，故我公司未向原告黃石金某公司付款，請求法院依法裁判。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告黃石金某公司向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，《華盛杰雅花園辦公及住宅樓亮化安裝工程》。擬證明，1、原告黃石金某公司承建被告黃石華盛公司的華盛杰雅花園辦公及住宅樓亮化安裝工程；2、該工程價款為180000元，在工程完畢后半年內(nèi)支付；3、如若被告黃石華盛公司未按時支付工程款，則每月支付違約金1000元。證據(jù)二，湖北省地方稅務(wù)局通用網(wǎng)絡(luò)發(fā)票。擬證明原告黃石金某公司向被告黃石華盛公司開具了180000元的稅票。證據(jù)三，現(xiàn)金繳款單。擬證明被告黃石華盛公司僅于2015年9月8日向原告黃石金某公司支付了工程款20000元。證據(jù)四，三名證人的證人證言及其勞動合同。擬證明原告黃石金某公司的三名職工曾多次代表本公司要求被告黃石華盛公司支付差欠工程款的情況。被告黃石華盛公司向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，領(lǐng)款單及兩份網(wǎng)絡(luò)發(fā)票。擬證明2015年6月25日，被告黃石華盛公司向原告黃石金某公司支付20000元項目工程款。各方當事人發(fā)表質(zhì)證意見如下：被告黃石華盛公司對原告黃石金某公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二及證據(jù)四中的勞動合同無異議。對證據(jù)三的真實性有異議，認為繳費單上是2015年9月8日，而實際付款日期是2015年6月25日。對證據(jù)四中三名證人的證人證言的真實性有異議，認為三名證人均系原告黃石金某公司的職工，與原告黃石金某公司有直接利害關(guān)系，證據(jù)三中的證人所述不屬實。原告黃石金某公司對被告黃石華盛公司提交的證據(jù)一無異議。對雙方當事人均無異議的證據(jù)，本院依法予以確認并在卷佐證。對雙方當事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：對原告黃石金某公司提交的證據(jù)三，與被告黃石華盛公司提交的證據(jù)一中證明的事實相關(guān)聯(lián)，且原告黃石金某公司對被告黃石華盛公司提交的證據(jù)一無異議，故本院依法對該證據(jù)部分予以采信。對原告黃石金某公司提交的證據(jù)四中的證人證言，證人均陳述曾多次于2016年期間到被告黃石華盛公司處追討涉案項目工程款，被告黃石華盛公司認可原告黃石金某公司的職工曾多次來其公司，但其并非來追討涉案項目工程款，本院認為，原告黃石金某公司向被告黃石華盛公司開具180000元的涉案項目工程款發(fā)票后，原告黃石金某公司的職工多次到被告黃石華盛公司處卻沒有催討涉案項目工程款不符合常理，對此被告黃石華盛公司未作出合理說明并提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故本院依法對證據(jù)四中的證人證言予以采信。本院經(jīng)審理查明的事實如下：2015年2月10日，黃石華盛公司（甲方）與黃石金某公司（乙方）簽訂《亮化安裝工程協(xié)議》，合同約定：一、項目名稱：華盛杰雅花園辦公及住宅樓亮化安裝項目；二、項目地點：黃石市下陸區(qū)；三、項目范圍及內(nèi)容：依據(jù)雙方約定由乙方自備材料并完成甲方華盛杰雅花園辦公及住宅樓亮化安裝工程的設(shè)計和施工，詳見工程方案及預(yù)算；四、工期：自甲方書面通知乙方施工之日起三十日內(nèi)完成；五、項目費用及支付方式：項目總價款壹拾捌萬元，即人民幣180000元整。付款方式：項目施工完畢后半年內(nèi)付清。六、質(zhì)量標準：應(yīng)滿足設(shè)計及相關(guān)專業(yè)現(xiàn)行國家技術(shù)標準和施工驗收規(guī)范的要求；七、雙方權(quán)利和義務(wù)：甲方權(quán)利和義務(wù)：1、為乙方亮化工程安全施工提供通道和條件，協(xié)調(diào)相關(guān)關(guān)系；2、為保證乙方如期履約，甲方應(yīng)按合同約定按時支付工程的預(yù)付款和結(jié)算款，如延期支付每月須付違約金1000元。2015年2月21日，涉案項目工程完工。2015年4月23日，黃石金某公司向黃石華盛公司開具了180000元的發(fā)票。2015年6月25日，黃石華盛公司向黃石金某公司付款20000元。黃石金某公司的職工曾于2016年期間前往黃石華盛公司催討剩余涉案項目工程款，2017年11月6日，黃石金某公司因催討涉案項目工程款向黃石市下陸區(qū)人民法院起訴后又于2017年12月20日撤回了起訴，現(xiàn)黃石金某公司因向黃石華盛公司催討涉案項目工程款未果，故而成訟。
原告黃石市金某工貿(mào)有限責任公司（以下簡稱黃石金某公司）訴被告黃石市華盛地產(chǎn)有限公司（以下簡稱黃石華盛公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法由審判員張蓉適用簡易程序于2018年2月27日公開開庭進行了審理。原告黃石金某公司的委托訴訟代理人姜培銘、被告黃石華盛公司的委托訴訟代理人劉志勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、本案爭議的焦點在于對被告黃石華盛公司提出的原告黃石金某公司主張的訴請已超過訴訟時效的辯稱能否予以支持，根據(jù)本案已查明的事實，原、被告于2015年2月10日簽訂《亮化安裝工程協(xié)議》，涉案項目工程于2015年2月21日施工完畢，原告黃石金某公司的職工曾于2016年期間向被告黃石華盛公司催討涉案項目工程款，又于2017年11月6日曾向本院起訴催討涉案項目工程款，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告黃石金某公司主張的訴請未超過訴訟時效，故本院依法對被告黃石華盛公司提出原告黃石金某公司主張的訴請已超過訴訟時效的辯稱不予支持。2、原告黃石金某公司與被告黃石華盛公司簽訂的《亮化安裝工程協(xié)議》體現(xiàn)了簽約當事人真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，當事人均應(yīng)信守承諾。《亮化安裝工程協(xié)議》的第五條“項目費用及支付方式”條款中“項目施工驗收以后一周內(nèi)支付”的原約定已被刪除，并且原、被告雙方在該條款后手寫載明“付款條件：項目施工完畢后半年內(nèi)付清。”，故本院認為，涉案項目工程付款條件已由合同雙方當事人約定的“項目施工驗收以后一周內(nèi)支付”協(xié)商變更為“項目施工完畢后半年內(nèi)付清”，該變更合同條款行為系當事人自主處分權(quán)利，故本院依法確認涉案項目工程款的付款條件為涉案項目工程施工完畢半年內(nèi)，另被告黃石華盛公司在庭審答辯中已認可原告黃石金某公司于2015年2月21日將涉案項目工程施工完畢，故原告黃石金某公司現(xiàn)起訴要求被告黃石華盛公司給付剩余160000元工程款的訴請既符合雙方合同約定，亦未違反相關(guān)法律規(guī)定，本院依法對原告黃石金某公司要求被告黃石華盛公司向其支付工程款160000元的訴請予以支持。3、關(guān)于原告黃石金某公司主張30000元違約金的訴請，依據(jù)《亮化安裝工程協(xié)議》中“為保證乙方（即原告黃石金某公司）如期履約，甲方（即被告黃石華盛公司）應(yīng)按合同約定按時支付工程的預(yù)付款和結(jié)算款，如延期支付每月須付違約金1000元”的約定，現(xiàn)原告黃石金某公司已依約按期完成涉案項目工程，被告黃石華盛公司未依約向原告黃石金某公司足額支付涉案項目工程款，屬違約行為，被告黃石華盛公司應(yīng)向原告黃石金某公司支付自涉案項目工程完畢后半年即2015年8月21日起至判決作出之日止共計26個月的違約金26000元（26個月×1000元/月）。故本院依法對原告黃石金某公司要求被告黃石華盛公司向其支付違約金30000元的訴請部分予以支持，并確認違約金應(yīng)為26000元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條及第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市華盛地產(chǎn)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告黃石市金某工貿(mào)有限責任公司工程款160000元及違約金26000元。二、駁回原告黃石市金某工貿(mào)有限責任公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費減半收取2050元，由被告黃石市華盛地產(chǎn)有限公司負擔（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣4100元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，帳號：17×××18，戶入地點：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。