原告黃某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱瑞銀公司），住所地黃某市團(tuán)城山桂林南路6號(hào)2單元804號(hào)。
法定代表人李萍，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人杜博、張博亮，湖北元初律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般授權(quán)。
被告黃某漢某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱漢某公司），住所地黃某市武黃路南側(cè)（黃某市東方裝飾城a5棟07號(hào)）。
法定代表人周俊，公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉會(huì)清，湖北群力律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：一般授權(quán)。
被告黃某金某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司），住所地黃某市杭州西路磁湖科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心6038室。
被告黃某市國(guó)城工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)城公司），住所地黃某市黃某港區(qū)消防路1號(hào)。
被告周俊。
被告邱中明。
被告包松輝。
被告周毅。
被告邱敬學(xué)。
被告付敏珍。

原告瑞銀公司訴被告漢某公司、金某公司、國(guó)城公司、周俊、邱中明、包松輝、周毅、邱敬學(xué)、付敏珍借款合同糾紛一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T萬(wàn)勁獨(dú)任審判，于2015年2月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告瑞銀公司的委托代理人杜博、張博亮、被告漢某公司的法定代表人周俊及其委托代理人劉會(huì)清、被告周俊、被告邱敬學(xué)均到庭參加訴訟。被告金某公司、國(guó)城公司、邱中明、包松輝、周毅、付敏珍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月21日原告與被告漢某公司簽訂了一份《借款合同》主要內(nèi)容為“1、瑞銀公司出借200萬(wàn)元給漢某公司短期周轉(zhuǎn)；2、借款期限自2014年8月21日至2014年11月18日止；3、采用固定貸款利率，月利率2%；4、本金到期一次性歸還，利息在每月21日收取4萬(wàn)元5、借款及所涉?zhèn)鶆?wù)系指借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于為收回貸款所產(chǎn)生的公證、評(píng)估、鑒定、拍賣、訴訟或仲裁、送達(dá)、執(zhí)行、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等）；6、漢某公司由金某公司、金某公司、國(guó)城公司、周俊、邱中明、包松輝、周毅、邱敬學(xué)、付敏珍出具擔(dān)保函承擔(dān)連帶保證責(zé)任；7、漢某公司未按期歸還借款，瑞銀公司對(duì)逾期借款之日起計(jì)收違約金，計(jì)算方式為貸款利率×（1＋100%）”。8、瑞銀公司依本合同所獲得的用以清償債務(wù)的款項(xiàng)，有權(quán)按照以下順序清償：（1）支付行使抵押權(quán)等擔(dān)保物權(quán)所產(chǎn)生的公證、評(píng)估、鑒定、拍賣等全部費(fèi)用；（2）支付瑞銀公司為事項(xiàng)債權(quán)所發(fā)生的訴訟費(fèi)、仲裁、送達(dá)、執(zhí)行、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等全部費(fèi)用；（3）清償所欠利息；（4）清償所欠罰息、違約金、損害賠償金、主債權(quán)等。合同簽訂后，原告分別與被告金某公司、國(guó)城公司、周俊、邱中明、包松輝、周毅、邱敬學(xué)、付敏珍簽訂了《最高額保證合同》，最高保證額為250萬(wàn)元。2014年8月21日原告將200萬(wàn)元借款轉(zhuǎn)入漢某公司指定的賬戶內(nèi)。2014年9月22日原告出具付款委托書，要求被告漢某公司將應(yīng)付利息5.2萬(wàn)元轉(zhuǎn)至劉婷婷賬戶內(nèi)。被告漢某公司于2014年9月23日支付原告利息5.2萬(wàn)元，于2014年11月3日支付原告利息1000元，于2014年11月4日償還原告本金100萬(wàn)元，2014年11月5日支付原告利息600元。截止借款期限屆滿，被告漢某公司尚欠原告本金100萬(wàn)元及利息未能支付，故原告訴至法院。
另查明，一、2014年8月12日被告漢某公司與恒久公司簽訂了一份《咨詢服務(wù)合同》約定“恒久公司向漢某公司提供咨詢服務(wù)，漢某公司分兩次向恒久公司支付咨詢服務(wù)費(fèi)7.6萬(wàn)元（融資方為瑞銀公司）”。同日被告漢某公司向原告出具一份《付款委托書》委托劉婷婷代為收取漢某公司應(yīng)付給恒久公司的咨詢服務(wù)費(fèi)7.6萬(wàn)元，代為支付給恒久公司。同日被告漢某公司委托邱敬學(xué)支付劉婷婷6.4萬(wàn)元。2014年9月23日支付劉婷婷6.4萬(wàn)元（其中應(yīng)付原告利息5.2萬(wàn)元、應(yīng)付恒久公司咨詢服務(wù)費(fèi)1.2萬(wàn)元）。三、本案在審理過(guò)程中，被告漢某公司于2015年2月12日償還原告105萬(wàn)元。

本院認(rèn)為：一、原告瑞銀公司與被告漢某公司簽訂的《借款合同》和原告瑞銀公司分別與被告金某公司、國(guó)城公司、周俊、邱中明、包松輝、周毅、邱敬學(xué)、付敏珍簽訂的《最高額保證合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，依法有效。漢某公司在合同到期之后未償付拖欠借款，應(yīng)當(dāng)履行償還借款本息的民事責(zé)任。被告漢某公司對(duì)原告瑞銀公司要求其償還借款本金100萬(wàn)元、違約金、律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求未提出異議，本院予以支持。二、關(guān)于被告漢某公司所付利息，被告漢某公司主張其已經(jīng)支付利息合計(jì)138667元，而原告對(duì)其支付利息62667元，予以認(rèn)可，認(rèn)為相差的7.6萬(wàn)元為被告漢某公司委托劉婷婷支付恒久公司的咨詢服務(wù)費(fèi)。本院根據(jù)原告提交的證據(jù)可以證實(shí)，被告漢某公司與恒久公司存在咨詢服務(wù)合同關(guān)系，根據(jù)該合同約定被告漢某公司應(yīng)當(dāng)支付恒久公司咨詢服務(wù)費(fèi)7.6萬(wàn)元，且出具了委托付款函委托劉婷婷將7.6萬(wàn)元支付到恒久公司，故形成完整的證據(jù)鏈，可以證實(shí)漢某公司兩次支付給劉婷婷12.8萬(wàn)元中包括委托劉婷婷支付的恒久公司咨詢服務(wù)費(fèi)7.6萬(wàn)元，被告漢某公司辯解稱，其雖與恒久公司簽訂有合同，但恒久公司未提供任何咨詢服務(wù)，況且恒久公司系使用空白合同誘騙漢某公司簽字蓋章，所以不存在此款是支付恒久公司的咨詢服務(wù)費(fèi)的辯解理由，本院認(rèn)為這是漢某公司與恒久公司的合同關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)，本院不予采信。按照借款合同約定被告漢某公司在借款期限內(nèi)應(yīng)付原告利息為10.8萬(wàn)元，扣減被告漢某公司已經(jīng)支付的利息62667元，被告漢某公司尚欠原告利息為45333元，被告漢某公司應(yīng)予支付。三、關(guān)于逾期付款違約金，根據(jù)借款合同約定的違約金計(jì)算方式所計(jì)算的違約金金額已經(jīng)超出人民銀行同期貸款利率的四倍，原告主張按照按日萬(wàn)分之8.66計(jì)算，也超出了人民銀行規(guī)定（一年期年利率6%）的同期貸款利率的四倍，超出部分本院不予支持，本院按照人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍調(diào)整為日萬(wàn)分之6.66計(jì)算逾期付款違約金。四、被告金某公司、國(guó)城公司、周俊、邱中明、包松輝、周毅、邱敬學(xué)、付敏珍與原告簽訂《最高額保證合同》，自愿對(duì)被告漢某公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告金某公司、國(guó)城公司、周俊、邱中明、包松輝、周毅、邱敬學(xué)、付敏珍應(yīng)當(dāng)對(duì)被告漢某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。五、根據(jù)《借款合同》第十條約定，被告漢某公司于2015年2月12日償還原告105萬(wàn)元的順序：（1）償還訴訟費(fèi)（含訴訟保全費(fèi)）19792元、代理費(fèi)2.5萬(wàn)元；（2）償還利息45333元；（3）償還主債務(wù)100萬(wàn)元及違約金57276元（從2014年11月19日起計(jì)算至2015年2月12日止，共計(jì)86天）。以上共計(jì)1147401元，扣減被告漢某公司支付的105萬(wàn)元，尚欠原告本金40125元、違約金57276元。六、被告被告金某公司、國(guó)城公司、邱中明、包松輝、周毅、付敏珍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利并承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某漢某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司借款本金40125元、逾期付款違約金58799元（57276元＋從2015年2月13日至2015年4月10日的逾期付款違約金1523元），以上合計(jì)98924元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二、被告黃某金某工貿(mào)有限公司、黃某市國(guó)城工貿(mào)有限公司、周俊、邱中明、包松輝、周毅、邱敬學(xué)、付敏珍應(yīng)當(dāng)對(duì)被告黃某漢某工貿(mào)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告黃某市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)14792元、訴訟保全費(fèi)5000元，由被告黃某漢某工貿(mào)有限公司承擔(dān)。（此款已由原告墊付，已從被告黃某漢某工貿(mào)有限公司支付的原告的還款中沖抵）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣14792元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審判員　　萬(wàn)勁

書記員：陳道