原告黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責任公司,住所地湖北省黃石市團城山桂林南路6號2單元804室。
法定代表人李萍,該公司董事長。
委托代理人陳慧因、劉健,湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司,住所地湖北省大冶市東風路9號。
法定代表人饒豐收,該公司董事長。
原告黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責任公司訴被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司保證合同糾紛一案,本院于2014年4月10日立案受理后,依法適用簡易程序,于2014年7月1日公開開庭進行了審理,原告黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責任公司的委托代理人劉健到庭參加了訴訟。被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年8月16日,原告黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責任公司與黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司簽訂了一份《借款合同》,合同約定:黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司向原告借款240萬元,利率執(zhí)行月息1.8%,借款期限2012年8月16日至2012年9月15日;借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息的,應(yīng)當承擔貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費、律師費等費用。同日,原告還與被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司簽訂了一份《保證合同》,合同約定:被告為黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司與原告簽訂的上述《借款合同》提供不可撤銷的連帶責任保證,保證擔保的主債權(quán)為240萬元;保證期間為兩年,自主債權(quán)的清償期限屆滿之日起開始計算;保證擔保范圍為主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的費用(包括拍賣、訴訟、律師代理以及為實現(xiàn)主債權(quán)而發(fā)生的各項費用);合同爭議解決方式,如訴訟,則向合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院起訴。保證合同約定的合同簽訂地為黃石市頤陽路564號。合同簽訂當天,原告按黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司的要求將240萬元借款通過銀行轉(zhuǎn)賬到饒豐收個人銀行賬戶中。2014年1月17日,經(jīng)原告和黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司對賬,截止2014年1月16日,黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司還欠原告借款本金240萬元、利息70.2萬元。因黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司未按合同約定清償借款及利息,原告多次向其催討未果,故而成訟。
另查明,原告因本次訴訟聘請律師支付律師代理費12萬元。
上述事實,有原告黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責任公司提供的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、借款合同、保證合同、付款委托書、銀行電匯憑證、對賬函、委托代理合同及代理費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,保證是指保證人和債權(quán)人約定,當債務(wù)人不履行債務(wù)時,保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔責任的行為。原告與黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司簽訂的《借款合同》以及原、被告簽訂的《保證合同》是雙方當事人的真實意思表示,且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,兩份合同均合法有效,依法應(yīng)予以保護。黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司未按照合同約定期限足額償還借款本息,應(yīng)承擔違約責任。根據(jù)法律規(guī)定“連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”,原、被告簽訂的保證合同為連帶責任保證合同,故原告要求被告承擔連帶保證責任償還其借款本息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張律師代理費12萬元,因雙方在借款合同、保證合同中對此均有約定,對原告該項訴訟請求,本院予以支持。被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司承擔保證責任后有權(quán)向債務(wù)人黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司追償。依照《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告黃石市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)瑞銀小額貸款有限責任公司借款本金240萬元、利息70.2萬元(截止2014年1月16日),支付原告2014年1月17日至債務(wù)清償之日的利息(按月利率1.8%計算),支付原告律師代理費12萬元;
二、被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司承擔保證責任后有權(quán)向債務(wù)人黃石市農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)交易有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費33600元、保全費5000元,由被告湖北日盛房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣33600元,款匯于湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。)
審判員 趙利榮
書記員:袁德權(quán)
成為第一個評論者