原告黃石市秀嘉水泥有限公司。住所地：大冶市還地橋鎮(zhèn)秀山村。
法定代表人潘福強，該公司董事長。
委托代理人曹裕鋒，湖北潤豐律師事務所律師。特別授權代理。
被告湖北宏信基礎工程有限公司。住所地：鄂州市鳳凰路18號1樓西戶。
法定代表人舒緒海，該公司董事長。
被告楊某某，湖北宏信基礎工程有限公司項目經(jīng)理。

原告黃石市秀嘉水泥有限公司（以下簡稱秀嘉水泥）訴被告湖北宏信基礎工程有限公司（以下簡稱宏信公司）、被告楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由審判員陳武擔任審判長，與審判員蔡劍、人民陪審員胡春蘭組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告代理人曹裕鋒到庭參加訴訟，被告湖北宏信基礎工程有限公司、被告楊某某經(jīng)公告送達起訴狀、答辯狀、舉證通知書、開庭傳票等相關訴訟材料，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，一、原告與被告宏信公司簽訂的水泥買賣合同合法有效；雙方之后簽訂的還款協(xié)議雖未加蓋公章，但原告總經(jīng)理左某某簽字確認的欠款數(shù)額，原告作為訴請標的起訴，應視為原告對左某某簽訂還款協(xié)議行為的追認；被告楊某某本身系赤壁市某某港項目部樁基工程承建商，又系該工程建筑水泥買賣合同需方的代表人和經(jīng)辦人，該合同又系其與原告代表人左某某一起簽訂并已履行，左某某有理由相信楊某某在還款協(xié)議上簽字行為代表的是被告宏信公司。故被告楊某某的該行為屬于《中華人民共和國合同法》第四十九條規(guī)定的表見代理，其與左某某簽訂的還款協(xié)議亦合法有效。二、被告宏信公司的合同專用章系其單位對外進行民事活動的重要憑證，一旦出借，根據(jù)合同相對性原則就應當對該合同專用章的使用所進行的民事活動承擔責任；被告楊某某系民事活動的行為人，亦應當對民事活動承擔責任。兩被告同因簽訂合同與原告發(fā)生糾紛，在訴訟中形成了不可分的訴訟權利義務關系，故兩被告應共同履行對原告水泥欠款的償付義務。三、兩被告未按合同約定時間及還款協(xié)議約定時間支付水泥款并拖欠水泥款，屬不履行合同義務行為，應承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。由于雙方已在合同中約定如逾期付款將承擔月息3%的違約計算方法，原告現(xiàn)訴至本院要求被告付清貨款后，支付逾期付款利息的請求，符合《中華人民共和國合同法》第一百一十二條之規(guī)定，應予支持；現(xiàn)原告提出逾期付款利息按月息2%計算的請求，未違反法律規(guī)定，應予準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告湖北宏信基礎工程有限公司、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告黃石市秀嘉水泥有限公司水泥欠款332500元，并支付自2013年10月19日起至貨款還清之日止期間的逾期付款利息（以月息2%計收）。
上述判決內(nèi)容，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費用6288元、保全費用2930元，合計9218元，由被告湖北宏信基礎工程有限公司、被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費6288元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳　武 審　判　員　　蔡　劍 人民陪審員　　胡春蘭

書記員：夏芳