原告：黃石市瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：黃石市團(tuán)城山桂林南路6號(hào)2單元804號(hào)。
法定代表人：李萍，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：王繼銘，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
被告：竇某某。
被告：吳某某，（系被告竇某某的妻子），自由職業(yè)者。
被告：黃石市第一建筑工程有限公司，住所地：黃石市黃石大道825號(hào)。
法定代表人：程金安，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：胡建國，系湖北忠三（黃石）律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：羅潔，系湖北忠三（黃石）律師事務(wù)所律師，系一般授權(quán)。

原告黃石市瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱瑞銀貸款公司）訴被告竇某某、吳某某、黃石市第一建筑工程有限公司（以下簡稱：第一建筑公司）借貸合同糾紛一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由本院審判員馮俊適用簡易程序，于2017年2月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告瑞銀貸款公司的委托訴訟代理人王繼銘，被告第一建筑公司的委托訴訟代理人羅潔到庭參加了訴訟，被告竇某某、吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法對本案進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：被告竇某某與被告吳某某系夫妻關(guān)系。被告竇某某系被告第一建筑公司的項(xiàng)目經(jīng)理。2014年10月11日，原告瑞銀貸款公司與被告竇某某簽訂了一份借款金額為人民幣1600000元的《借款合同》。當(dāng)日，被告第一建筑公司也與原告瑞銀貸款公司簽訂了一份《最高額保證合同》，被告第一建筑公司同意對被告竇某某金額為人民幣1600000元的借款進(jìn)行擔(dān)保?！蹲罡哳~保證合同》中約定，被保證的主債權(quán)是指自2014年10月11日至2016年10月10日期間因貸款人根據(jù)貸款人與借款人之間的借款合同向借款人發(fā)放貸款而形成的一系列債權(quán)，其最高額度為人民幣1600000元。在上述約定期限和最高額度內(nèi)，貸款人與借款人根據(jù)借款合同所簽訂的一系列合同、協(xié)議及其他法律文件為本合同的主合同。保證人對根據(jù)本合同發(fā)放的每一筆借款都提供擔(dān)保，在發(fā)放每一筆借款時(shí)不再逐筆辦理擔(dān)保手續(xù)。保證人的保證范圍為本合同約定以及本合同項(xiàng)下發(fā)放的借款所形成的全部債務(wù)，包括但不限于：全部借款本金、利息、逾期利息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）。原告瑞銀貸款公司隨后按合同約定支付了借款人民幣1600000元，被告竇某某也按合同約定償還了上述借款的本息。
2015年2月16日，原告瑞銀貸款公司與被告竇某某簽訂了一份《借款合同》。合同約定，被告竇某某向原告瑞銀貸款公司借款人民幣1500000元，借款期限為3個(gè)月，借款利息為月息2.5%。當(dāng)日，被告吳某某與原告瑞銀貸款公司簽訂了一份《最高額保證合同》，被告吳某某同意對被告竇某某金額為人民幣1500000元的借款進(jìn)行擔(dān)保。其中《最高額保證合同》約定，被保證的主債權(quán)是指自2015年2月16日至2017年2月15日期間因貸款人根據(jù)貸款人與借款人之間的借款合同向借款人發(fā)放貸款而形成的一系列債權(quán)，其最高額度為人民幣1500000元。其他合同約定的條款與被告第一建筑公司簽訂的《最高額保證合同》內(nèi)容的條款一致。2015年8月24日、8月28日，被告竇某某又分別與原告瑞銀貸款公司簽訂了二份借款合同。二份借款合同借款的金額分別為人民幣1500000元、600000元。借款期限分別為2個(gè)月、3個(gè)月。借款利息均為月息2.5%。原告瑞銀貸款公司隨后按合同約定支付了上述借款共計(jì)人民幣3600000元。被告竇某某于2015年4月30日償還原告瑞銀貸款公司借款本金人民幣700000元，于2015年8月4日償還原告瑞銀貸款公司借款本金人民幣600000元和利息人民幣189000元，于2015年8月24日償還原告瑞銀貸款公司利息人民幣75000元，于2015年9月8日償還原告瑞銀貸款公司利息人民幣15000元，于2015年11月13日償還原告瑞銀貸款公司利息人民幣65000元。后因被告竇某某不按約定償還借款本息，雙方因而成訟。原告瑞銀貸款公司為主張債權(quán)，于2016年10月25日與湖北人本律師事務(wù)所簽訂了一份《委托合同》，并支付了律師費(fèi)人民幣23000元。庭審中，原、被告雙方就是否承擔(dān)連帶償還責(zé)任等問題，各執(zhí)己見。達(dá)不成調(diào)解協(xié)議。

本院認(rèn)為，本案系因借貸合同糾紛而引起的訴訟。本案中，原、被告雙方所簽訂的《借款合同》、《最高額保證合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合同內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，協(xié)議依法有效，但《借款合同》中雙方約定的月息2.5%超過了年利率24%的規(guī)定，對其超過相關(guān)規(guī)定的部分利息的請求，本院依法不予支持。由于被告竇某某不按合同約定及時(shí)履行還款義務(wù)，導(dǎo)致本案訴訟的發(fā)生，故對原告瑞銀貸款公司提出的要求被告竇某某立即償還借款本金人民幣2300000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
對原告瑞銀貸款公司提出的要求三被告按月息2.5%支付借款利息（從2015年2月16日開始計(jì)算至債務(wù)清償日止）的訴訟請求和被告第一建筑公司提出的原告瑞銀貸款公司主張的利息損失過高的辯解意見，因雙方約定的利率超過了年利率24%的規(guī)定，故對其超過年利率24%部分的利息，本院依法不予支持，故對原告瑞銀貸款公司提出的此項(xiàng)請求，本院依法予以部分支持，對被告第一建筑公司提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法予以支持。
對原告瑞銀貸款公司提出的要求被告吳某某、第一建筑公司連帶償還原告借款本金人民幣2300000元及相關(guān)借款利息的訴訟請求，因被告吳某某、第一建筑公司在與原告瑞銀貸款公司簽訂的《最高額保證合同》中對最高額保證的金額有明確的約定，其保證的金額分別是人民幣1500000元和1600000元，其承擔(dān)的連帶責(zé)任應(yīng)是最高保證金額的數(shù)額和相應(yīng)的借款利息及其他相關(guān)費(fèi)用，故對原告瑞銀貸款公司提出的此項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以部分支持。
對被告竇某某、吳某某提出的其向原告瑞銀貸款公司借款、還款，目前下欠原告瑞銀貸款公司借款本金200000元、下欠南鑫公司借款本金2100000元的辯解意見，因被告竇某某、吳某某未向本院提交相關(guān)證據(jù)材料證明其主張，故對被告竇某某、吳某某提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法不予支持。
對被告第一建筑公司提出的原告瑞銀貸款公司與被告第一建筑公司簽訂的《最高額保證合同》系無效合同的辯解意見，因雙方在《最高額保證合同》中對被告竇某某借款期限、借款基本事項(xiàng)、保證方式有明確的約定，雙方約定在上述約定期限和最高額度內(nèi)，貸款人與借款人根據(jù)借款合同所簽訂的一系列合同、協(xié)議及其他法律文件為本合同的主合同，該約定不違反法律的規(guī)定，雙方簽訂的《最高額保證合同》為有效合同，被告第一建筑公司對被告竇某某在此借款期限內(nèi)的借款均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對被告第一建筑公司提出的此項(xiàng)辯解意見，本院依法不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告竇某某償還原告黃石市瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司借款本金人民幣2300000元，并支付從2014年2月16日起至2017年4月27日止的利息人民幣705095.89元（借款本金按合同約定的借款金額、還款的金額為準(zhǔn)，利率按年利率24%計(jì)息）。
二、被告吳某某在被告竇某某借款本金人民幣1500000元和借款利息人民幣384745.21元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告黃石市第一建筑工程有限公司在被告竇某某借款本金人民幣1600000元和其借款利息人民幣424986.30元的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
四、被告竇某某、吳某某、黃石市第一建筑工程有限公司共同償付原告黃石市瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司的律師費(fèi)人民幣23000元。
上述給付款項(xiàng)于本判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
五、駁回原告黃石市瑞銀小額貸款有限責(zé)任公司提出的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣15236元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)人民幣20236元，由被告竇某某、吳某某、第一建筑公司共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起五日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣30472元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　馮　俊

書記員：彭雅彬