原告:黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。住所地:黃石市杭州東路146號(hào)。
法定代表人:馬克和,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:鄒曉瑩,該公司職員,系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:周建,湖北太圣律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告:黃石市升達(dá)模具材料廠。住所地:大冶市汪仁鎮(zhèn)馬鞍山村。
主要負(fù)責(zé)人:方琛,該公司總經(jīng)理。
原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保集團(tuán))訴被告黃石市升達(dá)模具材料廠(以下簡(jiǎn)稱升達(dá)模具廠)借款合同糾紛一案,本院于2016年1月19日立案受理后,依法由審判員張蓉適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保集團(tuán)的委托訴訟代理人周建到庭參加訴訟。被告升達(dá)模具廠經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保集團(tuán)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告升達(dá)模具廠向原告擔(dān)保集團(tuán)償還借款本金123906元及逾期利息(逾期利息分段計(jì)算方式為:①以借款本金61216元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年1月15日起至2015年2月20日止共計(jì)357.09元;②以借款本金92561元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年2月21日起至2015年3月8日止共計(jì)231.40元;③以借款本金123906元為基數(shù),按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年3月9日起至實(shí)際清償之日止);2、本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)由被告升達(dá)模具廠承擔(dān)。事實(shí)與理由:自2014年12月起,被告升達(dá)模具廠因資金不足分別于2014年12月30日、2015年1月20日、2015年2月16日向原告擔(dān)保集團(tuán)借款61216元、31345元、31345元,三筆借款金額共計(jì)123906元。另原、被告雙方簽訂了三份《協(xié)議書(shū)》,對(duì)上述三筆借款的借款金額、還款期限等做了明確約定。上述三筆借款期限屆滿后,被告升達(dá)模具廠未能如期向原告擔(dān)保集團(tuán)償還借款,原告擔(dān)保集團(tuán)多次向被告升達(dá)模具廠催討未果,故而成訟。
被告升達(dá)模具廠未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年12月30日,升達(dá)模具廠(借款人)與黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(出借人,以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司,系擔(dān)保集團(tuán)前稱)簽定《協(xié)議書(shū)》,雙方約定:1、升達(dá)模具廠因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金不足特請(qǐng)求擔(dān)保公司給予資金支持;2、擔(dān)保公司同意借給升達(dá)模具廠資金(不計(jì)利息)人民幣61216元,期限15天(2014年12月30日至2015年1月14日),以支持升達(dá)模具廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);3、擔(dān)保公司以轉(zhuǎn)賬方式將資金轉(zhuǎn)入升達(dá)模具廠賬戶,升達(dá)模具廠收款后須立即向擔(dān)保公司出具借據(jù)。后擔(dān)保公司依約向升達(dá)模具廠的賬戶匯入了61216元款項(xiàng)。
2015年1月20日,升達(dá)模具廠(借款人)與擔(dān)保公司(出借人)簽訂《協(xié)議書(shū)》,雙方約定:1、升達(dá)模具廠因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金不足特請(qǐng)求擔(dān)保公司給予資金支持;2、擔(dān)保公司同意借給升達(dá)模具廠資金(不計(jì)利息)31345元,期限30天(2015年1月20日至2015年2月20日),以支持升達(dá)模具廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);3、擔(dān)保公司以轉(zhuǎn)賬方式將資金匯入升達(dá)模具廠賬戶,升達(dá)模具廠收款后須立即向擔(dān)保公司出具借據(jù)。后擔(dān)保公司依約向升達(dá)模具廠的賬戶匯入31345元款項(xiàng)。
2015年2月16日,升達(dá)模具廠(借款人)向擔(dān)保公司(出借人)簽訂《協(xié)議書(shū)》,雙方約定:1、升達(dá)模具廠因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金不足特請(qǐng)求擔(dān)保公司給予資金支持;2、擔(dān)保公司同意借給升達(dá)模具廠資金(不計(jì)利息)31345元,期限20天(2015年2月17日至2015年3月8日),以支持升達(dá)模具廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng);3、擔(dān)保公司以轉(zhuǎn)賬方式將資金轉(zhuǎn)入升達(dá)模具廠賬戶,升達(dá)模具廠收款后須立即向擔(dān)保公司出具收據(jù)。后擔(dān)保公司依約向升達(dá)模具廠的賬戶匯入31345元。三筆借款期限屆滿后,升達(dá)模具廠未能如期向擔(dān)保公司償還借款,擔(dān)保公司多次向升達(dá)模具廠催討未果,故而成訟。
另查明:2015年5月8日,黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司更名為黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司,類(lèi)型為其他有限責(zé)任公司,經(jīng)營(yíng)范圍為貸款擔(dān)保、票據(jù)承兌擔(dān)保、貿(mào)易融資擔(dān)保、項(xiàng)目融資擔(dān)保、信用證擔(dān)保等。
本院認(rèn)為,1.本案系被告升達(dá)模具廠向原告擔(dān)保集團(tuán)借款后未能如期償還所引起的糾紛,故本案案由應(yīng)為借款合同糾紛,現(xiàn)將立案案由追償權(quán)糾紛予以更正;2、合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。擔(dān)保公司與被告升達(dá)模具廠簽訂的涉案的三份《協(xié)議書(shū)》均體現(xiàn)了簽約當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)信守承諾。擔(dān)保公司的權(quán)利義務(wù),在更名為擔(dān)保集團(tuán)后,由原告擔(dān)保集團(tuán)享有和承擔(dān)。本案被告升達(dá)模具廠分別于2014年12月30日、2015年1月20日及2015年2月16日向原告擔(dān)保集團(tuán)借款61216元、31345元及31345元的事實(shí),有原告擔(dān)保集團(tuán)與被告升達(dá)模具廠簽訂的三份《協(xié)議書(shū)》、原告擔(dān)保公司出具的三份匯款收據(jù)及三份黃石市地方稅務(wù)局統(tǒng)一收款收據(jù)予以證實(shí),雙方當(dāng)事人之間的借貸意思表示真實(shí),借款合同合法有效?,F(xiàn)原告擔(dān)保集團(tuán)依約向被告升達(dá)模具廠先后三次支付了借款61216元、31345元及31345元共計(jì)123906元,借款期限屆滿后,被告升達(dá)模具廠未依約償還借款本金,原告擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)要求被告升達(dá)模具廠償還借款本金,故對(duì)原告擔(dān)保集團(tuán)提出由被告升達(dá)模具廠償還123906元借款本金的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持;3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定:“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持?!币罁?jù)上述法律規(guī)定,2015年1月15日、2015年2月21日及2015年3月9日三筆借款期限屆滿后,原告擔(dān)保集團(tuán)均有權(quán)要求被告升達(dá)模具廠按照年利率6%支付資金占用期間利息,關(guān)于原告擔(dān)保集團(tuán)要求被告升達(dá)模具廠支付逾期利息(逾期利息分段計(jì)算方式為:①以61216元為基數(shù),按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年1月15日起至2015年2月20日止共計(jì)357.09元;②以92561元為基數(shù),按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年2月21日起至2015年3月8日止共計(jì)231.40元;③以123906元為基數(shù),按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年3月9日起至實(shí)際清償之日止)的訴請(qǐng),本院依法予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告黃石市升達(dá)模具材料廠應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性給付原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司借款本金123906元、及逾期利息(逾期利息分段計(jì)算方式為:①以61216元為基數(shù),按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年1月15日起至2015年2月20日止共計(jì)357.09元;②以92561元為基數(shù),按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年2月21日起至2015年3月8日止共計(jì)231.40元;③以123906元為基數(shù),按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年3月9日起至實(shí)際清償之日止)。
本案受理費(fèi)減半收取計(jì)1395元,由被告黃石市升達(dá)模具材料廠負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院)。
審判員 張 蓉
書(shū)記員:陳雅琪
成為第一個(gè)評(píng)論者