原告黃石市擔(dān)保集團有限公司。住所地：黃石市杭州東路146號。
法定代表人馬克和，系公司董事長。
委托代理人周建，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托代理人李揚，系公司職員，系特別授權(quán)。
被告舒某某。
被告劉某某。
被告李慶民。

原告黃石市擔(dān)保集團有限公司（由原黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司變更工商登記而來，以下與原黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司統(tǒng)稱擔(dān)保公司）訴被告舒某某、被告劉某某、被告李慶民追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由審判員南火云適用簡易程序，于2016年6月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告擔(dān)保公司的委托代理人周建、被告劉某某、被告李慶民到庭參加了訴訟，被告舒某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月，舒某某與擔(dān)保公司簽訂《還款承諾書》，約定：擔(dān)保公司為舒某某向銀行申請下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款提供擔(dān)保；舒某某同意在接到擔(dān)保公司書面通知后十五天內(nèi)向擔(dān)保公司清償墊付的全部款項以及其他費用和損失等。賠償損失的范圍為：擔(dān)保公司履行保證義務(wù)代舒某某償還的全部款項和自付款之日起的利息以及其他費用和損失；舒某某應(yīng)支付的違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等。如舒某某違反合同約定或因其違約而造成擔(dān)保公司損失時，其按擔(dān)保公司擔(dān)保金額的20%向擔(dān)保公司支付違約金。如違約金不足以彌補損失時，舒某某應(yīng)就不足部分向擔(dān)保公司賠償（包括但不限于拍賣費、評估費、律師費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、訴訟費、執(zhí)行費等）。2013年4月25日，舒某某、擔(dān)保公司、湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行簽訂了一份個人借款擔(dān)保合同，約定：貸款用途為經(jīng)營周轉(zhuǎn)；貸款金額為人民幣300000元；貸款期限為二年（自2013年5月6日起至2015年5月6日止）；利率在湖北銀行公布的同期貸款固定利率（6%）的基礎(chǔ)上上浮3%，于2013年5月6日起30日內(nèi)提清貸款。擔(dān)保公司自愿為被告舒某某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證期間為24個月，自主債務(wù)履行期限屆滿之日起計算。同期，劉某某、李慶民出具承諾書，自愿為借款人舒某某向擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年；保證范圍為：清償擔(dān)保公司代償?shù)娜靠铐棧蛔源鷥斨掌鹬燎鍍攤鶆?wù)時止，按借款合同約定的借款利率向擔(dān)保公司支付利息；對因借款人未能按時還款而給擔(dān)保公司造成的所有損失（包括擔(dān)保公司為實現(xiàn)債權(quán)而支付的全部費用）進(jìn)行賠償。借款到期后，舒某某未依約向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行償還借款。2015年7月2日，擔(dān)保公司代舒某某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行償還了借款本金299996.39元。另查明，2015年5月8日，黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司經(jīng)變更工商登記為黃石市擔(dān)保集團有限公司。因舒某某至今未清償代償款項，故而成訟。

本院認(rèn)為，本案系追償權(quán)糾紛。原告擔(dān)保公司、被告舒某某、湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行之間簽訂的《個人借款擔(dān)保合同》及原告擔(dān)保公司與被告舒某某之間簽訂的《還款承諾書》均體現(xiàn)了簽約雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。舒某某拒不按期償還湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行借款本息后，原告擔(dān)保公司依照合同約定代替被告舒某某償還借款本息符合法律規(guī)定。原告擔(dān)保公司代償借款本息后，被告舒某某依法應(yīng)當(dāng)依照《還款承諾書》約定向原告擔(dān)保公司支付代償款項，其未依照承諾書約定還款的行為屬違約行為，依法應(yīng)當(dāng)償還代償款項并依照承諾書約定支付違約金及利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院在年利率24%的范圍內(nèi)支持原告擔(dān)保公司要求被告舒某某支付違約金及利息的訴訟請求，經(jīng)核算，應(yīng)為63199.24元（按年利率24%代償款299996.39元，自2015年7月2日至2016年5月13日間的利息），原告僅請求被告舒某某負(fù)擔(dān)利息及違約金52958.18元符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。因被告劉某某、被告李慶民具有完全民事行為能力，其應(yīng)對為被告舒某某的該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保的法律后果有足夠的預(yù)見，依法應(yīng)對被告舒某某的該筆貸款向原告擔(dān)保公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在被告舒某某未依照《還款承諾書》約定償還原告擔(dān)保公司代償款項時，原告擔(dān)保公司有權(quán)依照法律規(guī)定要求作為連帶責(zé)任保證人的被告劉某某、被告李慶民在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任。因違約金不在被告劉某某、被告李慶民的保證范圍內(nèi)，故被告劉某某、被告李慶民依法不對被告舒某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的違約金承擔(dān)保證責(zé)任。因被告劉某某、被告李慶民出具的《承諾書》約定負(fù)擔(dān)“為債務(wù)人代償之日起按主合同約定的利率計收的利息”，故被告劉某某、被告李慶民應(yīng)承擔(dān)代償款的利息為依照主合同約定利率計收的利息?，F(xiàn)原告擔(dān)保公司要求被告承擔(dān)的利息為按年利率5%計算，低于合同約定的利率，其請求符合法律規(guī)定，故本院按年利率5%計算被告劉某某、被告李慶民應(yīng)負(fù)擔(dān)的利息，應(yīng)為13166.51元，原告僅請求支付12958.18元的利息符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告劉某某、被告李慶民承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向債務(wù)人舒某某追償。故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告舒某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃石市擔(dān)保集團有限公司代償款299996.39元、違約金及利息52958.18元，合計352954.57元。
二、被告劉某某、被告李慶民對被告舒某某的上述給付代償款299996.39元及利息12958.18元的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某、被告李慶民承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向被告舒某某追償。
三、駁回原告黃石市擔(dān)保集團有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣3297元，由被告舒某某、被告劉某某、被告李慶民共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣6594元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，賬號：17×××18，戶入地點：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　南火云

書記員：孫婷