原告：黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司，住所地：黃石市杭州東路146號。
法定代表人：馬克和，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：周建，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：李揚(yáng)，系該公司職員，系特別授權(quán)。
被告：張某。
委托訴訟代理人：戴戰(zhàn)兵，系一般授權(quán)。
被告：劉某某。
被告：劉炎申。

原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡稱擔(dān)保集團(tuán)）訴被告張某、被告劉某某、被告劉炎申追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保集團(tuán)的委托訴訟代理人周建、被告張某的委托代理人戴戰(zhàn)兵到庭參加了訴訟，被告劉某某、被告劉炎申經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保集團(tuán)向本院提出訴訟請求：1、判令被告張某向原告給付代償本金143801.77元、違約金20000元及利息11388.11元（以196158.77元為本金，自原告代償之日2015年7月2日起計算至原告起訴之日2016年8月30日止，利率按年利率5%計算），合計175189.88元；2、判令被告劉某某、劉炎申對被告張某所欠原告的債務(wù)，在保證反擔(dān)保范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任；3、判令由被告共同承擔(dān)本案的訴訟費。事實與理由：2014年元月，被告張某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告擔(dān)保集團(tuán)申請了小額擔(dān)保貸款，并簽訂了《還款承諾書》，后原告擔(dān)保集團(tuán)依約為其向銀行的20萬元借款提供了全額擔(dān)保。貸款期限屆滿后，被告張某未能清償貸款，導(dǎo)致原告擔(dān)保集團(tuán)于2015年7月2日承擔(dān)了保證責(zé)任。原告多次向被告張某追償代償款項，均未果。
被告張某辯稱，原告擔(dān)保集團(tuán)所訴屬實。
被告劉某某未予答辯。
被告劉炎申未予答辯。
原告擔(dān)保集團(tuán)圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：
證據(jù)一：原告的營業(yè)執(zhí)照（三證合一）、準(zhǔn)予變更登記通知書、法定代表人身份證明；法定代表人身份證復(fù)印件；被告張某、劉某某、被告劉炎申的身份信息。
證據(jù)二：《個人借款合同》、《保證合同》。
證據(jù)三：《還款承諾書》。
證據(jù)四：《承諾書》。
證據(jù)五：逾期代償函、收款收據(jù)、特種轉(zhuǎn)賬憑證、小額擔(dān)保貸款代償明細(xì)表。
被告張某、被告劉某某、被告劉炎申未向本院提交證據(jù)材料。
被告張某對原告提交的證據(jù)材料均無異議。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五的來源及形式符合法律規(guī)定，內(nèi)容真實，且與本案事實相關(guān)聯(lián)，故本院依法予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2014年元月，被告張某因資金周轉(zhuǎn)需要向黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司（系擔(dān)保集團(tuán)前稱，以下簡稱擔(dān)保公司）申請小額擔(dān)保貸款，雙方簽訂了《還款承諾書》，約定擔(dān)保公司為被告張某向銀行申請下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款提供擔(dān)保。被告張某同意在接到擔(dān)保公司書面通知后十五天內(nèi)向擔(dān)保公司清償墊付的全部款項以及其他費用和損失等。賠償損失的范圍為：擔(dān)保公司履行保證義務(wù)代被告張某償還的全部款項和自付款之日起的利息以及其他費用和損失；被告張某應(yīng)支付的違約金、賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用等。如被告張某違反合同約定或因其違約而造成擔(dān)保公司損失時，其按擔(dān)保公司擔(dān)保金額的20%向擔(dān)保公司支付違約金。如違約金不足以彌補(bǔ)損失時，被告張某應(yīng)就不足部分向擔(dān)保公司賠償（包括但不限于拍賣費、評估費、律師費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、訴訟費、執(zhí)行費等）。2014年1月25日，擔(dān)保公司、被告張某與湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行簽訂《個人借款擔(dān)保合同》，被告張某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行借款200000元，借款期限為2013年1月26日至2014年1月26日，借款年利率為6.18%；擔(dān)保公司為主合同項下的全部到期應(yīng)付而未付的貸款本金及利息（包括逾期及挪用罰息以及復(fù)利等）、違約金、損害賠償金、由于還款造成的上述透支賬戶本息、保管擔(dān)保財產(chǎn)及實現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的費用提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保；保證期間為合同簽訂之日起至借款人的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。同期，被告劉某某、被告劉炎申分別出具承諾書，自愿為借款人張某向擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年；保證范圍為：清償擔(dān)保公司代償?shù)娜靠铐?；自代償之日起至清償債?wù)時止，按借款合同約定的借款利率，代借款人向擔(dān)保公司支付利息；對因借款人未能按時還款而給擔(dān)保公司造成的所有損失（包括擔(dān)保公司為實現(xiàn)債權(quán)而支付的全部費用）進(jìn)行賠償。借款期限屆滿后，被告張某未能償還借款本息，原告擔(dān)保集團(tuán)于2015年7月2日向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行承擔(dān)了保證責(zé)任，代被告張某向銀行清償了196158.77元借款本金。案件審理過程中，被告張某償還了代償款52357元。另查明，2015年5月8日，黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司經(jīng)工商登記變更為黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。
本院認(rèn)為，本案系追償權(quán)糾紛。擔(dān)保公司、被告張某、湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行之間簽訂的《個人借款擔(dān)保合同》、擔(dān)保公司與被告張某之間簽訂的《還款承諾書》、被告劉某某、被告劉炎申分別出具的《承諾書》均系簽約各方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律的規(guī)定，均依法成立并合法有效。各方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定，遵循誠實信用原則全面履行各自的義務(wù)。被告張某拒不按期償還湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行借款本息后，原告擔(dān)保集團(tuán)依照合同約定代替被告張某償還借款本息符合法律規(guī)定。原告擔(dān)保集團(tuán)代償借款本息后，被告張某依法應(yīng)當(dāng)依照《還款承諾書》約定向原告擔(dān)保集團(tuán)支付代償款項，其未依照承諾書約定還款的行為屬違約行為，依法應(yīng)當(dāng)償還代償款項并依照承諾書約定支付違約金及利息。原告擔(dān)保集團(tuán)訴請被告張某支付違約金20000元及利息11388.11元（按年利率5%，計算本金196158.77元自代償之日2015年7月2日起至2016年8月30日止的利息），符合合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。因被告劉某某、被告劉炎申為被告張某該筆貸款向原告擔(dān)保集團(tuán)提供了連帶責(zé)任保證，在被告張某未依照《還款承諾書》約定償還原告擔(dān)保集團(tuán)代償款項時，原告擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)依照法律規(guī)定要求作為連帶責(zé)任保證人的被告劉某某、被告劉炎申在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任。因違約金不在被告劉某某、被告劉炎申的保證范圍內(nèi)，故被告劉某某、被告劉炎申某不對違約金承擔(dān)保證責(zé)任。被告劉某某、被告劉炎申承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向債務(wù)人張某追償。
故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償款143801.77元，并支付代償款利息11388.11元及違約金20000元。
二、被告劉某某對被告張某的上述給付代償款143801.77元及利息11388.11元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向被告張某追償。
二、被告劉炎申對被告張某的上述給付代償款143801.77元及利息11388.11元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉炎申承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向被告張某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣2357元，由被告張某、被告劉某某、被告劉炎申負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。

審判員　　南火云

書記員：孫婷