原告：黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。住所地：黃石市杭州東路146號(hào)。
法定代表人：馬克和，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李揚(yáng)，公司職員，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：周建，湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：劉某。
被告：許某某。

原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保集團(tuán)）訴被告劉某、被告許某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保集團(tuán)的委托訴訟代理人周建到庭參加了訴訟，被告劉某、被告許某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保集團(tuán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某向原告給付代償款本金99989.18元、違約金10000元及利息3096.89元（以99989.18元為本金，自原告代償之日2015年9月30日起計(jì)算至原告起訴之日2016年5月13日止，利率按年利率5%計(jì)算），合計(jì)113086.07元；2、判令被告許某某對(duì)被告劉某所欠原告的債務(wù)，在保證反擔(dān)保范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任；3、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年8月，被告劉某因資金需要向原告申請(qǐng)了小額擔(dān)保貸款，并簽訂了《還款承諾書》。原告依約為被告劉某向銀行的100000元借款提供了全額擔(dān)保，同時(shí)，被告許某某自愿為該筆貸款提供了連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。貸款期限屆滿后，被告未能清償貸款，導(dǎo)致原告于2015年9月30日承擔(dān)保證責(zé)任。原告多次向被告追償均未果。原告認(rèn)為，被告不履行合同義務(wù)，侵害了原告的合法權(quán)益。特具狀起訴，請(qǐng)人民法院依法判決。
被告劉某未予答辯。
被告許某某未予答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2013年8月30日，黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司（擔(dān)保集團(tuán)前稱，以下簡(jiǎn)稱擔(dān)保公司）、被告劉某及湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行簽訂了一份個(gè)人借款擔(dān)保合同，約定：貸款用途為經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)；貸款金額為人民幣100000元；貸款期限為二年（自2013年9月3日起至2015年9月3日止）；貸款利率為年利率6.15%，利息自貸款發(fā)放之日起計(jì)算；于2013年9月3日起30日內(nèi)提清貸款。擔(dān)保公司自愿為劉某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行提供保證擔(dān)保；保證期間為24個(gè)月，自主債務(wù)履行期限屆滿之日起計(jì)算。被告劉某向擔(dān)保公司出具《還款承諾書》，約定如其違反合同約定或因其違約而造成擔(dān)保公司損失時(shí)，其按擔(dān)保公司擔(dān)保金額的20%向擔(dān)保公司支付違約金。如違約金不足以彌補(bǔ)損失時(shí)，劉某應(yīng)就不足部分向擔(dān)保公司賠償（包括但不限于拍賣費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）。同期，被告許某某出具《承諾書》，自愿為被告劉某向擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年；保證范圍為：清償擔(dān)保公司代償?shù)娜靠铐?xiàng)；自代償之日起至清償債務(wù)時(shí)止，按借款合同約定的借款利率，代借款人向擔(dān)保公司支付利息；對(duì)因借款人未能按時(shí)還款而給擔(dān)保公司造成的所有損失（包括擔(dān)保公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的全部費(fèi)用）進(jìn)行賠償。借款到期后，被告劉某未依約向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行償還借款。2015年9月30日，原告擔(dān)保集團(tuán)代被告劉某向湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行償還了借款99989.18元。另查明，2015年5月8日，黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司經(jīng)工商登記變更為黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。
本院認(rèn)為，本案系追償權(quán)糾紛。擔(dān)保公司、被告劉某、湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行之間簽訂的《個(gè)人借款保證合同》及擔(dān)保公司與被告劉某之間的《還款承諾書》均體現(xiàn)了簽約雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容合法，屬有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。被告劉某拒不按期償還湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行借款后，原告擔(dān)保集團(tuán)依照合同約定代替被告劉某償還借款符合法律規(guī)定。原告擔(dān)保集團(tuán)代償借款后，被告劉某依法應(yīng)當(dāng)依照《還款承諾書》約定向原告擔(dān)保集團(tuán)支付代償款項(xiàng)，其未依照承諾書約定還款的行為屬違約行為，依法應(yīng)當(dāng)償還代償款項(xiàng)并依照承諾書約定支付違約金10000元及利息（利息應(yīng)為3096.89元，以99989.18元本金，按年利率5%，計(jì)算自代償之日2015年9月30日起至2016年5月13日止的利息）。因被告許某某為被告劉某借款向原告擔(dān)保集團(tuán)提供了連帶責(zé)任保證，在被告劉某未依照《還款承諾書》約定償還擔(dān)保公司代償款項(xiàng)時(shí)，原告擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)依照法律規(guī)定要求作為連帶責(zé)任保證人的被告許某某在保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任。因違約金不在被告許某某的保證范圍內(nèi)，故被告許某某依法不對(duì)違約金承擔(dān)保證責(zé)任。被告許某某承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向債務(wù)人劉某追償。故此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告劉某給付原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償款99989.18元、違約金10000元、利息3096.89元，合計(jì)113086.07元。
二、被告許某某對(duì)被告劉某的上述代償款99989.18元及利息3096.89元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告許某某承擔(dān)保證責(zé)任后，依法有權(quán)向被告劉某追償。
三、駁回原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述付款義務(wù)應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣2562元、公告費(fèi)260元，合計(jì)2822元，由被告劉某、被告許某某負(fù)擔(dān)（于判決書生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。

審　判　長(zhǎng)　　南火云 人民陪審員　　周紹明 人民陪審員　　方三安

書記員：孫婷