原告：黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。住所地：黃石市杭州東路146號(hào)。
法定代表人：馬克和，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄒曉瑩，系該公司職員，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：周建，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：劉某。
被告：劉某某。

原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡稱擔(dān)保集團(tuán)）訴被告劉某、被告劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保集團(tuán)的委托訴訟代理人周建到庭參加了訴訟，被告劉某、被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告擔(dān)保集團(tuán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告劉某向原告給付代償本金98475.17元、違約金15000元及利息6045.28元（以98475.17元為本金，自原告代償之日2015年12月30日起計(jì)算至原告起訴之日2017年3月24日止，利率按年利率5%計(jì)算），以上合計(jì)119520.45元；2、判令被告劉某某對(duì)被告劉某所欠原告的債務(wù)，在保證反擔(dān)保范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任；3、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年12月，被告劉某因資金需要向原告擔(dān)保集團(tuán)申請(qǐng)了小額擔(dān)保貸款，并簽訂了《還款承諾書》，后原告依約為其向銀行的100000元貸款提供了全額擔(dān)保，同時(shí)，被告劉某某自愿為該筆貸款提供了連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。貸款期限屆滿后，被告未能清償貸款，導(dǎo)致原告于2015年12月30日承擔(dān)保證責(zé)任。事后原告多次向兩被告追償均未果。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院。
原告擔(dān)保集團(tuán)為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：
第一組證據(jù)，原告營業(yè)執(zhí)照、準(zhǔn)予變更登記通知書、法定代表人身份證明、法定代表人身份證，擬證明原告主體資格適格。
第二組證據(jù)，兩被告的身份證，擬證明被告主體資格。
第三組證據(jù)，《還款承諾書》，擬證明2014年12月9日被告劉某與原告約定，由原告為被告在湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱湖北銀行開發(fā)區(qū)支行）的100000元貸款提供連帶責(zé)任保證。
第四組證據(jù)，個(gè)人借款合同及保證合同，擬證明2014年12月9日被告向湖北銀行開發(fā)區(qū)支行貸款100000元的事實(shí)。
第五組證據(jù)，《承諾書》，擬證明20014年12月8日劉某某向原告承諾，為被告劉某向湖北銀行開發(fā)區(qū)支行的100000元貸款提供連帶責(zé)任保證。
第六組證據(jù)，說明、代償函、進(jìn)賬單及收款收據(jù)明細(xì)表，擬證明原告為被告向債權(quán)人代償了100000元的貸款，而被告劉某尚欠付原告代償款98475.17元的事實(shí)。
被告劉某、被告劉某某未予答辯，也未向本院提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月8日，劉某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要向湖北銀行開發(fā)區(qū)支行申請(qǐng)下崗失業(yè)人員小額貸款100000元并簽訂《個(gè)人借款合同》，合同約定：貸款期限為一年，即2014年12月10日至2015年12月10日，按固定利率5.768%計(jì)算利息，按月付息，到期還本。
同日，劉某某與擔(dān)保集團(tuán)簽訂《承諾書》，約定：因劉某委托擔(dān)保集團(tuán)為其在湖北銀行開發(fā)區(qū)支行的100000元貸款提供擔(dān)保，劉某某自愿為劉某向擔(dān)保集團(tuán)提供連帶責(zé)任保證；清償擔(dān)保集團(tuán)代償?shù)娜靠铐?xiàng)，自代償之日起至清償債務(wù)時(shí)止，按上述借款合同約定的借款利率，代劉某向擔(dān)保集團(tuán)支付利息；因劉某未能按時(shí)還款而給擔(dān)保集團(tuán)造成的所有損失（包括擔(dān)保集團(tuán)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的全部費(fèi)用）進(jìn)行賠償。
2014年12月9日，劉某與擔(dān)保集團(tuán)簽訂《還款承諾書》，由擔(dān)保集團(tuán)為劉某在湖北銀行開發(fā)區(qū)支行申請(qǐng)的下崗失業(yè)人員小額貸款100000元提供擔(dān)保，合同約定：在擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，劉某在接到擔(dān)保集團(tuán)書面還款通知后十五天內(nèi)向擔(dān)保集團(tuán)清償擔(dān)保集團(tuán)墊付的全部款項(xiàng)以及擔(dān)保集團(tuán)的其他費(fèi)用和損失，損失范圍包括代償?shù)娜靠铐?xiàng)、自代償之日起的利息、違約金、賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；如劉某違反約定或因劉某違約而造成擔(dān)保集團(tuán)損失的，劉某按擔(dān)保集團(tuán)擔(dān)保金額的20%向擔(dān)保集團(tuán)支付違約金，如違約金不足以彌補(bǔ)擔(dān)保集團(tuán)損失的，劉某應(yīng)就不足部分向擔(dān)保集團(tuán)予以賠償（包括但不限于拍賣費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等）。
同日，擔(dān)保集團(tuán)與湖北銀行開發(fā)區(qū)支行簽訂《保證合同》，由擔(dān)保集團(tuán)為劉某的上述100000元貸款提供連帶保證責(zé)任。合同約定：如果上述債務(wù)到期或者根據(jù)合同約定提前到期或法律規(guī)定宣布提前到期，劉某未按時(shí)足額履行，或者違反合同約定，擔(dān)保集團(tuán)應(yīng)在保證范圍內(nèi)立即承擔(dān)保證責(zé)任。
借款期限屆滿后，劉某無力清償貸款本息。2015年12月30日，擔(dān)保集團(tuán)為劉某代償在湖北銀行開發(fā)區(qū)支行的貸款及利息共計(jì)98475.17元。代償后，因擔(dān)保集團(tuán)多次向被告劉某、劉某某催還未果，故雙方發(fā)生糾紛。
另查明，2015年5月8日黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司經(jīng)工商登記變更為黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司。
本院認(rèn)為，1、本案系追償權(quán)糾紛。劉某與湖北銀行開發(fā)區(qū)支行之間簽訂的《個(gè)人借款合同》、劉某某與擔(dān)保集團(tuán)之間簽訂的《承諾書》、劉某與擔(dān)保集團(tuán)之間簽訂的《還款承諾書》、擔(dān)保集團(tuán)與湖北銀行開發(fā)區(qū)支行之間簽訂的《保證合同》均體現(xiàn)了簽約當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示，且已實(shí)際履行，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定履行各自的義務(wù)。劉某無力償還湖北銀行開發(fā)區(qū)支行借款本息，擔(dān)保集團(tuán)依照合同約定代替劉某償還借款本息98475.17元符合法律規(guī)定，在擔(dān)保集團(tuán)代償后，劉某應(yīng)當(dāng)依照約定向擔(dān)保集團(tuán)支付代償款項(xiàng)，故對(duì)擔(dān)保集團(tuán)要求劉某償還代償款98475.17元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。2、擔(dān)保集團(tuán)代償后，劉某未依照約定還款的行為屬違約行為，根據(jù)雙方的合同約定，劉某應(yīng)向擔(dān)保集團(tuán)支付違約金及利息。合同約定，按照擔(dān)保金額的20%向擔(dān)保集團(tuán)支付違約金，但原告僅主張15000元的違約金，故本院僅對(duì)原告主張的15000元違約金進(jìn)行審查；雙方約定按年利率5.768%計(jì)算利息，但原告主張按年利率5%計(jì)算利息，故本院僅對(duì)原告主張的利息進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院在年利率24%的范圍內(nèi)支持擔(dān)保集團(tuán)要求劉某支付違約金及利息的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)核算，擔(dān)保集團(tuán)主張的違約金15000元及利息6045.28元（以本金98475.17元為基數(shù)，自代償之日2015年12月30日起計(jì)算至起訴之日2017年3月24日止，按年利率5%計(jì)算）未超過年利率24%的范圍，故對(duì)擔(dān)保集團(tuán)主張劉某償還違約金15000元及利息6045.28元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。3、因劉某某與擔(dān)保集團(tuán)之間簽訂的《承諾書》，實(shí)為反擔(dān)保合同，在劉某未依照約定償還擔(dān)保集團(tuán)代償款項(xiàng)時(shí)，擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)依照法律規(guī)定要求劉某某在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證反擔(dān)保責(zé)任?！冻兄Z書》約定的擔(dān)保范圍包含代償款、違約金及利息，故劉某某應(yīng)對(duì)代償款98475.17元、違約金15000元及利息6045.28元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、被告劉某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴抗辯權(quán)，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：
一、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償款98475.17元、違約金15000元及利息6045.28元，以上合計(jì)119520.45元。
二、被告劉某某對(duì)被告劉某償還原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司代償款98475.17元、違約金15000元及利息6045.28元的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取人民幣1345元，由被告劉某、被告劉某某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納）。

審判員　　彭亞萍

書記員：王威