原告：黃石市擔(dān)保集團有限公司。住所地：黃石市杭州東路***號。
法定代表人：馬克和，男，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：周建，男，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：駱正華，男，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：樂某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃石市西塞山區(qū)。
委托訴訟代理人：石寶林，男，系一般授權(quán)。

原告黃石市擔(dān)保集團有限公司（以下簡稱擔(dān)保公司）訴被告樂某發(fā)、吳某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法由本院審判員朱浩波適用簡易程序，于2018年11月20日公開開庭進行了審理。原告擔(dān)保公司的委托訴訟代理人周建、被告樂某發(fā)、吳某及被告吳某的委托訴訟代理人石寶林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1、被告樂某發(fā)向原告給付代償款100000元；2、被告吳某對被告樂某發(fā)上述義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
事實與理由：2014年11月19日，被告樂某發(fā)與湖北銀行黃石開發(fā)區(qū)支行（以下簡稱湖北銀行）簽訂編號為P2014112000000058《個人借款合同》。合同約定：被告樂某發(fā)向湖北銀行借款100000元；借款期限2014年11月20日至2016年11月20日止；借款利率為固定利率6.3345%。
同日，原告擔(dān)保公司與湖北銀行簽訂的編號為P2014112000000126《保證合同》。合同約定：上述借款合同為主合同，被告樂某發(fā)為債務(wù)人，原告擔(dān)保公司為債務(wù)人在主合同項下的債務(wù)提供連帶責(zé)任的保證；保證范圍包括全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金等；保證期間為24個月，自主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日起計算；保證方式為連帶責(zé)任保證。
2014年11月11日，被告樂某發(fā)向原告擔(dān)保公司出具編號為2014年黃擔(dān)小字第0469號《還款承諾書》，承諾：1、被告樂某發(fā)向湖北銀行申請下崗失業(yè)人員小額擔(dān)保貸款100000元，原告擔(dān)保公司為被告樂某發(fā)提供擔(dān)保，被告樂某發(fā)承諾以自己的所有財產(chǎn)和家庭財產(chǎn)承擔(dān)償還借款或賠償原告擔(dān)保公司全部損失的民事責(zé)任；2、承諾賠償原告擔(dān)保公司損失的范圍是：原告擔(dān)保公司履行保證義務(wù)代被告樂某發(fā)償還的全部款項以及其他費用和損失，被告樂某發(fā)應(yīng)向原告擔(dān)保公司支付的實現(xiàn)債權(quán)的費用等。
同日，被告吳某向原告擔(dān)保公司出具《承諾書》，承諾：因被告樂某發(fā)（借款人）委托原告擔(dān)保公司為其向湖北銀行借款人民幣100000元（借款合同編號：P2014112000000058）提供擔(dān)保。被告吳某自愿為借款人向原告擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證，保證期間為兩年。擔(dān)保范圍為：1、清償原告擔(dān)保公司代償?shù)娜靠铐棧?、對因借款人未能按期還款而給原告擔(dān)保公司造成的所有損失（包括原告擔(dān)保公司為實現(xiàn)債權(quán)支付的全部費用）進行賠償。
借款合同到期后，被告樂某發(fā)未能清償借款，導(dǎo)致原告擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任并于2016年12月26日向湖北銀行給付代償款100000元。后原告多次向被告催討，均未果，故成此訴。
被告樂某發(fā)答辯稱，本案借款是其哥哥以其名義進行的借款，其未使用借款，鑒于其哥哥已無能力還款，其愿意償還借款。
被告吳某答辯稱，其是為幫朋友忙進行的擔(dān)保，被告樂某發(fā)應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，其承擔(dān)被告樂某發(fā)無能力償還情況下的連帶清償責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明，原告擔(dān)保公司所訴事實屬實，本院依法予以確認。另查明，2014年11月21日，湖北銀行按照合同約定向被告樂某發(fā)發(fā)放貸款人民幣100000元。2016年12月26日，湖北銀行向原告擔(dān)保公司送達《關(guān)于下崗失業(yè)人員小額貸款逾期代償函》，其中被告樂某發(fā)拖欠的貸款本金為人民幣100000元，罰息人民幣950.18元。2016年12月26日，原告擔(dān)保公司向湖北銀行支付了上述代償款本金人民幣100000元。

本院認為：本案系追償權(quán)糾紛。本案所涉雙方當(dāng)事人所簽訂的《個人借款合同》、《保證合同》、《還款承諾書》、《承諾書》均系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，合同內(nèi)容不違反國家法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合同合法有效，對原、被告均具有法律約束力，原、被告均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。本案中，原告擔(dān)保公司按照《保證合同》的約定代被告樂某發(fā)償還了貸款本金人民幣100000元，被告樂某發(fā)應(yīng)按《還款承諾書》的約定償還上述款項，故對原告擔(dān)保公司提出要求被告樂某發(fā)立即給付代償本金人民幣100000元的訴訟請求，本院依法予以支持。
關(guān)于連帶償還責(zé)任的問題。本院認為，根據(jù)《承諾書》的約定，被告吳某為被告樂某發(fā)的本案所涉?zhèn)鶆?wù)向原告擔(dān)保公司提供連帶責(zé)任保證，原告擔(dān)保公司有權(quán)要求被告吳某承擔(dān)保證責(zé)任，且原告擔(dān)保公司主張被告吳某承擔(dān)連帶責(zé)任的債務(wù)范圍符合合同的約定，故對原告擔(dān)保集團提出的要求被告吳某對被告樂某發(fā)的債務(wù)向原告擔(dān)保公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告樂某發(fā)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃石市擔(dān)保集團有限公司支付代償本金人民幣100000元。
二、被告吳某對被告樂某發(fā)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費人民幣1150元，由被告樂某發(fā)、吳某共同負擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 朱浩波

書記員： 劉妮娜