原告：黃石市建材節(jié)能設(shè)備總廠，住所地：湖北省黃石市杭州西路161-1號。
法定代表人：李應(yīng)銳，該廠廠長。
委托訴訟代理人：戴錦明，湖北今天律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉新萍，該廠職員，系一般授權(quán)。
被告：貴州興電石膏有限公司，住所地：貴州省黔西南布依族苗族自治州興義市清水河鎮(zhèn)興電新型建材產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：張學(xué)喜，該公司董事長。
委托訴訟代理人：岑軍，貴州順大律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊文明，貴州順大律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：貴州省濮某某實(shí)業(yè)有限公司，住所地：貴州省黔西南布依族苗族自治州興義市清水河鎮(zhèn)興電新型建材產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：陳欲糖，該公司董事長。
委托訴訟代理人：陳立新，該公司總經(jīng)理，系特別授權(quán)。

本院受理原告黃石市建材節(jié)能設(shè)備總廠（以下簡稱黃石建材）訴被告貴州興電石膏有限公司（以下簡稱興電公司）、貴州省濮某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱濮某公司）承攬合同糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃石建材的委托訴訟代理人戴錦明、劉新萍、被告興電公司的委托訴訟代理人岑軍、濮某公司的委托訴訟代理人陳立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃石建材向本院提出訴訟請求：1、被告興電公司支付設(shè)備款1350000元；2、被告興電公司支付工期獎勵200000元；3、被告興電公司支付逾期付款違約金140000元；4、被告濮某公司對被告興電公司所負(fù)上述義務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任；5、被告興電公司負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年3月25日，原告與被告濮某公司簽訂《年產(chǎn)3000萬平方米紙面石膏板配套脫硫建筑石膏粉生產(chǎn)線定制承包合同》及其附件，合同對雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。2015年3月26日，原告與被告濮某公司簽訂《合同交貨期變更協(xié)議》。2015年8月10日，原告與被告濮某公司就增補(bǔ)設(shè)備簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》。2015年8月26日，原告、被告濮某公司以及興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司簽訂《合同補(bǔ)充協(xié)議書》。2016年1月28日，興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司變更為興電公司。后原告履行了合同義務(wù)，但被告興電未履行付款義務(wù)。原告多次催要未果，訴至法院。
被告興電公司辯稱，1、原告安裝的生產(chǎn)線至今未進(jìn)行達(dá)標(biāo)驗(yàn)收，且存在質(zhì)量問題，支付設(shè)備尾款和質(zhì)保金的條件未達(dá)到；2、原告未能按合同要求向被告交付合格成果，致使被告生產(chǎn)線不符合要求，原告主張的獎勵不應(yīng)承擔(dān)；3、濮某公司向原告出具的設(shè)備安裝完成的陳述不客觀，被告未出具任何完工證明，亦未出具石膏板不粘紙是石膏粉原因的證明；4、因原告安裝生產(chǎn)線中的零部件系三無產(chǎn)品，在調(diào)試中沒有達(dá)標(biāo)達(dá)產(chǎn)，在要求原告調(diào)試無果時(shí)，委托第三方進(jìn)行調(diào)試整改。綜上，原告未按約定完成生產(chǎn)線產(chǎn)品安裝，而是用三無產(chǎn)品進(jìn)行安裝，不符合獎勵條件，請求法院駁回原告訴請。被告保留另案起訴的權(quán)利。
被告濮某公司辯稱：1、原告的訴請不成立；2、合同的所有款項(xiàng)都是濮某公司支付，所有驗(yàn)收原告均沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，原告欠款5650000元至今未付；3、原告的設(shè)備安裝、驗(yàn)收不符合國家標(biāo)準(zhǔn)；4、濮某公司保留另案起訴，凍結(jié)原告資金的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告黃石建材提交的證據(jù)：證據(jù)四，證據(jù)來源及形式合法，且能夠與匯款票據(jù)相印證，故本院依法予以采信；證據(jù)七，證據(jù)來源及形式合法，且經(jīng)過印章鑒定，故本院依法予以采信；證據(jù)八、十二，證據(jù)來源及形式合法，且被告對其真實(shí)性均無異議，故本院依法予以采信。
被告興電公司、濮某公司共同提交的證據(jù)：證據(jù)二、三，證明來源及形式合法，且原告對其真實(shí)性無異議，故本院依法予以采信；證據(jù)四、五、六、七，與本案沒有必然的聯(lián)系，故本院依法不予采信；證據(jù)八，被告單方出具不足以證明石膏質(zhì)量問題，故本院依法不予采信；證據(jù)九，不足以證明原告交付的產(chǎn)品不合格，亦未對操作人員進(jìn)行培訓(xùn)，與原告的證據(jù)七、八相悖，故本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明，2014年3月25日，濮某公司（甲方）與黃石建材（乙方）簽訂《年產(chǎn)3000萬平方米紙面石膏板配套脫硫建筑石膏粉生產(chǎn)線定制承包合同》及《技術(shù)協(xié)議》。雙方約定：1、合同總價(jià)為7000000元；2、從設(shè)備驗(yàn)收之日起質(zhì)量保證期限為十二個月或設(shè)備到貨十八個月；3、乙方負(fù)責(zé)運(yùn)輸，車板交貨（工程所在地：貴州興義需方工地內(nèi)），甲方負(fù)責(zé)卸貨；4、在甲方預(yù)付款到賬后5個月安裝調(diào)試完畢，但因甲方原因造成延誤，則工期順延；5、設(shè)備安裝調(diào)試完畢后5天內(nèi)，甲方應(yīng)責(zé)任組織驗(yàn)收，超過十五天無正當(dāng)理由不進(jìn)行驗(yàn)收，視同驗(yàn)收合格（因乙方的原因造成延期驗(yàn)收的，驗(yàn)收期順延）；6、貨款支付與結(jié)算，合同生效后，買方15日內(nèi)預(yù)付設(shè)備款的30%，設(shè)備發(fā)貨前，買方付設(shè)備款的40%，設(shè)備到貨后，買方付設(shè)備款的10%，設(shè)備安裝調(diào)試達(dá)產(chǎn)達(dá)標(biāo)后3天內(nèi)買方付設(shè)備款的15%，賣方提供全額增值稅發(fā)票，質(zhì)保期滿后，一星期內(nèi)買方付設(shè)備款的5%；7、由于甲方原因使設(shè)備推遲交貨或無法安裝，除交付使用時(shí)間順延外，每推遲一天罰甲方1000元，依此累計(jì)，但不超過合同總計(jì)的5%。在雙方驗(yàn)收合格后，延遲付款，每推遲一天罰甲方500元，但總額不超過合同價(jià)的2%。中途退貨，按雙倍定金罰款，并賠償因此造成的損失。2015年3月26日，濮某公司（甲方）與黃石建材（乙方）簽訂《合同交貨期變更協(xié)議》，協(xié)議約定：1、原合同第五項(xiàng)第2條，在甲方預(yù)付款到賬后5個月安裝調(diào)試完畢，但因甲方原因造成延誤，則工期順延。變更為：在甲方預(yù)付款到賬后4個月安裝完成并試生產(chǎn)，但因甲方原因，天氣原因或不可抗力的因素造成延誤，則工期順延；2、甲方承諾，若乙方4個月安裝完工，獎勵乙方200000元，若乙方4個半月安裝完工，獎勵乙方100000元。2015年8月10日，濮某公司（甲方）與黃石建材（乙方）簽訂《補(bǔ)充合同》，合同約定：1、甲方負(fù)責(zé)的螺旋輸送機(jī)1臺，委托乙方負(fù)責(zé)采購、運(yùn)輸及安裝，合同總價(jià)90000元；2、其他條款按原合同執(zhí)行。2015年8月26日，興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司（甲方）、濮某公司（乙方）及黃石建材（丙方）簽訂《合同補(bǔ)充協(xié)議書》，協(xié)議約定：1、原主體為“貴州省濮某實(shí)業(yè)有限公司”現(xiàn)變更為“興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司”；2、濮某公司作為興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司履行原合同的擔(dān)保人，對興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司履行原合同義務(wù)承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任；3、本協(xié)議生效后，即成為原合同不可分割的組成部分，與原合同具有同等法律效力；4、除本協(xié)議中明確所作為修改的條款外，原合同的其余部分應(yīng)完全繼續(xù)有效。合同簽訂后，濮某公司向黃石建材共計(jì)支付貨款5650000元及增補(bǔ)設(shè)備款90000元，下欠貨款1350000元。2015年12月14日，興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司出具收條，收到黃石建材開具的4963000元增值稅發(fā)票。后黃石建材依據(jù)雙方合同約定發(fā)貨安裝。黃石建材于2015年6月23日進(jìn)場施工，于同年9月24日完工，后經(jīng)過調(diào)試，設(shè)備運(yùn)行正常。2015年11月3日，興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司亦出具完工證明，通知黃石建材生產(chǎn)線將在2015年11月15日左右進(jìn)行石膏粉線工程的達(dá)標(biāo)達(dá)產(chǎn)，屆時(shí)請黃石建材派出相關(guān)人員來進(jìn)行驗(yàn)收工作，并說明如果11月30日沒能組織驗(yàn)收就視為該生產(chǎn)線驗(yàn)收合格。但到期后未能組織驗(yàn)收，即視為生產(chǎn)線驗(yàn)收合格。2016年1月22日，興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司出具證明，黃石建材已進(jìn)行操作培訓(xùn)工作，該單位粉線操作工已基本掌握工序操作要領(lǐng)，且生產(chǎn)出的石膏粉已達(dá)到沈陽璧山提出的質(zhì)量要求，排除了石膏板不粘紙是石膏粉質(zhì)量造成的因素。2016年1月28日，興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司名稱變更為興電公司。隨后興電公司對石膏板生產(chǎn)線進(jìn)行技改，并通知黃石建材派出技術(shù)人員到場，黃石建材亦派出人員。后雙方因貨款協(xié)商未果，發(fā)生糾紛。在本案法庭調(diào)查階段，被告興電公司口頭提出管轄權(quán)異議，經(jīng)審查本院依法予以駁回。

本院認(rèn)為，本案系承攬合同糾紛。2014年3月25日，濮某公司與黃石建材簽訂的《年產(chǎn)3000萬平方米紙面石膏板配套脫硫建筑石膏粉生產(chǎn)線定制承包合同》及《技術(shù)協(xié)議》、《合同交貨期變更協(xié)議》、《補(bǔ)充合同》以及興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司、濮某公司與黃石建材簽訂的《合同補(bǔ)充協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按約履行。因興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司、濮某公司與黃石建材簽訂的《合同補(bǔ)充協(xié)議書》已變更合同主體為興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司，濮某公司對興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司履行合同義務(wù)承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任，且興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司已于2016年1月28日變更名稱為興電公司，所以應(yīng)由興電公司對黃石建材承擔(dān)合同義務(wù)，并由濮某公司對興電公司的合同履行承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。在合同履行過程中，黃石建材已履行合同全部義務(wù)，且興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司已出具證明，故黃石建材要求興電公司給付下欠貨款的請求，本院依法予以支持。黃石建材要求興電公司支付工期獎勵款200000元的請求，因黃石建材在約定的獎勵期限內(nèi)完成設(shè)備安裝，興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司亦出具證明，故對該請求本院依法予以支持。黃石建材要求興電公司支付逾期付款違約金140000元的請求，因黃石建材已履行雙方全部合同義務(wù)，但興電公司未按約履行給付義務(wù)，故該請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。黃石建材要求濮某公司承擔(dān)無限連帶責(zé)任的請求，因興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司、濮某公司與黃石建材簽訂的《合同補(bǔ)充協(xié)議書》已對三方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定，由濮某公司對興電公司的合同履行承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任，故該請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。興電公司、濮某公司共同提出黃石建材的產(chǎn)品不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，且未進(jìn)行驗(yàn)收達(dá)標(biāo)達(dá)產(chǎn)的抗辯意見，因興義市濮某紙面石膏板生產(chǎn)有限公司向黃石建材出具證明，生產(chǎn)線已進(jìn)行調(diào)試生產(chǎn)驗(yàn)收，且證明亦經(jīng)過鑒定，故該抗辯意見與事實(shí)相悖，本院依法不予支持。故此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：

一、貴州興電石膏有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向黃石市建材節(jié)能設(shè)備總廠給付設(shè)備款1350000元、工期獎勵款200000元、逾期付款違約金140000元，共計(jì)1690000元。
二、貴州省濮某某實(shí)業(yè)有限公司對貴州興電石膏有限公司的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取10005元、保全費(fèi)5000元，由被告貴州興電石膏有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 張剛

書記員： 楊洋