中鐵十八局集團(tuán)有限公司
鄧小峰(重慶渝經(jīng)律師事務(wù)所)
李通
黃石市嘉晶品科技有限公司
曹創(chuàng)國(湖北東楚律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)中鐵十八局集團(tuán)有限公司。
法定代表人郝趁義,該公司董事長。
委托代理人鄧小峰,重慶市渝經(jīng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人李通,該公司職員。
被上訴人(原審原告)黃石市嘉晶品科技有限公司。
法定代表人程鵬霖,該公司董事長。
委托代理人曹創(chuàng)國,湖北東楚律師事務(wù)所律師。
上訴人中鐵十八局集團(tuán)有限公司因財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,不服湖北省黃石市黃石港區(qū)人民法院(2012)鄂黃石港石民初字第00128號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
本院經(jīng)審理認(rèn)為:原審判決認(rèn)定中鐵十八局集團(tuán)有限公司施工造成黃石市嘉晶品科技有限公司五處房屋損壞的事實(shí)不清,證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省黃石市黃石港區(qū)人民法院(2012)鄂黃石港石民初字第00128號民事判決;
二、發(fā)回湖北省黃石市黃石港區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)18,732元,退還中鐵十八局集團(tuán)有限公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)為:原審判決認(rèn)定中鐵十八局集團(tuán)有限公司施工造成黃石市嘉晶品科技有限公司五處房屋損壞的事實(shí)不清,證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省黃石市黃石港區(qū)人民法院(2012)鄂黃石港石民初字第00128號民事判決;
二、發(fā)回湖北省黃石市黃石港區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費(fèi)18,732元,退還中鐵十八局集團(tuán)有限公司。
審判長:嚴(yán)云峰
審判員:童威
審判員:樂莉
書記員:陳燕
成為第一個(gè)評論者