原告黃石市住宅建筑公司。
法定代表人萬建軍,系該公司總經理。
委托代理人曾命華,湖北群力律師事務所律師。代理權限:特別授權。
委托代理人程繼文,男,該公司職員。代理權限:特別授權。
被告盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告黃石市住宅建筑公司訴被告盧某某合同糾紛一案,本院于2013年10月30日立案受理后,依法適用簡易程序于2013年12月2日公開開庭進行了審理。原告委托代理人曾命華、程繼文,被告盧某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明:2010年7月30日,原、被告簽訂《工程項目承包合同》,將原告承接的芳通公司建筑工程委托被告具體負責施工,雙方約定工程發(fā)生的所有債權債務由乙方(被告)承擔,同時還約定所有稅費由乙方(被告)承擔,稅金由甲方(原告)代扣代繳。合同簽訂后,被告于2010年10月23日在原告租賃一套提升機用于工程建設,約定租金為每月1000元。工程施工過程中,因被告未按約定給付黃石東大洋混凝土有限公司貨款,故黃石東大洋混凝土有限公司于2012年向法院起訴本案原告(被告以原告名義欠的貨款)要求償還貨款,原告為此代付了黃石東大洋混凝土有限公司貨款188278元。工程完工后,因被告未付清民工工資,原告為被告墊付了107000元。因被告未向原告履行債務,故而成訟。
另查明,原告租賃給被告的提升機系原告2007年7月以29000元的價格購買。黃石東大洋混凝土有限公司起訴原告后,原告在銀行存款220000元被法院凍結,凍結期間為2013年6月25日至2013年10月12日,此款為原告在銀行貸款,貸款年利率為7.8%。
本院認為:原告為被告墊付了民工工資107000元以及所欠黃石東大洋混凝土有限公司貨款188278元,被告應當依照雙方簽訂的《工程項目承包合同》的約定償還原告墊付的款項,湖北芳通藥業(yè)有限公司是否與被告結算不影響被告對原告的還款義務。被告提出不欠原告工程稅款6000元的答辯觀點,因未提供相關證據故應當承擔舉證不利的后果,根據雙方簽訂的合同約定,被告應返還原告代其繳納的稅款6000元。同時,被告租賃原告的提升機應當按約定支付租金,對于其提出其已支付租金7000元的答辯觀點,因其未提供證據證明,本院不予支持。雙方未對提升機的租賃期限作出約定,應按實際租賃期計付租金,原告要求被告支付至起訴時止的租金36000元,本院予以支持。原告提出要求被告返還提升機、如不能返還應按29000元賠償的請求,該請求于法有據,本院予以支持。原告主動放棄要求被告賠償利息損失10617元,視為對民事權利的處分,不違反法律規(guī)定,本院予以準許。綜上所述,被告應當償還原告損失337278元及返還提升機。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百二十二條、第二百二十六條、第二百三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內償還原告黃石市住宅建筑公司337278元;
二、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內向原告黃石市住宅建筑公司返還所租賃的提升機,如未在上述期限內返還,則賠償原告提升機損失29000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費7384元,由被告盧某某負擔。(訴訟費已由原告黃石市住宅建筑公司墊付,故被告盧某某應負擔訴訟費于本判決生效之日起十五日內支付給原告黃石市住宅建筑公司)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣7384元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農行黃石市分行團成山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期間屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。
助理審判員 董克標
書記員:葉暢
成為第一個評論者