黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司
李揚(yáng)
秦多雄(湖北太圣律師事務(wù)所)
張某某
程國宏(湖北大冶汪仁鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
宋某軍
原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人馬克和,系該公司董事長。
委托代理人李揚(yáng),系該公司職員,系特別授權(quán)。
委托代理人秦多雄,系湖北太圣律師事務(wù)所律師,系特別授權(quán)。
被告張某某。
委托代理人程國宏,系大冶市汪仁鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,系特別授權(quán)。
被告宋某軍。
原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(以下簡稱擔(dān)保公司)訴被告張某某、被告宋某軍追償權(quán)糾紛一案,本院于2014年10月15日立案受理后,依法由審判員張蓉適用簡易程序于2014年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保公司的委托代理人李揚(yáng)、秦多雄、被告張某某的委托代理人程國宏到庭參加了訴訟,被告宋某軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,1、湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行分別與被告張某某、原告擔(dān)保公司簽訂的個人借款合同及保證合同,均體現(xiàn)了簽約當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)信守履行。借款人被告張某某未能如期償還借款本息,原告擔(dān)保公司作為保證人,應(yīng)向貸款人承擔(dān)還本付息的義務(wù),原告擔(dān)保公司在承擔(dān)此義務(wù)后,享有向債務(wù)人被告張某某追償?shù)臋?quán)利,故本院依法對原告擔(dān)保公司主張被告張某某支付代償款50487.76元的訴訟請求予以支持。2、被告張某某提出“按照國家政策規(guī)定,該貸款是支持無業(yè)人員發(fā)展創(chuàng)業(yè)的,是不計(jì)算利息的,更不存在違約金”的抗辯理由,因被告張某某未依照合同約定償還原告擔(dān)保公司代償款項(xiàng),構(gòu)成違約,原告擔(dān)保公司有權(quán)按照雙方約定的擔(dān)保金額50000元的20%向被告張某某主張違約金10000元,且原告擔(dān)保公司與被告張某某對違約金的約定未超過法律規(guī)定限額,故本院依法對被告張某某的此項(xiàng)抗辯意見不予支持。3、原告擔(dān)保公司主張被告宋某軍對被告張某某的全部債務(wù)(代償款、違約金、利息等)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,被告宋某軍出具承諾書自愿對擔(dān)保公司的代償款及因借款人未能按時還款而給擔(dān)保公司造成的所有損失(包括擔(dān)保公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的全部費(fèi)用)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,不違反法律規(guī)定,為有效擔(dān)保,在原告擔(dān)保公司為被告張某某履行代償義務(wù)后,應(yīng)當(dāng)對被告張某某給付原告擔(dān)保公司代償款50487.76元承擔(dān)連帶清償責(zé)任;因被告宋某軍未承諾對原告擔(dān)保公司與被告張某某約定的違約金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,故本院依法對原告擔(dān)保公司要求被告宋某軍對被告張某某應(yīng)向擔(dān)保公司支付10000元違約金的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求不予支持,應(yīng)予駁回。4、擔(dān)保公司于訴訟過程中申請撤回“要求被告張某某、被告宋某軍支付利息”的訴訟請求,屬于擔(dān)保公司處分自己權(quán)利的行為,本院不予干涉。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某給付原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款50487.76元、違約金10000元,共計(jì)60487.76元。
二、被告宋某軍對被告張某某上述給付原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款50487.76元的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上述還款義務(wù)應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取656元,由被告張某某負(fù)擔(dān),被告宋某軍對被告張某某的上述義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任,于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),通過本院或者直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1312元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團(tuán)城山支行,帳號:17-154101040002529,戶入地點(diǎn):湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,1、湖北銀行股份有限公司黃石開發(fā)區(qū)支行分別與被告張某某、原告擔(dān)保公司簽訂的個人借款合同及保證合同,均體現(xiàn)了簽約當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)信守履行。借款人被告張某某未能如期償還借款本息,原告擔(dān)保公司作為保證人,應(yīng)向貸款人承擔(dān)還本付息的義務(wù),原告擔(dān)保公司在承擔(dān)此義務(wù)后,享有向債務(wù)人被告張某某追償?shù)臋?quán)利,故本院依法對原告擔(dān)保公司主張被告張某某支付代償款50487.76元的訴訟請求予以支持。2、被告張某某提出“按照國家政策規(guī)定,該貸款是支持無業(yè)人員發(fā)展創(chuàng)業(yè)的,是不計(jì)算利息的,更不存在違約金”的抗辯理由,因被告張某某未依照合同約定償還原告擔(dān)保公司代償款項(xiàng),構(gòu)成違約,原告擔(dān)保公司有權(quán)按照雙方約定的擔(dān)保金額50000元的20%向被告張某某主張違約金10000元,且原告擔(dān)保公司與被告張某某對違約金的約定未超過法律規(guī)定限額,故本院依法對被告張某某的此項(xiàng)抗辯意見不予支持。3、原告擔(dān)保公司主張被告宋某軍對被告張某某的全部債務(wù)(代償款、違約金、利息等)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求,被告宋某軍出具承諾書自愿對擔(dān)保公司的代償款及因借款人未能按時還款而給擔(dān)保公司造成的所有損失(包括擔(dān)保公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的全部費(fèi)用)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,不違反法律規(guī)定,為有效擔(dān)保,在原告擔(dān)保公司為被告張某某履行代償義務(wù)后,應(yīng)當(dāng)對被告張某某給付原告擔(dān)保公司代償款50487.76元承擔(dān)連帶清償責(zé)任;因被告宋某軍未承諾對原告擔(dān)保公司與被告張某某約定的違約金承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,故本院依法對原告擔(dān)保公司要求被告宋某軍對被告張某某應(yīng)向擔(dān)保公司支付10000元違約金的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求不予支持,應(yīng)予駁回。4、擔(dān)保公司于訴訟過程中申請撤回“要求被告張某某、被告宋某軍支付利息”的訴訟請求,屬于擔(dān)保公司處分自己權(quán)利的行為,本院不予干涉。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某給付原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款50487.76元、違約金10000元,共計(jì)60487.76元。
二、被告宋某軍對被告張某某上述給付原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款50487.76元的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告黃石市中小企業(yè)信用擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
上述還款義務(wù)應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決書規(guī)定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取656元,由被告張某某負(fù)擔(dān),被告宋某軍對被告張某某的上述義務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任,于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院。
審判長:張蓉
書記員:付麗娜
成為第一個評論者