黃某華夏置業(yè)有限公司
閔衛(wèi)華（湖北東楚律師事務(wù)所）
黃某市鑫盛置業(yè)有限公司
胡建國(guó)（湖北忠三（黃某）律師事務(wù)所）
雷國(guó)銀（湖北忠三（黃某）律師事務(wù)所）
黃某國(guó)立置業(yè)有限公司清算組
盧瑞娥

原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司。
法定代表人夏琴鳴，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人閔衛(wèi)華，系湖北東楚律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司。
法定代表人夏大斌，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡建國(guó)，系湖北忠三（黃某）律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托代理人雷國(guó)銀，系湖北忠三（黃某）律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
第三人黃某國(guó)立置業(yè)有限公司清算組。
負(fù)責(zé)人陳堂國(guó)，系該清算組組長(zhǎng)。
委托代理人盧瑞娥，系該清算組成員，系一般授權(quán)。
本院在審理原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司訴被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司、第三人黃某國(guó)立置業(yè)有限公司清算組項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案中，原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司于2014年2月18日向本院提出撤回起訴申請(qǐng)。被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司于2014年2月18日向本院提出撤回反訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司及被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司的撤訴申請(qǐng)均符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、準(zhǔn)許原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司撤回起訴。
二、準(zhǔn)許被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司撤回反訴。
本案受理費(fèi)減半收取8448元，由原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。本案反訴費(fèi)減半收取8448元，由被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司及被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司的撤訴申請(qǐng)均符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、準(zhǔn)許原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司撤回起訴。
二、準(zhǔn)許被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司撤回反訴。
本案受理費(fèi)減半收取8448元，由原告（反訴被告）黃某華夏置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。本案反訴費(fèi)減半收取8448元，由被告（反訴原告）黃某市鑫盛置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長(zhǎng)：汪潞璐
審判員：方三安
審判員：周紹明

書記員：付麗娜