原告：黃某東貝鑄造有限公司，住所地黃某市大冶羅橋開發(fā)區(qū)。
法定代表人：陳保平，董事長。
委托訴訟代理人：蘇彥源，系該公司員工。
委托訴訟代理人：朱亞，湖北元申律師事務所律師。
被告：黃某市得佳商貿有限公司，住所地黃某武漢路123-1號。
法定代表人：趙勇奇，總經理。
委托訴訟代理人：劉志，湖北易圣律師事務所律師。

原告黃某東貝鑄造有限公司與被告黃某市得佳商貿有限公司合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃某東貝鑄造有限公司的委托訴訟代理人蘇彥源、朱亞，被告黃某市得佳商貿有限公司的法定代表人趙勇奇及委托訴訟代理人劉志到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告黃某東貝鑄造有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告人民幣1939888.70元及利息（以人民幣1939888.70元為本金，從2012年7月22日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算）；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2009年6月12日，原告與被告簽訂《代購協議》，約定被告為原告代購生鐵。2012年7月22日，原告又與被告簽訂了《補充協議》，約定由原告向供貨方林州市中升鋼鐵有限公司提起訴訟，全部費用由被告承擔；如原告在2012年12月底仍未收到供貨方林州市中升鋼鐵有限公司所欠貨款人民幣1939888.70元及利息，則該款由被告支付給原告，同時，原告向被告轉移所擁有的相應債權。協議簽訂后，原告依法起訴供貨方林州市中升鋼鐵有限公司，但截至2012年12月底，原告仍未收回供貨方所欠貨款、利息及費用。為此，原告多次向被告催討，均未果。原告認為，被告未依約履行合同義務，應當承擔違約責任。為維護原告合法權益，根據相關法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求依法判決。

本院認為，原告黃某東貝鑄造有限公司與被告黃某市得佳商貿有限公司于2012年7月22日簽訂的《補充協議》，系雙方當事人真實意思表示，其內容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定，應為有效并生效。在庭審答辯過程中，被告雖然辯稱《補充協議》系其受原告欺騙而違背真實意思所簽，但未能提供充分的證據加以證明，故對于被告的該項答辯意見本院不予采納。本案經過開庭審理，原、被告雙方的爭議焦點有以下兩點：一、原告的訴訟請求是否超過訴訟時效；二、被告是否負有向原告支付貨款及利息的義務。下文本院將圍繞上述爭議焦點逐一予以闡述。
關于第一項爭議焦點，本院認為：《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。同時，《中華人民共和國民法通則》第一百四十條規(guī)定，訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。結合本案，原、被告雙方在《補充協議》中約定，原告如在2012年12月底仍未收回貨款及利息，則該款由被告支付給原告，故本案訴訟時效期間應從2012年12月底開始計算。根據庭審查明的事實，2014年12月3日，原告向被告發(fā)出《催款函》要求被告向其支付貨款及利息，被告亦認可收到該《催款函》，因此，本案訴訟時效于2014年12月3日中斷，從中斷時起至2015年4月29日原告向本院提起訴訟時止，本案尚未超過訴訟時效期間。
關于第二項爭議焦點，本院認為：按照最高人民法院公報案例的精神，“判斷一個行為究竟是保證，還是并存的債務承擔，應根據具體情況確定。如承擔人承擔債務的意思表示中有較為明顯的保證含義，可以認定為保證；如果沒有，則應當從保護債權人利益的立法目的出發(fā)，認定為并存的債務承擔”。結合本案，原、被告雙方在《補充協議》中約定，原告如在2012年12月底仍未收回貨款及利息，則該款由被告支付給原告。上述約定內容并沒有明顯的保證含義，故應認定為并存的債務承擔。因此，對于原告要求被告支付貨款及利息的訴訟請求，本院予以支持。關于被告應支付貨款及利息的數額問題，鑒于本案被告黃某市得佳商貿有限公司應與債務人林州市中升鋼鐵有限公司共同向原告黃某東貝鑄造有限公司償還債務，且該債務已由生效的（2012）鄂西塞民初字第01006號民事判決書確定為“貨款及利息損失2326896.50元（貨款1939888.70元、利息損失387007.80元）”，故被告應向原告支付貨款及利息為2326896.50元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百四十條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某市得佳商貿有限公司于本判決生效后十日內給付原告黃某東貝鑄造有限公司貨款及利息共計人民幣2326896.50元。
二、駁回原告黃某東貝鑄造有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22259元，由被告黃某市得佳商貿有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣22259元，款匯湖北省黃某市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團城山支行，收款戶名：湖北省黃某市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　田　田 審　判　員　　向淑青 人民陪審員　　楊逸云

書記員：余松泉