原告：黃省城，男，漢族，1991年1月18日出生，住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：李耀東，河北崇業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔穎莎，該公司員工。

原告黃省城與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃省城的委托訴訟代理人李耀東、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人崔穎莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃省城向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告車損、施救費(fèi)等共計(jì)70945元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月29日2時(shí)30分，吳曉斌駕駛冀Ａ×××××重型半掛車順衡井線由西向東行駛至趙蘭莊與同向在前黃保軍駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛牽引車相撞，造成兩車不同程度受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳曉斌負(fù)事故全部責(zé)任。冀Ａ×××××的實(shí)際車主為黃省城，該車輛在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因被告拒不賠償，故訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、施救費(fèi)用過高，我公司只承擔(dān)1000元施救費(fèi)；2、車輛損失的費(fèi)用過高，原告應(yīng)提交車輛維修清單及維修發(fā)票；3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告黃省城在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)黃省城主張的事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，應(yīng)首先以實(shí)際修理費(fèi)用為賠償依據(jù)，未實(shí)際修理的則應(yīng)以預(yù)估費(fèi)的數(shù)額確定，因本案事故車輛沒有實(shí)際修理，應(yīng)以雙方協(xié)商選定、本院依法委托的公估機(jī)構(gòu)做出的對(duì)本案車輛損失的鑒定結(jié)論確定損失數(shù)額，即車輛損失為66445元，并由被告在車損險(xiǎn)限額205110元內(nèi)進(jìn)行賠付。二、關(guān)于施救費(fèi)用4500元，事故發(fā)生在晉州市境內(nèi)，而施救單位卻是河北省藁城區(qū)遠(yuǎn)德汽車救援中心，違反了就近施救原則，本院酌情支持1000元。綜上，原告黃省城要求被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司賠償車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十二條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃省城車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)67445元；
二、駁回原告黃省城的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1572元，減半收取計(jì)786元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員 李明玉

書記員： 靳澤鑫