黃某
夏發(fā)濤（湖北思壯律師事務所）
劉新（湖北思壯律師事務所）
黃某某
蘇長金（湖北常泰律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司
汪汀

原告黃某。
委托代理人夏發(fā)濤、劉新，湖北思壯律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
被告黃某某。
委托代理人蘇長金，湖北常泰律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司。住所地:孝感市北京路73號。
負責人汪鉆橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪汀，該公司職員。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
原告黃某訴被告黃某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司（以下簡稱人壽財保孝感市中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法組成由審判員董勁松擔任審判長，審判員萬燁、人民陪審員王智芳參加的合議庭，于2015年8月4日、2015年10月21日、2015年12月31日公開開庭進行了審理。原告黃某的委托代理人夏發(fā)濤，被告黃某某及其委托代理人蘇長金、被告人壽財保孝感市中心支公司的委托代理人汪汀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告黃某所屬車輛鄂A×××××小型轎車因本案交通事故受損的事實清楚，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛鄂S×××××號重型廂式貨車投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告黃某的損失應先由被告人壽財保孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的限額內(nèi)進行賠償。在此事故中，被告黃某某負全部責任，故對超出機動車交通事故責任強制保險限額部分損失由被告黃某某承擔。經(jīng)核實，原告黃某的損失如下:車損為43102元。被告人壽財保孝感市中心支公司作為保險人應當在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元（保留其他車輛損失份額），超出機動車交通事故責任強制保險的部分42102元（43102元-1000元）由被告黃某某賠償，因鄂S×××××號重型廂式貨車投有商業(yè)第三者責任保險，故由被告人壽財保孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任險（投保不計免賠率險）的限額內(nèi)賠償原告黃某損失42102元。被告黃某某辯稱其已賠償79000元的意見，因該事實與本案無關聯(lián)性，被告黃某某可另行主張其權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告黃某42102元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1000元，由被告黃某某負擔800元，原告黃某負擔200元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告黃某所屬車輛鄂A×××××小型轎車因本案交通事故受損的事實清楚，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛鄂S×××××號重型廂式貨車投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告黃某的損失應先由被告人壽財保孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的限額內(nèi)進行賠償。在此事故中，被告黃某某負全部責任，故對超出機動車交通事故責任強制保險限額部分損失由被告黃某某承擔。經(jīng)核實，原告黃某的損失如下:車損為43102元。被告人壽財保孝感市中心支公司作為保險人應當在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元（保留其他車輛損失份額），超出機動車交通事故責任強制保險的部分42102元（43102元-1000元）由被告黃某某賠償，因鄂S×××××號重型廂式貨車投有商業(yè)第三者責任保險，故由被告人壽財保孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任險（投保不計免賠率險）的限額內(nèi)賠償原告黃某損失42102元。被告黃某某辯稱其已賠償79000元的意見，因該事實與本案無關聯(lián)性，被告黃某某可另行主張其權利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告黃某1000元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)賠償原告黃某42102元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1000元，由被告黃某某負擔800元，原告黃某負擔200元。

審判長：董勁松
審判員：萬燁
審判員：王智芳

書記員：唐宛軍