原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：潘傳雄、楊揚(yáng)，湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告：要自飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省邢臺(tái)市南和縣。
被告：萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣。
委托訴訟代理人：周律、楊嵩，湖北睿軍律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)。
被告：邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)邢臺(tái)瑞鑫物流公司）。住所地，河北省邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)好望角國(guó)際物流園L區(qū)312號(hào)。
法定代表人：孫慧，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保邢臺(tái)分公司）。住所地，河北省邢臺(tái)市橋東邢州南路263號(hào)。
訴訟代表人：魏魁民，該公司總經(jīng)理。
被告：郝占領(lǐng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，住河北省邢臺(tái)市南和縣。
上列二被告委托訴訟代理人：孫慧娟，河北萬(wàn)里律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告要自飛、萬(wàn)某某、邢臺(tái)瑞鑫物流公司、財(cái)保邢臺(tái)分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案，依法適用普通程序，因原告黃某某申請(qǐng)追加被告郝占領(lǐng)參加訴訟，本院依法通知后，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人潘傳雄、楊揚(yáng)，被告萬(wàn)某某的委托訴訟代理人楊嵩、被告財(cái)保邢臺(tái)分公司與被告郝占領(lǐng)的委托訴訟代理人孫慧娟到庭參加訴訟。被告要自飛、邢臺(tái)瑞鑫物流公司的法定代表人經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告要自飛、萬(wàn)某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)244405元，被告邢臺(tái)瑞鑫物流公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)優(yōu)先賠償）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟中，原告請(qǐng)求將第一項(xiàng)訴請(qǐng)金額變更為250206元。事實(shí)和理由：2016年4月26日，要自飛駕駛冀Ｅ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｅ×××××福璽牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)載貨沿215省道由北向南行駛。5時(shí)19分許，車(chē)輛行至事發(fā)路段，遇前方萬(wàn)某某無(wú)證駕駛鄂Ｄ×××××福田牌五星三輪摩托車(chē)載黃某某等14人同向行駛并減速準(zhǔn)備向左轉(zhuǎn)彎的過(guò)程中，要自飛所駕車(chē)右前部與萬(wàn)某某所駕車(chē)左側(cè)相撞，造成黃某某等13人不同程度受傷、陳金至當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車(chē)受損的交通事故。原告受傷后住院治療。交警部門(mén)認(rèn)定要自飛負(fù)此事故的主要責(zé)任，萬(wàn)某某負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車(chē)輛登記在邢臺(tái)瑞鑫物流公司名下，在財(cái)保邢臺(tái)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告要自飛駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全，在與同向行駛的車(chē)輛未保持安全距離，操作不當(dāng)，其行為違反了有關(guān)道路交通安全法規(guī)，根據(jù)交通管理部門(mén)認(rèn)定的其負(fù)事故的主要責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。被告郝占領(lǐng)作為雇主，其雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告要自飛作為雇員有重大過(guò)失，被告邢臺(tái)瑞鑫物流公司作為被掛靠單位有管理職責(zé)，均應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛在被告財(cái)保邢臺(tái)分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告黃某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。超出部分，由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司和被告萬(wàn)某某按要自飛與萬(wàn)某某的責(zé)任比例予以賠償。
原告黃某某的人身?yè)p害賠償數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)153294.16元；2、誤工費(fèi)15515元（從事故發(fā)生日2016年4月26日至定殘前一日2016年10月23日為180天，參照湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資31462元/年計(jì)算：31462元/365天×180天）；3、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/365天×90天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（50元／天×80天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；6、殘疾賠償金55990元（12725元/年×20年×22%）；7、交通費(fèi)酌定800元；8、精神撫慰金酌定6000元。黃某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)246356.16元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)計(jì)算的誤工費(fèi)15515元、護(hù)理費(fèi)8057元、殘疾賠償金55990元、交通費(fèi)800元、精神撫慰金6000元，合計(jì)86362元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)計(jì)算的醫(yī)療費(fèi)153294.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，合計(jì)159994.16元。
原告黃某某等九案在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)的費(fèi)用總計(jì)934213.95元，其中原告黃某某所占比例為9.24％，先由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額110000元內(nèi)賠償10164元（110000元×9.24％）；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)的費(fèi)用總計(jì)685786.07元，其中原告黃某某所占比例為23.33％，由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額10000元內(nèi)賠償2333元（10000元×23.33％）。兩項(xiàng)合計(jì)12497元（10164元＋2333元）。超出部分233859.16元（246356.16元—12497元），按被告要自飛負(fù)事故主要責(zé)任的比例70％由被告財(cái)保邢臺(tái)分公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某損失163701.41元（233859.16元×70％）。被告財(cái)保邢臺(tái)分公司共計(jì)賠償原告黃某某損失176198.41元（12497元＋163701.41元）。被告萬(wàn)某某按負(fù)事故次要責(zé)任的比例30％賠償原告黃某某損失70157.75元（233859.16元×30％）。
關(guān)于被告財(cái)保邢臺(tái)分公司與被告郝占領(lǐng)的委托訴訟代理人辯稱(chēng)的“精神損害撫慰金因本案涉及交通肇事罪……沒(méi)有法律依據(jù)”的辯論意見(jiàn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第三款之規(guī)定“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致人傷亡或者造成公私財(cái)產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十四條規(guī)定，《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害，故四原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金有法律依據(jù)，該答辯意見(jiàn)本院不予采納。其它答辯意見(jiàn)的合理部分，本院予以采納。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，對(duì)四原告的訴訟請(qǐng)求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第九條、第十七條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失176198.41元（精神損害撫慰金6000元在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償），款匯中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行監(jiān)利支行黃某某卡號(hào)62×××07。
二、由被告萬(wàn)某某賠償原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失70157.75元。
上述給付義務(wù)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告黃某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5053元，鑒定費(fèi)1350元，合計(jì)6403元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)40元，被告郝占領(lǐng)、要自飛、邢臺(tái)瑞鑫物流公司連帶負(fù)擔(dān)4769元，被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)1594元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李成綱 審　判　員　　楊　俊 人民陪審員　　蔡明珍

書(shū)記員：潘慧平