原告：黃某勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省阜南縣。委托訴訟代理人：張宏剛，河北寶成律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：印雅亮，香河縣縣城誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市香河縣。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所廊坊市廣陽(yáng)區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。負(fù)責(zé)人：祝向前，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉春俠，河北律繹律師事務(wù)所律師。

原告黃某勝向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)26361.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)7000元、誤工費(fèi)11666.67元、傷殘賠償金25762元、精神損害撫恤金3000元、鑒定費(fèi)4350元、交通費(fèi)2000元、車輛修理費(fèi)980元、施救費(fèi)200元、病歷復(fù)印費(fèi)13.5元、保留今后治療訴權(quán)、以上合計(jì)85833.91元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月30日9時(shí)許，被告付某某駕駛津Ｋ×××××號(hào)小轎車沿唐通線由西向東行駛至義井村左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告付某某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，事故發(fā)生后原告到香河縣人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)原告?zhèn)橐鸦痉€(wěn)定，經(jīng)與被告協(xié)商以上賠償事宜未果，為此原告依法向貴院提起以上民事訴訟，請(qǐng)人民法院查明本案事實(shí)，支持原告的全部訴請(qǐng)。被告付某某辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分沒(méi)有意見(jiàn)，該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月30日9時(shí)許，被告付某某駕駛津Ｋ×××××號(hào)小轎車沿唐通線由西向東行駛，行駛到義井村口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)香河縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告付某某負(fù)該事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。雙方協(xié)商，達(dá)成協(xié)議原告黃某勝的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等由被告付某某承擔(dān)。原告受傷后進(jìn)行住院治療15天，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)26361.74元。原告在香河縣老馮輪胎修理部工作，事發(fā)前三個(gè)月平均月工資3500元。護(hù)理人員丁傳德（系原告女婿）在香河盛悅玻璃制品銷售有限公司工作，事發(fā)前三個(gè)月平均月工資分別為3500元。再查，2018年4月11日，北京民生物證科學(xué)司法鑒定所出具京民司鑒〔2018〕臨鑒字第114號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書。鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人黃某勝左下肢損傷鑒定為十級(jí)殘疾；致殘率為10%。2017年9月30日外傷在殘疾后果中的作用與自身生理退變?yōu)橥茸饔?。評(píng)定誤工期為100日，護(hù)理期為60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告為傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)4350元。又查，被告付某某具有駕駛資格，其駕駛的津Ｋ×××××號(hào)小型轎車登記在付士增名下，該車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。本次交通事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi)。以上事實(shí)，有原告提交的香河縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、香河縣人民醫(yī)院診斷證明、香河縣人民醫(yī)院住院及門診收費(fèi)票據(jù)、住院病人費(fèi)用清單、香河縣人民醫(yī)院住院病歷、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、原告及護(hù)理人員誤工及工資證明、施救費(fèi)票據(jù)、病歷復(fù)印費(fèi)票據(jù)、車輛維修費(fèi)票據(jù)，被告付某某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證等證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證。
原告黃某勝與被告付某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某勝及其委托訴訟代理人張宏剛、印雅亮，被告付某某，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉春俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，根據(jù)香河縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失應(yīng)由被告付某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因被告付某某駕駛的涉案車輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），被告付某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分，應(yīng)由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告付某某予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)26361.74元，有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。該原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元/天×15天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、誤工費(fèi)11666.67元（3500元/月÷30日×100天）、護(hù)理費(fèi)7000元（3500元/月÷30日×60天），經(jīng)審查，根據(jù)京民司鑒〔2018〕臨鑒字第114號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書中評(píng)定誤工期為100日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日，本院酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天30元，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按1800元（30元/天×60天）予以支持；原告主張誤工費(fèi)11666.67元（3500元/月÷30日×100天），被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司有異議，經(jīng)審查，原告黃某勝所在單位出具的誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等各證據(jù)之間能夠相互印證，可以證實(shí)原告黃某勝實(shí)際從事的工作和收入情況，故本院對(duì)原告黃某勝主張的誤工費(fèi)11666.67元（3500元/月÷30日×100天）予以支持；原告主張護(hù)理費(fèi)7000元（3500元/月÷30日×60天），被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司有異議，經(jīng)審查，原告提交了護(hù)理人員丁傳德所在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表等證據(jù)證實(shí)其工資情況，月工資3500元，護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60天，故原告關(guān)于護(hù)理費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張傷殘賠償金25762元（農(nóng)村居民人均可支配收入12881元/年×20年×10%），根據(jù)京民司鑒〔2018〕臨鑒字第114號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人黃某勝左下肢損傷鑒定為十級(jí)殘疾，致殘率為10%，2017年9月30日外傷在殘疾后果中的作用與自身生理退變?yōu)橥茸饔?，且原告系農(nóng)村居民，事發(fā)時(shí)55周歲，故原告的傷殘賠償金應(yīng)按2017年度河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日按二十年計(jì)算，故本院對(duì)原告主張的傷殘賠償金12881元（農(nóng)村居民人均可支配收入12881元/年×20年×10%÷2）予以支持。原告主張精神撫慰金3000元，經(jīng)審查，原告因傷致殘，確會(huì)給其及家人造成精神痛苦，但2017年9月30日外傷在殘疾后果中的作用與自身生理退變?yōu)橥茸饔?，故本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平等情況，對(duì)原告主張的精神損害撫慰金1500元予以支持。原告為傷殘?jiān)u定支出鑒定費(fèi)4350元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張施救費(fèi)200元，被告沒(méi)有異議，本院予以支持。原告主張的車輛修理費(fèi)980元，本院結(jié)合車輛的修復(fù)情況，酌情支持200元。原告主張交通費(fèi)2000元，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)及數(shù)額均有異議，但原告因本次交通事故確致產(chǎn)生相應(yīng)交通費(fèi)用，結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、次數(shù)、人數(shù)等實(shí)際情況，本院酌情支持交通費(fèi)500元。病歷復(fù)印費(fèi)13.5元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張今后治療的訴權(quán)，因該治療未實(shí)際發(fā)生，故原告應(yīng)待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。以上原告黃某勝的各項(xiàng)損失共計(jì)67972.91元，除病歷復(fù)印費(fèi)13.5元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍外，其余各項(xiàng)損失合計(jì)67959.41元均在保險(xiǎn)賠償范圍及限額內(nèi)，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的復(fù)印費(fèi)13.5元，由被告付某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及鑒定費(fèi)用，因陽(yáng)某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其已向被保險(xiǎn)人履行了仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用責(zé)任免除的提示告知義務(wù)，故本案的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某勝醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)67959.41元。二、被告付某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某勝病歷復(fù)印費(fèi)共計(jì)13.5元。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1946元，減半收取計(jì)973元，由原告黃某勝負(fù)擔(dān)198元，被告付某某負(fù)擔(dān)25元，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)750元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐小壘

書記員：董珊珊