原告黃某某。
委托代理人孫晉某。
被告楊德某。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄒衛(wèi)某。
委托代理人毛某。

原告黃某某與被告楊德某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司（以下簡稱某某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由審判員任正輝適用簡易程序獨任審判，并于2014年9月10日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人孫晉某、被告楊德某、某某保險公司的委托代理人毛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱，2013年7月23日20時30分許，楊德某駕駛蘇C×××××號小型轎車行駛至本市鼓樓區(qū)銅沛路舊貨市場西20米處時，因?qū)β访媲闆r疏于觀察，與站于路邊的行人黃某某發(fā)生事故，致黃某某受傷。該事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏支隊泉山大隊認(rèn)定，楊德某負(fù)事故全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。2013年9月26日，經(jīng)徐州市鼓樓區(qū)人民法院調(diào)解，楊德某與黃某某就前期住院治療所產(chǎn)生的相關(guān)費用達(dá)成調(diào)解協(xié)議?，F(xiàn)黃某某傷情已基本穩(wěn)定，并具備鑒定條件，請求法院依法判令賠償黃某某住院伙食補助費1240元（20元／天×62天）、營養(yǎng)費1960元（20元／天×98天）、護理費7560元（60元／天×126天）、交通費600元、鑒定費1380元、殘疾賠償金61496.82元（32538元／年×9年（xxxx年xx月xx日出生，今年71歲）×21%（傷殘指數(shù)）］、精神損害撫慰金10000元，以上合計84236.82元，本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告楊德某辯稱，肇事車輛在某某保險公司投保了交強險和商業(yè)險，黃某某的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，保險限額外的部分請法院依法處理。
被告某某保險公司辯稱，對于本起交通事故發(fā)生的事實沒有異議，我公司已經(jīng)按照前期與原告達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容履行了賠償義務(wù)，且醫(yī)療費已經(jīng)賠償完畢。黃某某本次的部分訴訟請求過高，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進行計算，我公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2013年7月23日20時30分許，楊德某駕駛蘇C×××××號小型轎車行駛至本市鼓樓區(qū)銅沛路時與行人黃某某發(fā)生交通事故，致黃某某受傷。當(dāng)日，經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊泉山大隊認(rèn)定，楊德某負(fù)事故全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。

黃某某受傷后立即被送往徐州市第一人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷其傷情為：左脛腓骨下段開放性粉碎性骨折、左肱骨遠(yuǎn)端骨折、右脛骨平臺骨折、骨盆骨折、左肩胛骨骨折、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左臀、右髖部軟組織挫傷、左肩外傷。當(dāng)日，黃某某辦理了住院手續(xù)。2013年9月23日出院，住院62天，醫(yī)療費用支出130917.01元，其中楊德某支出65000元。2013年9月26日，經(jīng)本院主持調(diào)解，黃某某、楊德某與某某保險公司達(dá)成如下協(xié)議：某某保險公司于2013年11月5日前分別給付黃某某55917元、給付楊德某52819元。該協(xié)議已經(jīng)履行完畢。
另查明，肇事車輛蘇C×××××號轎車登記在楊德某名下。該車在某某保險公司處投有機動車交通事故責(zé)任強制保險（其中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用保險限額10000元、財產(chǎn)損失限額2000元），商業(yè)第三者責(zé)任保險（責(zé)任限額500000元，不計免賠率）。事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
再查明，黃某某戶籍所在地為山東省曹縣青堌集鎮(zhèn)王堤頭行政村，其經(jīng)常居住地為徐州市鼓樓區(qū)銅沛辦事處沈場村閆沃95號。
上述事實，原、被告各方均無異議，本院予以確認(rèn)。
在訴訟過程中，根據(jù)黃某某申請，經(jīng)本院委托，徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所于2014年8月21日出具徐醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第544號鑒定意見書，其鑒定意見為：黃某某的損傷構(gòu)成九級、十級傷殘，其護理期限為18周左右，營養(yǎng)期限為14周左右。黃某某支出司法鑒定費1300元，檢查費80元。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。故意或過失侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按相應(yīng)責(zé)任承擔(dān)。就本案而言，本起事故系機動車與行人之間發(fā)生交通事故，機動車駕駛?cè)藯畹履吵袚?dān)事故的全部責(zé)任，因此，黃某某的損失應(yīng)首先由某某保險公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，某某保險公司賠償不足的部分應(yīng)由楊德某承擔(dān)。
關(guān)于計算標(biāo)準(zhǔn)，黃某某戶籍所在地雖然為山東省曹縣，但其經(jīng)常居住地為本市沈場村，且連續(xù)居住一年以上，故本案應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算其各項損失。
關(guān)于各項損失的確認(rèn)，黃某某主張的精神損害撫慰金、司法鑒定費、檢查費符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。其主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金等數(shù)額較高，應(yīng)予調(diào)整。其中，住院伙食補助費按每天18元計算，應(yīng)為1116元；營養(yǎng)費按每天15元計算，應(yīng)為1470元；護理費按每天50元計算，應(yīng)為6300元；交通費未提供相關(guān)票據(jù)，酌定為300元；殘疾賠償金應(yīng)該從定殘之日起開始計算，黃某某生于1943年1月5日，因此，殘疾賠償金應(yīng)為57260.37元（32538元／年×（80-71.62）×21%］。
綜上，本院確認(rèn)黃某某本次訴訟的各項損失分別為：殘疾賠償金57260.37元、精神損害撫慰金10000元、住院伙食補助費1116元、營養(yǎng)費1470元、護理費6300元、交通費300元、司法鑒定費1300元、檢查費80元，以上共計77826.37元。其中殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、交通費共計73860.37元，由某某保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償；住院伙食補助費與營養(yǎng)費2586元，由某某保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償；司法鑒定費與檢查費共計1380元，由楊德某承擔(dān)。經(jīng)核算，某某保險公司應(yīng)賠償黃某某各項損失共計76446.37元，楊德某應(yīng)賠償黃某某司法鑒定費、檢查費共計1380元。是故，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司徐州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性給付黃某某各項損失共計76446.37元；
二、楊德某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性賠償黃某某司法鑒定費、檢查費1380元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費740元（原告已預(yù)付400元），減半收取370元，由被告楊德某承擔(dān)（該款與上述款項一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。同時，上訴人應(yīng)依據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向江蘇省徐州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：江蘇省徐州市中級人民法院；開戶行：中國建設(shè)銀行徐州永安支行；帳號：32×××02；開戶行地址：徐州市建國西路85號）。

審判員 任正輝

書記員： 張瀝丹