原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳駿，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：施煜，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省萬源市。
　　原告黃某某與被告鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月22日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人吳駿到庭參加訴訟；被告鄧某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即歸還借款人民幣(幣種下同)19萬元；2.判令被告償付以上述款項為本金，自2017年12月26日起至實際清償日止，按年利率24%計算的利息。事實和理由：原告經(jīng)同事介紹與被告認識，雙方系朋友關系。2016年初，被告聲稱其在外做生意之需，提出向原告借款。2016年1月25日，雙方簽訂實為借貸的《投資理財協(xié)議》，約定投資金額為25萬元，為期壹年(從2016年1月25日至2017年1月25日止)，每月支付利息6,250元(即月息2.5%)；一年后，被告返還原告本金。合同簽訂后，原告即于當日將借款本金匯付被告。借款期間，被告陸續(xù)按約定支付借款利息。借款期間屆滿后，原告即要求被告及時歸還借款本金，但被告稱其資金周轉(zhuǎn)問題無法按時歸還，至2017年12月25日期間，被告僅歸還借款本金6萬元及按原約定標準支付相應借款利息。但此后，被告既未清償借款，亦不再支付利息，原告多次向被告催討，但均未果。為證明其主張，原告當庭提供了投資理財協(xié)議、借記卡賬戶歷史明細清單予以證實。
　　被告鄧某某未應訴答辯。
　　根據(jù)原告的當庭陳述、提供的證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查審核，本院認為原告提供的證據(jù)真實、有效，據(jù)此確認原告訴稱的事實為本案事實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告向原告借款未及時歸還的事實，由雙方簽訂的投資理財協(xié)議等予以證實，故原告要求被告歸還借款并支付利息之訴請并無不當。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴，其自愿放棄訴訟權利的法律后果由被告自負。
　　綜上所述，原告請求于法有據(jù)，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某某借款19萬元；
　　二、被告鄧某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告黃某某以19萬元為本金，自2017年12月26日至實際清償日止，按年利率24%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,100元、公告費560元合計4,660元(原告預交)，由被告鄧某某負擔，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：李世宇

書記員：唐寶根