原告:黃某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江西省九江市,住上海市虹口區(qū)。
委托訴訟代理人:熊輝(原告丈夫),男,住上海市虹口區(qū)。
被告:錢某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市靜安區(qū)。
原告黃某與被告錢某民間借貸糾紛一案,本院于2019年4月2日立案后,依法適用普通程序,于2019年8月20日公開開庭進行了審理。原告黃某到庭參加訴訟,被告錢某經公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
黃某向本院提出訴訟請求:判令被告歸還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)53,500元。事實和理由:被告系原告丈夫兄長熊某的朋友。2017年9月28日,被告因生意周轉向原告借款11萬元,原告向被告轉賬交付11萬元。同日,被告向原告出具《借條》一張,約定被告向原告借款11萬元,于2017年10月28日前歸還,借款利息為年利率24%。同時約定,被告將其名下的車牌號為滬DFXXXX的寶馬牌汽車交付原告作為擔保。嗣后被告使用備用鑰匙將該汽車駕駛走,目前該車輛不在原告處。本案借款發(fā)生后,被告通過熊某共計還款56,500元,尚欠本金53,500元一直未清償。現《借條》載明的還款期限已屆滿,原告無法聯系上被告,故訴至法院,提出如上訴訟請求,懇請法院予以支持。
錢某未作答辯。
根據原告的陳述和經審查確認的證據,本院認定事實如下:
2017年9月28日,被告作為借款人向原告出具《借條》一張,載明:“今本人錢某因生意周轉向好友黃某借款人民幣壹拾壹萬(¥110,000)元整。承諾于2017年10月28日之前歸還,借款利息為年利率24%。本人自愿將本人名下一輛寶馬X3(棕色)汽車,牌照為滬DFXXXX,發(fā)動機號為(AXXXXXXXN20B20A),車輛識別代號(WBAWX3103F0G48141)暫押好友黃某這里,欠款還清,將車輛拿回,雙方如有疑義,由虹口區(qū)人民法院管轄”。在《借條》下方,被告作為收款人向原告出具《收條》一張,載明:“今本人收到黃某銀行轉賬壹拾壹萬(¥110,000)元整”。同日,被告作為承諾人向原告出具《承諾(委托)書》,載明“本人錢某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向好友黃某,借款壹拾壹萬(¥110,000)元整,承諾到期未歸還,好友黃某可持本人名下暫押的汽車(滬DFXXXX)轉讓、出售個人或公司本人均認可,承諾不會追究黃某責任,本人愿承擔一切責任。”當天,原告通過銀行轉賬方式向被告交付11萬元。
審理中,原告為證明被告還款56,500元,提供了案外人熊某的支付寶轉賬截屏及微信轉賬截屏佐證。
本院認為:當事人之間合法的借貸關系受法律保護。根據原告提供的《借條》、《收條》、《承諾(委托)書》及銀行轉賬憑證,能夠證明原、被告之間11萬元的借貸關系已經成立?,F《借條》載明的歸還日期已屆滿,且原告確認被告已還款56,500元,故被告應當向原告履行歸還剩余借款本金的法律責任。被告經公告送達開庭傳票未到庭應訴,由本院依法缺席判決。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
自本判決生效之日起十日內,被告錢某返還原告黃某借款本金人民幣53,500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1,137.50元,由被告錢某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張展燕
書記員:曹艷梅
成為第一個評論者