原告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工,住全南縣,現(xiàn)住全南縣。
委托代理人朱育梅，江西桃江律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司，地址：贛州市章貢區(qū)章江北大道144號(hào)春江花月小區(qū)第41-42棟二屋寫字樓。
負(fù)責(zé)人陳智，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧普偉，該公司職員。
被告鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住全南縣。
被告鐘少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住全南縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司，地址贛州開發(fā)區(qū)迎賓大道南側(cè)、金潭路西側(cè)產(chǎn)品展示廳。
法定代表人劉家榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人汪金保，江西明理律師事務(wù)所律師。

原告黃某訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱贛州平安財(cái)保公司）、鄧某、鐘少華、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱贛州人壽財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月14日受理后，依法組成合議庭分別于2015年10月20日、2016年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人朱育梅、被告贛州平安財(cái)保公司的委托代理人盧普偉到庭參加了兩次庭審，被告鐘少華、贛州人壽財(cái)保公司的委托代理人汪金保到庭參加了第一次庭審，被告鄧某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱，2015年6月6日15時(shí)25分許，原告搭乘被告鐘少華駕駛的贛Ｂ×××××小型轎車，于上汶線19KM+850M路段與被告鄧某駕駛贛Ｂ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，致使原告黃某腰椎骨折住院治療。經(jīng)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告鄧某、鐘少華承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告黃某不承擔(dān)責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償86117.91元，其中醫(yī)療費(fèi)4463.75元、交通費(fèi)426元、誤工費(fèi)15766.33元、護(hù)理費(fèi)4831.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金48618元、精神撫慰金5000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4972元、鑒定費(fèi)1300元。
被告贛州平安財(cái)保公司辯稱，所有證據(jù)應(yīng)核對(duì)證據(jù)原件,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥,部分票據(jù)無公章,應(yīng)予扣減，交通費(fèi)應(yīng)予核減，原告未提供收入情況證明，且是農(nóng)村戶口，期限應(yīng)依醫(yī)囑90天，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)也應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院時(shí)間6天計(jì)算，原告的第一次鑒定程序不合法，且原告有既往史，不予認(rèn)可，精神撫慰金要求過高，原告母親未達(dá)到60歲退休年齡，且其母親可護(hù)理原告表明有勞動(dòng)能力，不應(yīng)予支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，鑒定費(fèi)不予以承擔(dān)。
被告鄧某未作答辯。
被告鐘少華未發(fā)表答辯意見。
被告贛州人壽財(cái)保公司辯稱，我公司非適格主體，本案系交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，而我公司涉及的是保險(xiǎn)合同關(guān)系，在保險(xiǎn)合同關(guān)系中，原告黃某作為車上乘客，我公司只承擔(dān)10000元限額的賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年6月6日下午，被告鄧某駕駛贛Ｂ×××××小型轎車（搭乘羅水清、廖石蓮、鄧明貴）在全××陂頭圩鎮(zhèn)方向往龍?jiān)磯畏较蛐旭偅?5時(shí)50分許，當(dāng)行駛至上汶線××（××南縣××山村老水尾）路段時(shí)，與相對(duì)方向由被告鐘少華駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)小型轎車（搭乘原告黃某）發(fā)生碰撞，造成兩車受損，羅水清、鄧明貴、原告黃某、被告鄧某、鐘少華受傷、廖石蓮經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)全南縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告鄧某、鐘少華應(yīng)承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，羅水清、鄧明貴、廖石蓮、原告黃某不承擔(dān)事故責(zé)任。當(dāng)日，原告黃某因第3腰椎骨折、全身多處軟組織挫擦傷在全南縣人民醫(yī)院住院治療至2015年6月12日出院，住院6天，用去住院費(fèi)3963.87元。后原告黃某因X光檢查等，用去檢查費(fèi)等499.88元，交通費(fèi)436元。上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4463.75元。原告黃某住院期間，由其母親何笑蘭護(hù)理。經(jīng)全南信立司法鑒定中心鑒定：原告黃某此次損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)限120日，護(hù)理期限1人60日，營(yíng)養(yǎng)期限30日。為此原告黃某支付鑒定費(fèi)1300元。被告贛州平安財(cái)保公司要求對(duì)原告黃某傷殘等級(jí)與此次交通事故的參與度進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，江西贛州司法鑒定中心作出鑒定：原告黃某2015年6月6日交通事故致第3腰椎壓縮性骨折，后鑒定為十級(jí)傷殘與本次交通事故存在直接因果關(guān)系，參與度為100%。為此原告黃某支付交通費(fèi)140元、依鑒定中心要求支付快遞費(fèi)等45元。
另查，原告黃某于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)30歲，系農(nóng)業(yè)戶口，居住在全南縣××路濱江城市花園，在全南美家門業(yè)從事業(yè)務(wù)經(jīng)理工作。原告黃某的母親何笑蘭于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年滿五十五歲三個(gè)月，系農(nóng)業(yè)戶口，共生育三個(gè)子女。贛Ｂ×××××小型轎車在被告贛州平安財(cái)保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年11月20日起至2015年11月19日。贛Ｂ×××××小型轎車在被告贛州人壽財(cái)保公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)與限額為50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年4月16日起至2016年4月15日。江西省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24309元/年，批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資42915元/年，農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資28991元/年，農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出7548元/年。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人的陳述，道路交通事故認(rèn)定書，入院記錄、出院記錄、費(fèi)用清單、醫(yī)囑單、診斷報(bào)告、疾病證明書、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、收條，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，身份證、戶口本復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、房產(chǎn)證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)信息表等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。原告黃某因乘坐被告鐘少華駕駛的贛Ｂ×××××小型轎車發(fā)生交通事故受傷，被告鄧某、鐘少華承擔(dān)事故同等責(zé)任，被告鄧某駕駛的贛Ｂ×××××小型轎車在被告贛州平安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告贛州平安財(cái)保公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告黃某的醫(yī)療費(fèi)，以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，即4463.75元；誤工費(fèi)，雖原告黃某為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城鎮(zhèn)居住，從事門業(yè)銷售工作，其誤工費(fèi)宜參照江西省2014年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工平均工資42915元/年，再根據(jù)鑒定意見所認(rèn)定誤工期限120天計(jì)算，即14109.04元（42915元/年÷365天/年×120天）；同理，殘疾賠償金，也應(yīng)參照江西省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24309元/年，根據(jù)鑒定意見所認(rèn)定傷殘十級(jí)計(jì)算20年，即48618元（24309元/年×10%×20年）；殘疾賠償金項(xiàng)下被撫養(yǎng)人何笑蘭的生活費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)，何笑蘭年滿五十五周歲，已符合女性退休年齡標(biāo)準(zhǔn)，其生活費(fèi)可參照江西省2014年度農(nóng)民人均生活消費(fèi)支出7548元/年、原告黃某傷殘等級(jí)、撫養(yǎng)人人數(shù)等計(jì)算20年（7548元/年×20年×10%÷3人=5032元），原告黃某要求4972元，不違反法律規(guī)定，亦不損害對(duì)方當(dāng)事人利益，本院予以支持；交通費(fèi)，實(shí)際票據(jù)為436元，原告黃某要求426元，同理，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)，可參照江西省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資28991元/年，根據(jù)護(hù)理期限60天計(jì)算，即4765.64元（28991元/年÷365天/年×60天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按實(shí)際住院天數(shù)6天、參照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即120元（20元/天×6天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按營(yíng)養(yǎng)期限30天、參照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即600元（20元/天×30天）；精神撫慰金，原告黃某對(duì)事故發(fā)生不承擔(dān)責(zé)任，且因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神撫慰金宜為3000元；綜上，原告黃某的賠償費(fèi)用共計(jì)81074.43元，應(yīng)由被告贛州平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。原告黃某因傷殘鑒定支付的鑒定費(fèi)用1300元，應(yīng)由被告鄧某、鐘少華按事故責(zé)任比例各承擔(dān)50%即650元。被告贛州平安財(cái)保公司在原告黃某進(jìn)行傷殘鑒定后要求對(duì)傷殘參與度鑒定，鑒定結(jié)果為參與度100%，原告黃某因此支付交通費(fèi)等185元屬鑒定費(fèi)用，應(yīng)由被告贛州平安財(cái)保公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付81074.43元給原告黃某。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1920元，由被告鄧某承擔(dān)960元，由被告鐘少華承擔(dān)960元；鑒定費(fèi)用1485元，由被告鄧某承擔(dān)650元，由被告鐘少華承擔(dān)650元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州中心支公司承擔(dān)185元；各被告應(yīng)于上述期限內(nèi)一并支付給原告黃某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 何榮香
人民陪審員 劉芳求
人民陪審員 徐澤運(yùn)

書記員： 陳麗娟