原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人彭海兵，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住隨州市曾都區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住址同上。系被告彭某某之夫。
被告王佳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住址同上。系被告彭某某、王某某之女。
被告尤紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住隨州市曾都區(qū)。系被告王佳之夫。

原告黃某某與被告彭某某、王某某、王佳、尤紅星民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人彭海兵、被告王某某到庭參加訴訟，被告彭某某、王佳、尤紅星經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告彭某某、王某某原系夫妻關(guān)系，被告王佳系被告彭某某、王某某之女，被告尤紅星系被告王佳之夫，被告王佳與被告彭某某、王某某共同經(jīng)營(yíng)水果店，由被告王佳負(fù)責(zé)水果店財(cái)務(wù)工作。2014年，彭某某、王某某尚處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因水果店經(jīng)營(yíng)需要資金，被告彭某某、王佳向原告黃某某借款。2014年3月22日及2014年3月25日，原告通過(guò)銀行賬號(hào)18×××48向被告王佳賬號(hào)62×××88分別匯入40萬(wàn)元以及50萬(wàn)元。2015年3月22日，被告彭某某向原告出具借條：“今借到黃某某現(xiàn)金90萬(wàn)元整，大寫：玖拾萬(wàn)元整。年息壹分捌厘。借款人：彭某某，2015年3月22日?！逼陂g被告支付了2015年3月22日前利息，之后該借款各被告一直未向原告償還，原告多次索款無(wú)果遂訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。各方平等自愿達(dá)成的借款合同合法有效，應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄?shí)際履行。本案中被告彭某某、王佳為經(jīng)營(yíng)水果店向原告借款，原告將借款金額匯入被告王佳的賬戶，雙方已經(jīng)形成了民間借貸法律關(guān)系，被告有清償借款本息的義務(wù)。因借款發(fā)生在被告王某某與被告彭某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告尤紅星系被告王佳之夫，被告王某某、被告尤紅星應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。關(guān)于被告王某某抗辯借條上記載的借款人是被告彭某某個(gè)人，與其無(wú)關(guān)的辯解理由，本院認(rèn)為，被告王佳與被告彭某某系母女關(guān)系，且共同經(jīng)營(yíng)水果店，被告王佳負(fù)責(zé)水果店財(cái)務(wù)管理工作，且原告借款是直接匯入被告王佳銀行賬戶的事實(shí)，足以認(rèn)定該借款屬被告王佳與被告彭某某共同借款，故被告王某某辯解理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告彭某某、王某某、王佳、尤紅星于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶向原告黃某某償還借款本金90萬(wàn)元及利息（自2014年3月25日起按年利率18%計(jì)算至清償之日止）。
案件受理費(fèi)12800元，由被告彭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　汪　洋 人民陪審員　　吳祖國(guó) 人民陪審員　　鄧義山

書記員：徐明燃