原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張?zhí)?，北京盈?上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)XX鎮(zhèn)XXXX村X丘X號。
　　法定代表人：張漢俊，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王健。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：程瑋桐，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司(以下簡稱“奉賢大眾出租汽車公司”)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃某某之委托代理人張?zhí)瘛⒈桓娣钯t大眾出租汽車公司之委托代理人王健、被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司之委托代理人程瑋桐均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：主張醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)1,020元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、護(hù)理費(fèi)7,575元、誤工費(fèi)19,360元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、殘疾輔助器具費(fèi)186元、交通費(fèi)2,467元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)4,000元；上述款項(xiàng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額以及三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付)，余額及超出保險(xiǎn)限額部分由被告奉賢大眾出租汽車公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年7月18日7時(shí)46分，被告奉賢大眾出租汽車公司員工朱新生駕駛車牌號為滬FWXXXX的機(jī)動車行駛至本市涼城路、廣靈四路路口處，與騎行電動自行車途經(jīng)此處的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)虹口分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告奉賢大眾出租汽車公司員工朱新生負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)螽?dāng)日因腰痛至市一醫(yī)院就診后，被該醫(yī)院收入院治療，并于7月20日行腰椎骨折后路切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后予以對癥治療，2017年8月4日辦理出院手續(xù)，出院診斷：腰椎骨折。2018年6月21日，原告?zhèn)麆萁?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見書：被鑒定人黃某某因故致L2粉碎性骨折，椎管內(nèi)輕度骨性占位，構(gòu)成XXX傷殘。此次交通事故給原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。因滬FWXXXX機(jī)動車在事發(fā)期間已經(jīng)在被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司處投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下簡稱“三者險(xiǎn)”)，故原告起訴來院，要求判如所請。
　　為證明其主張的事實(shí)及訴訟請求，原告向本院提交了下列證據(jù)：道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及三者險(xiǎn)保單、病歷本、出院小結(jié)、住院清單、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、戶口本復(fù)印件(核對原件)、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票等。
　　被告奉賢大眾出租汽車公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。駕駛員朱新生確系己公司員工，事故發(fā)生時(shí)，系行使職務(wù)行為，鑒于公司已為滬FWXXXX機(jī)動車向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額為10萬，未購買有不計(jì)免賠)，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照保險(xiǎn)合同條款扣除20%不計(jì)免賠率。對于各項(xiàng)賠償費(fèi)用的具體意見同保險(xiǎn)公司，同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)限額外的合理賠償部分。醫(yī)療費(fèi)部分，不同意承擔(dān)非醫(yī)保部分，律師費(fèi)，要求法院依法判決。另，事發(fā)后曾墊付有醫(yī)療費(fèi)71,228.6元，要求在本案中一并處理。
　　原告黃某某對于被告奉賢大眾出租汽車公司陳述的墊付事實(shí)予以認(rèn)可，并同意在本案中一并處理。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。事發(fā)時(shí)，滬FWXXXX機(jī)動車確系投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)(保額10萬元，未購買不計(jì)免賠)于其處，同意扣除了不計(jì)免賠率后在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理費(fèi)用。營養(yǎng)、護(hù)理、護(hù)理的二期部分同意在本案中一并處理，后續(xù)治療費(fèi)用原告可以拆除內(nèi)固定后另行主張。醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可72,062.6元(含伙食費(fèi)539元，其中原告自付834元)；營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/日的標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可住院期間的陪護(hù)費(fèi)發(fā)票金額，剩余天數(shù)按照40元/日的標(biāo)準(zhǔn)；誤工費(fèi)，認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn)；關(guān)于殘疾賠償金及精神撫慰金部分，對于城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算年限沒有異議，對于傷殘等級要求法院認(rèn)定；殘疾輔助器具費(fèi)、鑒定費(fèi)，認(rèn)可；交通費(fèi)、衣物損，均由法院酌定；律師代理費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　一、2017年7月18日7時(shí)46分，被告奉賢大眾出租汽車公司員工朱新生駕駛車牌號為滬FWXXXX的機(jī)動車行駛至本市涼城路、廣靈四路路口處，與騎行電動自行車途經(jīng)此處的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)虹口分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告奉賢大眾出租汽車公司員工朱新生負(fù)事故全部責(zé)任；
　　二、原告?zhèn)螽?dāng)日因腰痛至市一醫(yī)院就診后，被該醫(yī)院收入院治療，并于7月20日行腰椎骨折后路切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，術(shù)后予以對癥治療，2017年8月4日辦理出院手續(xù)，出院診斷：腰椎骨折；
　　三、2018年6月21日，原告?zhèn)麆萁?jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定中心出具鑒定意見書：被鑒定人黃某某因故致L2粉碎性骨折，椎管內(nèi)輕度骨性占位，構(gòu)成XXX傷殘。原告為此支付初次鑒定費(fèi)1,900元。
　　另查明，原告黃某某在事故中衣物受損，家屬為送其就診用去交通費(fèi)。原告為本次訴訟聘請律師花費(fèi)律師代理費(fèi)4,000元。
　　上述事實(shí)，由原告提供的證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述予以佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公安機(jī)關(guān)交通管理部門就本案所涉道路交通事故所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、程序合法、認(rèn)定正確，且當(dāng)事人對此均無異議，該責(zé)任認(rèn)定應(yīng)作為確定本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。本案肇事駕駛員朱新生系被告奉賢大眾出租汽車公司員工，事發(fā)時(shí)正在行使職務(wù)行為，故應(yīng)由被告奉賢大眾出租汽車公司予以承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于本案肇事車輛滬FWXXXX機(jī)動車已向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)(投保金額10萬元，未購買有不計(jì)免賠)，故應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司同時(shí)為肇事車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，故對超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額的部分，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及事故責(zé)任比例予以賠償，仍有不足的，由被告奉賢大眾出租汽車公司予以賠償。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：
　　關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告的訴訟請求及該傷治療的必要性、合理性，結(jié)合相關(guān)的醫(yī)院憑據(jù)，確定為72,062.6元(含伙食費(fèi)539元)，由于原告黃某某未另行主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院對于上述金額予以支持，不再從中扣除伙食費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用及自費(fèi)部分的主張，該意見于法無據(jù)，本院不予采納。
　　關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)(Ⅰ、Ⅱ期)，根據(jù)本案原告的傷勢，本院酌情確定按照每天30元計(jì)算，結(jié)合鑒定意見確定的營養(yǎng)期120日，營養(yǎng)費(fèi)為3,600元。
　　關(guān)于護(hù)理費(fèi)(Ⅰ、Ⅱ期)，根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期確定為120日。住院期間共計(jì)產(chǎn)生陪護(hù)費(fèi)1,875元(25日)，剩余95日，本院參照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算護(hù)理費(fèi)共計(jì)為5,675元。
　　關(guān)于誤工費(fèi)(Ⅰ、Ⅱ期)，酌情以本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算誤工費(fèi)，結(jié)合鑒定意見確定的休息期，得19,360元。
　　關(guān)于殘疾賠償金，雙方對于計(jì)算年限以及城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)沒有異議；同時(shí)，經(jīng)委托上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定中心出具的滬浦南司鑒所[2018]殘鑒字第1049號鑒定意見書，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備鑒定資格，程序合法有效，故本院按照本市2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合其定殘時(shí)年齡及傷殘等級，確定殘疾賠償金為250,384元。
　　關(guān)于精神損害撫慰金，原告因事故受傷，必然給其造成一定的精神傷害，給予一定的精神損害撫慰金確實(shí)能在一定程度上對原告起到撫慰作用，現(xiàn)依據(jù)傷情及事故責(zé)任確定10,000元。
　　對于交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。結(jié)合原告的治療情況，本院酌定500元。
　　對于衣物損失費(fèi)，本院結(jié)合原告受傷部位、受傷時(shí)的季節(jié)，以一般人的衣著標(biāo)準(zhǔn)，酌定衣物損失費(fèi)為200元。
　　關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)，屬于原告術(shù)后恢復(fù)期間的合理支出，憑據(jù)結(jié)算。
　　關(guān)于鑒定費(fèi)，屬于原告為主張權(quán)利、明確賠償項(xiàng)目所支出的合理的、必要的費(fèi)用，本院予以支持，由被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司予以賠付。
　　關(guān)于律師代理費(fèi)，因訴訟具有專業(yè)性，故原告聘請律師具有一定的合理性，原告已提供證據(jù)證明該費(fèi)用已發(fā)生，本院予以認(rèn)可4,000元，由被告奉賢大眾出租汽車公司承擔(dān)。
　　綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元；殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110,000元；衣物損200元；被告人保財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)80,000元；被告奉賢大眾出租汽車公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、律師代理費(fèi)等共計(jì)167,667.6元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)10,000元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)110,000元，衣物損200元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)80,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、律師代理費(fèi)等共計(jì)167,667.6元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)71,228.6元，被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司實(shí)際給付原告黃某某96,439元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)5,832.88元，減半收取為2,916.44元，由被告上海奉賢大眾汽車客運(yùn)有限公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：周劍鳴

書記員：印建華