原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔哲，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋國(guó)慶，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：邱劍峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：邱劍峰(系被告田某某配偶)，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告黃某與被告邱劍峰民間借貸糾紛一案，本院于2019年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。原告于2019年4月15日向本院申請(qǐng)追加田某某為本案被告，本院于2019年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人宋國(guó)慶、被告邱劍峰并作為被告田某某委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告邱劍峰歸還原告欠款本息2,804,021元。訴訟中，原告變更訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告邱劍峰、田某某共同歸還原告借款本金1,717,269元；2.判令被告邱劍峰、田某某共同支付原告借款利息(1,086,752元，并以剩余借款本金為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2019年2月1日起計(jì)算至實(shí)際清償日止)，并追加訴訟請(qǐng)求：解除原告與被告邱劍峰、案外人劉某于2017年7月21日簽訂的《還款計(jì)劃》。
　　事實(shí)和理由：自2014年起，被告邱劍峰多次向原告借款，至今仍有多筆借款不能按期償還本息，現(xiàn)被告邱劍峰所欠款項(xiàng)的本息共計(jì)2,804,021元，其中本金1,717,269元，利息合計(jì)1,086,752元。借款事實(shí)發(fā)生在兩被告婚姻存續(xù)期間內(nèi)，且用于共同生活所需，應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，被告田某某應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。兩被告經(jīng)原告多次催討，未能依約還本付息，故原告起訴至法院。
　　被告邱劍峰辯稱，對(duì)于原告所主張的本金及利息均沒有異議，認(rèn)可結(jié)算的金額，借款實(shí)際由案外人劉某使用，應(yīng)該由案外人劉某依照約定負(fù)擔(dān)。
　　被告田某某辯稱，不同意原告全部訴訟請(qǐng)求，被告田某某對(duì)于本案系爭(zhēng)借款不清楚，借款并沒有用于兩被告夫妻共同生活，不應(yīng)由被告田某某承擔(dān)夫妻共同還款責(zé)任。
　　原告就其主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：
　　1.借款說明，證明原告與被告邱劍峰之間的借款事實(shí)；
　　2.還款計(jì)劃書，證明原告與被告邱劍峰之間就還款達(dá)成計(jì)劃，但不形成原告與案外人劉某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；
　　3.原告名下銀行流水信息，證明原告向被告邱劍峰交付借款；
　　4.上海榮金貿(mào)易有限公司出具的聲明及銀行賬戶流水信息，證明原告委托案外人交付借款，權(quán)屬歸于原告。
　　被告邱劍峰對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：所有證據(jù)的真實(shí)性、合法性均沒有異議，僅對(duì)還款計(jì)劃書的關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該計(jì)劃書已經(jīng)對(duì)被告邱劍峰和案外人劉某的債務(wù)進(jìn)行了區(qū)分，被告邱劍峰只需要承擔(dān)協(xié)議確定的還款金額，剩余金額應(yīng)該由案外人劉某歸還。被告田某某對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于原告提供的證據(jù)都不清楚，也不知道系爭(zhēng)借款的發(fā)生，無(wú)法確認(rèn)證據(jù)的三性。
　　被告邱劍峰就其抗辯提供了其名下銀行賬戶流水、案外人雷某某名下銀行賬戶信息及劉某情況說明，證明被告邱劍峰一直在還款，且案外人劉某通過其外甥雷某某賬戶歸還原告本案借款。
　　原告對(duì)于被告邱劍峰提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：所有證據(jù)的真實(shí)性、合法性均沒有異議，也認(rèn)可案外人雷某某轉(zhuǎn)賬給原告的錢款屬于代被告邱劍峰的還款，但是2019年4月20日的一筆10,000元轉(zhuǎn)賬不屬于本案還款，系被告邱劍峰歸還其他欠款。
　　被告田某某對(duì)于被告邱劍峰提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于被告邱劍峰提供的證據(jù)都不清楚，三性無(wú)法核實(shí)，借款往來都是被告邱劍峰自行操作，被告田某某并不清楚。
　　被告田某某并未就本案向本院提供證據(jù)材料。
　　對(duì)當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議的證據(jù)，本院經(jīng)審查后，認(rèn)為該證據(jù)能夠印證本案系證事實(shí)，本院予以采納，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　兩被告系夫妻關(guān)系，雙方于2010年1月30日登記結(jié)婚。
　　2014年2月23日，原告通過工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元，通過浦發(fā)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50,000元，通過招商銀行轉(zhuǎn)賬50,000元，合計(jì)200,000元至被告邱劍峰賬戶。
　　2014年2月26日，原告通過工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元，合計(jì)100,000元至被告邱劍峰賬戶。
　　2014年7月17日，原告通過招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元至被告邱劍峰指定的案外人謝邦俊賬戶。
　　2014年12月10日，原告通過招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬30,000元至被告邱劍峰。
　　2015年1月16日，原告通過招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬369,000元、405,000元、488,500元、337,500元，合計(jì)1,600,000元至被告邱劍峰賬戶。
　　2015年3月24日，原告通過招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬200,000元至被告邱劍峰賬戶。
　　2015年5月4日，原告通過招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元、48,000元，合計(jì)148,000元至被告邱劍峰賬戶。
　　2015年5月19日，原告指示案外人上海榮金貿(mào)易有限公司通過建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬兩筆50,000元，合計(jì)100,000元至被告邱劍峰指定的案外人曹萍賬戶。
　　2015年9月1日，原告通過招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬50,000元至被告邱劍峰賬戶。
　　庭審中，原告與被告邱劍峰均確認(rèn)，2015年1月16日的1,600,000元借款，已由被告邱劍峰于2015年5月13日歸還了600,000元，該筆借款剩余金額為1,000,000元。2015年5月4日的148,000元借款，已由被告邱劍峰于2015年歸還了140,731元，該筆借款剩余金額為7,269元。2015年9月1日的50,000元借款，已由被告邱劍峰于2015年9月15日現(xiàn)金歸還了10,000元，該筆借款剩余金額為40,000元。
　　2016年5月24日，被告邱劍峰向原告出具《借款說明》，載明：借款及退款本金合計(jì)1,767,269元、利息合計(jì)621,861元。借款1：本金1,000,000元、未支付利息366,000元，借入時(shí)間2015年5月14日，歸還時(shí)間2016年6月13日，日利率0.10%，利息366,000元，已扣除2015年6月13日歸還的30,000元利息。借款2：本金667,269元、利息255,861元，其中200,000元借入時(shí)間2014年2月23日，歸還日期2016年5月23日，日利率0.07%，利息114,800元；其中70,000元借入時(shí)間2014年7月17日，歸還日期2016年6月17日，日利率0.07%，利息34,349元；其中200,000元借入時(shí)間2015年6月8日，歸還日期2016年6月8日，日利率0.07%，利息51,240元；其中100,000元借入時(shí)間2015年5月19日，歸還日期2016年6月19日，日利率0.07%，利息27,790元；其中30,000元借入時(shí)間2014年12月15日，歸還日期2016年6月15日，日利率0.07%，利息11,508元；其中20,000元借入時(shí)間2015年4月15日，歸還日期2016年6月15日，日利率0.07%，利息5,978元；其中7,269元借入時(shí)間2015年5月4日，歸還日期2016年6月4日，日利率0.07%，利息2,020元，備注：信用卡還款借148,000還140,731；其中40,000元借入時(shí)間2015年9月1日，歸還日期2016年6月19日，日利率0.07%，利息8,176元，備注：信用卡還款2015年9月1日借款5萬(wàn)元，9月15日還款1萬(wàn)元。退款：100,000元。
　　案外人劉某通過案外人雷某某賬戶分別于2017年1月20日轉(zhuǎn)賬4,500元，2017年3月29日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年5月31日轉(zhuǎn)賬3,000元，2017年6月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，合計(jì)17,500元轉(zhuǎn)賬至原告賬戶。
　　2017年7月21日，原告與被告邱劍峰、案外人劉某簽訂《還款計(jì)劃》，載明：雙方確認(rèn)原債權(quán)債務(wù)金額為2,824,634元(截止到2017年5月8日)及根據(jù)還款情況產(chǎn)生的新息。原告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)中本金1,717,269元，利息1,089,865元(已扣除2017年1月20日至2017年6月5日分四次，收到的利息17,500元)。雙方協(xié)商如還款計(jì)劃按期完成，免除489,865元，降低起初利息為600,000元；期初本息按2,317,269元計(jì)算，如超過2期未按期履行，則取消免息條款。還款原則：先支付利息，后歸還本金；剩余本金按照每月1%的利率計(jì)算利息；開始?xì)w還本金時(shí)，當(dāng)月還本同時(shí)支付當(dāng)月利息；可以提前歸還。還款期限內(nèi)，被告邱劍峰和案外人劉某向原告標(biāo)注的還款資金，均視為計(jì)劃執(zhí)行部分，但不形成案外人劉某與原告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告邱劍峰與其債務(wù)人劉某約定的還款計(jì)劃，如劉某未按期履行，不構(gòu)成被告邱劍峰與原告的債權(quán)債務(wù)抗辯，被告邱劍峰仍舊承擔(dān)全部還款責(zé)任。邱劍峰賬戶還款金額扣除2017年6月21日已還款100,000元，剩余283,739元，簽字生效三天內(nèi)還款3,739元，從2017年7月15日到2017年11月15日，每月15日還款5,000元;2017年12月15日前還款100,000元，爭(zhēng)取剩余155,000元全部還清，如未還清被告邱劍峰承諾在2018年1月15日到6月15日，每月還款10,000元以上，在6月15日全部還清。劉某賬戶還款：期初1,933,530元(本金1,333,530元，利息600,000元)及未還款全部本金(1,717,269元)產(chǎn)生利息。2017年7月15日至2017年12月15日，每月還款5,000元，2018年1月15日至2018年12月15日，每月還款10,000元，2019年1月15日至2019年3月15日，每月還款50,000元，2019年3月15日至2019年6月15日，每月還款350,000元，2019年7月15日還款300,000元，2019年8月15日還款300,000元，2019年9月15日還款384,624元。
　　之后，被告邱劍峰通過本人賬戶分別于2017年6月21日轉(zhuǎn)賬100,000元，2017年7月22日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年8月15日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年9月15日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年10月15日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年11月16日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年12月15日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年1月16日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年2月15日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年3月16日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年4月15日轉(zhuǎn)賬15,000元，2018年5月16日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年6月15日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年7月19日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年8月15日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年9月16日轉(zhuǎn)賬13,000元，2018年9月17日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年9月19日轉(zhuǎn)賬2,000元，2018年10月16日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年10月26日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年11月16日轉(zhuǎn)賬2,000元，2019年4月20日轉(zhuǎn)賬10,000元，合計(jì)232,000元至原告賬戶。
　　案外人劉某通過案外人雷某某賬戶分別于2017年7月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年8月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年9月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年10月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年11月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2017年12月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年1月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年2月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年3月27日轉(zhuǎn)賬5,000元，2018年4月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年5月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年6月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年7月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年8月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年9月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年10月26日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年11月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年12月27日轉(zhuǎn)賬10,000元，合計(jì)135,000元至原告賬戶。
　　庭審中，原告另確認(rèn)被告邱劍峰分別于協(xié)議生效兩天內(nèi)歸還原告3,739元，2018年11月19日歸還2,000元、2018年11月28日歸還1,000元，之后并無(wú)還款。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告邱劍峰向原告借款1,717,269元的事實(shí)，原告提供了《借款說明》、《還款計(jì)劃書》、銀行流水信息等證據(jù)，以證明借款合意和借款交付，被告邱劍峰亦對(duì)此予以認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)定。
　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于1.《還款計(jì)劃》是否對(duì)原告與邱劍峰之間的債務(wù)重新確定了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，案外人劉某是否承擔(dān)本案系爭(zhēng)借款的還款責(zé)任；2.被告田某某是否承擔(dān)共同還款責(zé)任。
　　關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告主張本案系爭(zhēng)借款由被告邱劍峰承擔(dān)全部還款責(zé)任，原告與案外人劉某并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告邱劍峰抗辯2017年7月19日原告與被告邱劍峰、案外人劉某簽訂的《還款計(jì)劃》針對(duì)被告邱劍峰和案外人劉某的還款數(shù)額及還款期限分別進(jìn)行了約定，應(yīng)當(dāng)視為針對(duì)本案系爭(zhēng)債務(wù)成立了新的債權(quán)債務(wù)，由被告邱劍峰和案外人劉某分別對(duì)原告承擔(dān)債務(wù)，依照計(jì)劃書約定被告邱劍峰已經(jīng)歸還了二十三萬(wàn)多，剩余只需要?dú)w還十多萬(wàn)元，其余的債務(wù)與被告邱劍峰無(wú)關(guān)，應(yīng)該向案外人劉某催討。本院認(rèn)為，《還款計(jì)劃》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，相關(guān)條款約定應(yīng)當(dāng)約束各方當(dāng)事人?！哆€款計(jì)劃》中就還款說明部分，明確約定：在還款期限內(nèi)，被告邱劍峰和案外人劉某向原告標(biāo)注的還款資金，均視為本計(jì)劃執(zhí)行部分，但不形成案外人劉某與原告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告邱劍峰與其債務(wù)人劉某約定的還款計(jì)劃，如劉某未按期履行，不構(gòu)成被告邱劍峰與原告的債權(quán)債務(wù)抗辯，被告邱劍峰仍舊承擔(dān)全部還款責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)各方約定，案外人劉某與原告并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告邱劍峰仍應(yīng)向原告歸還本案系爭(zhēng)全部債務(wù)?，F(xiàn)被告邱劍峰及案外人劉某未能按照雙方約定按期足額履行還款義務(wù)，經(jīng)原告多次催討仍未能履行，違反了合同約定，原告有權(quán)要求解除合同，本院依法予以支持?，F(xiàn)原告要求被告邱劍峰歸還剩余借款本金1,717,269元，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　被告邱劍峰針對(duì)《還款計(jì)劃》結(jié)算后的債務(wù)，通過本人賬戶及案外人劉某指定的案外人雷某某賬戶歸還原告共計(jì)373,739元，原告雖然抗辯其中2019年4月20日被告邱劍峰歸還的10,000元系歸還其他欠款，但未提供相應(yīng)證據(jù)以證明其抗辯，本院不予采信?，F(xiàn)原告要求被告邱劍峰支付原告借款利息(1,086,752元，并按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2019年2月1日起計(jì)算至實(shí)際還清日止)，本院認(rèn)為，《還款計(jì)劃》結(jié)算確定的借款利息為1,089,865元，原利息免除條款現(xiàn)因被告邱劍峰逾期履行已經(jīng)取消，《還款計(jì)劃》出具后的利息按照約定以月利率1%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故扣除2019年1月31日前已經(jīng)歸還的363,739元,截止到該時(shí)間點(diǎn)被告邱劍峰欠付的剩余利息數(shù)額應(yīng)為1,040,958.65元。之后原告主張自2019年2月1日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息，該利率標(biāo)準(zhǔn)與雙方約定不符，于法無(wú)據(jù)，本院調(diào)整為按照年利率12%的標(biāo)準(zhǔn)自2019年2月1日起計(jì)算至實(shí)際還清日止，但需扣除被告邱劍峰于2019年4月20日的歸還的10,000元。
　　關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，原告主張系爭(zhēng)債務(wù)發(fā)生在兩被告婚姻存續(xù)期間內(nèi)，用于夫妻共同生活，故被告田某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告邱劍峰的系爭(zhēng)債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。兩被告抗辯被告田某某對(duì)于本案系爭(zhēng)債務(wù)并不知情，借款也未用于家庭共同生活開支，故不同意承擔(dān)共同還款責(zé)任。本院認(rèn)為，雖然本案系爭(zhēng)債務(wù)發(fā)生在兩被告的婚姻存續(xù)期間內(nèi)，但是系爭(zhēng)債務(wù)均是以被告邱劍峰個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，借款也是直接交付至被告邱劍峰個(gè)人賬戶，被告田某某對(duì)系爭(zhēng)債務(wù)沒有簽字或追認(rèn)的共同負(fù)擔(dān)意思表示。原告出借借款金額總計(jì)1,717,269元，已經(jīng)明顯不符合家庭日常生活需要，原告亦未提供相應(yīng)證據(jù)證明借款用于夫妻共同生活或家庭開支，故本院無(wú)法認(rèn)定被告田某某應(yīng)對(duì)本案系爭(zhēng)借款承擔(dān)共同還款責(zé)任，原告該項(xiàng)主張，無(wú)法支持。
　　綜上所述，根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告的訴訟請(qǐng)求在本院認(rèn)定的本金利息范圍內(nèi)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第一款第四項(xiàng)、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告黃某與被告邱劍峰、案外人劉某于2017年7月21日簽訂的《還款計(jì)劃》；
　　二、被告邱劍峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款本金1,717,269元；
　　三、被告邱劍峰應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告黃某借款利息(1,030,958.65元，并以剩余本金為基數(shù)，按照年利率12%的標(biāo)準(zhǔn)自2019年2月1日起計(jì)算至實(shí)際歸還日止)；
　　四、駁回原告黃某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)29,232元，因本案適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)14,616元，由原告黃某負(fù)擔(dān)472.40元，由被告邱劍峰負(fù)擔(dān)14,143.60元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李志江

書記員：練祎俊