原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：趙雪宏，上海岷頡律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：盧尚志，上海必和律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市中心支公司，住所地山東省威海市。
　　負(fù)責(zé)人：馮前程，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王西子，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人盧尚志、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種相同)3,641.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金合計(jì)4,800元、誤工費(fèi)12,000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,000元，上述費(fèi)用由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，超出及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，原告變更誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月2,420元。事實(shí)和理由：2014年12月27日，案外人張某某駕駛牌號(hào)為滬D1XXXX車輛與原告駕駛電動(dòng)自行車，在上海市浦東新區(qū)唐陸公路、唐興路口相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及500,000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。對(duì)于具體項(xiàng)目及金額：醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，住院的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，門診金額要求補(bǔ)充提供病歷，非醫(yī)保部分不賠。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可80元。殘疾賠償金及精神損害撫慰金共計(jì)4,800元無(wú)異議。誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)的三期不認(rèn)可，誤工費(fèi)認(rèn)可2015年最低工資標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)認(rèn)可每天30元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元。交通費(fèi)認(rèn)可100元。衣物損失費(fèi)不認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月27日17時(shí)45分許，案外人張某某駕駛牌號(hào)為滬D1XXXX中型普通貨車與原告駕駛電動(dòng)自行車，在上海市浦東新區(qū)唐陸公路、唐興路口相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，案外人張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)本起事故責(zé)任。2015年9月6日，上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)：原告因交通事故受傷導(dǎo)致的左足部損傷后遺留的功能障礙傷殘程度構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。
　　滬D1XXXX中型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500,000元(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　審理中，被告申請(qǐng)就原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期進(jìn)行重新鑒定，后因與原告就殘疾賠償金及精神損害撫慰金達(dá)成一致，故申請(qǐng)撤回該重新鑒定申請(qǐng)。此外，原告表示對(duì)案外人張某某、上海為波網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(肇事車輛登記車主)在本起事故中的責(zé)任予以放棄，由原告承擔(dān)。因此，原告自愿承擔(dān)本案案件受理費(fèi)及超出保險(xiǎn)范圍部分損失。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，案外人張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛非機(jī)動(dòng)車相撞，造成原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，案外人張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司系案外人張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分的損失由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足的或不屬于保險(xiǎn)賠償范圍的損失，原告自愿承擔(dān)，本院予以準(zhǔn)許。
　　對(duì)于具體賠償項(xiàng)目及金額：1、被告對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金兩項(xiàng)合計(jì)4,800元均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。2、醫(yī)療費(fèi)。原告提供了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，且被告對(duì)于醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額3,641.30元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。至于被告保險(xiǎn)公司主張不承擔(dān)其中的非醫(yī)保部分等，因商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中相關(guān)的免責(zé)條款有失公平，對(duì)原告無(wú)約束力，故對(duì)于該主張本院不予采納。3、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)罂捎枰孕菹⑵?20日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。被告對(duì)于鑒定意見(jiàn)書真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于該期限認(rèn)為過(guò)長(zhǎng)，但未提供任何證據(jù)，亦撤回對(duì)傷殘等級(jí)及三期期限的重新鑒定申請(qǐng)。原告現(xiàn)有證據(jù)，具有一定高度蓋然性，其根據(jù)該鑒定結(jié)論主張三期期限，本院酌情予以支持。原告雖提供收入證明，但對(duì)于事發(fā)后收入減少未提供任何證據(jù)，本院酌定誤工費(fèi)9,680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元。4、交通費(fèi)。原告因傷就醫(yī)產(chǎn)生的合理交通費(fèi)用可以納入賠償范圍，根據(jù)原告就診次數(shù)等因素，本院酌定交通費(fèi)200元。5、衣物損失費(fèi)。原告未提供證據(jù)，本院難以支持。6、鑒定費(fèi)。原告因傷鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)2,000元，有票據(jù)為憑，本院予以確認(rèn)。被告主張不屬于保險(xiǎn)范圍，但未提供證據(jù)證明該費(fèi)用明確排除在保險(xiǎn)范圍之外，本院難以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)3,641.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、誤工費(fèi)9,680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,000元、殘疾賠償金及精神損害撫慰金兩項(xiàng)合計(jì)4,800元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,000元，合計(jì)25,801.30元；
　　二、駁回原告黃某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)523元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈??翼

書記員：顧江平