黃清庫(kù)
黃清剛
何敏群（天津群勝律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司
孫菲
劉亞欣
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
邵井輝（河北拓石律師事務(wù)所）
李彬彬

原告黃清庫(kù)。
委托代理人黃清剛。
委托代理人何敏群，天津群勝律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市廣陽區(qū)解放道127號(hào)穎麗花園1號(hào)。
負(fù)責(zé)人張玉紅，總經(jīng)理。
委托代理人孫菲、劉亞欣，該公司員工。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市廣陽道29號(hào)建業(yè)大廈一層、四層。
負(fù)責(zé)人陳玉蘭，總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告李彬彬。
原告黃清庫(kù)與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、李彬彬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃清庫(kù)的委托代理人黃清剛、何敏群，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司的委托代理人孫菲、劉亞欣，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人邵井輝，被告李彬彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李彬彬駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李彬彬負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司系肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，由被告李彬彬承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和本案已查明的事實(shí)，本院核定原告因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)55711.05元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村低保人員，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2014年河北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資13664元計(jì)算。誤工216天（自2014年4月24日起至2014年11月26日評(píng)殘前一日），應(yīng)為8086.09元（13664元÷365天×85天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告親屬護(hù)理費(fèi)參照2014年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理85天，應(yīng)為6615.79元（28409元÷365天×85天）。原告住院期間，2人護(hù)理，合計(jì)13615.79（6615.79＋7000）元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，應(yīng)為4250元（50元／天×85天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，本院不予支持。6、交通費(fèi)，本院酌定1000元。7、住宿費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足，主張3800元，本院不予支持。8、殘疾賠償金109224元，根據(jù)傷殘等級(jí)和實(shí)際年齡，按照2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元，自定殘之日按20年計(jì)算，原告主張109224元（9102元／年×20年×60%），符合法律規(guī)定。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，應(yīng)為7360.80元（6134×8年×25%×60%）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7360.80元直接計(jì)入殘疾賠償金中。10、護(hù)理依賴費(fèi)用，參照2014年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理20年，應(yīng)為284090元（28409元×20年×50%＝284090元）。11、康復(fù)護(hù)理費(fèi)，原告主張20000元，未提供證據(jù)，不予支持。12、繼續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后，另行主張。13、精神損害撫慰金，依據(jù)原告達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，撫慰金酌定15000元。綜上，原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)55711.05元、誤工費(fèi)8086.09元、護(hù)理費(fèi)297705.79（13615.79＋284090）元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金116584.80（109224＋7360.80）元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)498337.73元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃清庫(kù)醫(yī)療費(fèi)5750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金94000元、精神損害撫慰金15000元，合計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃清庫(kù)護(hù)理費(fèi)290705.79元、誤工費(fèi)8086.09元、殘疾賠償金1208.21元，合計(jì)300000元。
三、被告李彬彬賠償原告黃清庫(kù)醫(yī)療費(fèi)4211.48元、殘疾賠償金21376.59元，合計(jì)25588.16元。
四、被告李彬彬墊付的醫(yī)療費(fèi)45749.57元、護(hù)理費(fèi)7000元，合計(jì)52749.57元，由其自行承擔(dān)。
五、駁回原告黃清庫(kù)其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至三項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10480元，減半收取5240元，由原告黃清庫(kù)承擔(dān)1300元，被告李彬彬承擔(dān)3940元。鑒定費(fèi)4900元，被告李彬彬承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李彬彬駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李彬彬負(fù)事故全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司系肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，由被告李彬彬承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和本案已查明的事實(shí)，本院核定原告因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)55711.05元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為憑，本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村低保人員，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照2014年河北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資13664元計(jì)算。誤工216天（自2014年4月24日起至2014年11月26日評(píng)殘前一日），應(yīng)為8086.09元（13664元÷365天×85天）。3、護(hù)理費(fèi)，原告親屬護(hù)理費(fèi)參照2014年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理85天，應(yīng)為6615.79元（28409元÷365天×85天）。原告住院期間，2人護(hù)理，合計(jì)13615.79（6615.79＋7000）元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，應(yīng)為4250元（50元／天×85天）。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見，主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，本院不予支持。6、交通費(fèi)，本院酌定1000元。7、住宿費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足，主張3800元，本院不予支持。8、殘疾賠償金109224元，根據(jù)傷殘等級(jí)和實(shí)際年齡，按照2014年河北省農(nóng)村居民人均年純收入標(biāo)準(zhǔn)9102元，自定殘之日按20年計(jì)算，原告主張109224元（9102元／年×20年×60%），符合法律規(guī)定。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照2014年河北省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出6134元計(jì)算，應(yīng)為7360.80元（6134×8年×25%×60%）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7360.80元直接計(jì)入殘疾賠償金中。10、護(hù)理依賴費(fèi)用，參照2014年河北省服務(wù)行業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，護(hù)理20年，應(yīng)為284090元（28409元×20年×50%＝284090元）。11、康復(fù)護(hù)理費(fèi)，原告主張20000元，未提供證據(jù)，不予支持。12、繼續(xù)治療費(fèi)，可待實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后，另行主張。13、精神損害撫慰金，依據(jù)原告達(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，撫慰金酌定15000元。綜上，原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)55711.05元、誤工費(fèi)8086.09元、護(hù)理費(fèi)297705.79（13615.79＋284090）元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金116584.80（109224＋7360.80）元、精神損害撫慰金15000元，共計(jì)498337.73元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃清庫(kù)醫(yī)療費(fèi)5750元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金94000元、精神損害撫慰金15000元，合計(jì)120000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃清庫(kù)護(hù)理費(fèi)290705.79元、誤工費(fèi)8086.09元、殘疾賠償金1208.21元，合計(jì)300000元。
三、被告李彬彬賠償原告黃清庫(kù)醫(yī)療費(fèi)4211.48元、殘疾賠償金21376.59元，合計(jì)25588.16元。
四、被告李彬彬墊付的醫(yī)療費(fèi)45749.57元、護(hù)理費(fèi)7000元，合計(jì)52749.57元，由其自行承擔(dān)。
五、駁回原告黃清庫(kù)其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一至三項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10480元，減半收取5240元，由原告黃清庫(kù)承擔(dān)1300元，被告李彬彬承擔(dān)3940元。鑒定費(fèi)4900元，被告李彬彬承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉欣

書記員：孟強(qiáng)