黃某
何本玉（湖北本正律師事務(wù)所）
遲冬梅（湖北本正律師事務(wù)所）
夏某某
武漢市第一汽車(chē)運(yùn)輸有限公司江夏分公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司
梁剛

原告黃某。
委托代理人何本玉，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
委托代理人遲冬梅，湖北本正律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
被告夏某某。
被告武漢市第一汽車(chē)運(yùn)輸有限公司江夏分公司。住所地:武漢市江夏區(qū)紙坊街武昌大道。
法定代表人陳惠林，該公司經(jīng)理。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司。住所地:鄂州市濱湖西路122號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄭璇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁剛，（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。
本院于2014年1月16日立案受理了原告黃某訴被告夏某某、武漢市第一汽車(chē)運(yùn)輸有限公司江夏分公司（以下簡(jiǎn)稱武漢汽運(yùn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員肖紅彬獨(dú)任審判，于2014年2月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人遲冬梅、被告中華保險(xiǎn)公司的委托代理人梁剛到庭參加訴訟，被告夏某某、武漢汽運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告黃某在此事故中受傷，依法有獲得賠償?shù)臋?quán)利。被告夏某某系肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告武漢汽運(yùn)公司系掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，原、被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告黃某、被告夏某某應(yīng)各承擔(dān)50%賠償責(zé)任，原告損失首先由被告中華保險(xiǎn)公司依法在鄂A×××××（鄂A×××××掛）車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同直接支付原告，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠部分由被告夏某某承擔(dān)。原告黃某要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求依法予以支持，但不符合法律規(guī)定的部分不予支持。原告黃某的損失依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)58，786.25元2、后期治療費(fèi)3，000.00元3、殘疾賠償金20，840.00元／年×20年×14%=58，352.00元4、誤工費(fèi)97天（2013年7月15日受傷之日起至2013年10月23日定殘前一日）×（40，456.00元／年÷365天）=10，751.32元5、護(hù)理費(fèi)23，624.00元／年÷365天×24天=1，553.40元6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×24天=1，200.00元7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×24天=720.00元8、交通費(fèi)1，000.00元9、精神撫慰金4，000.00元10、鑒定費(fèi)1，910.00元上述費(fèi)用合計(jì)141，272.97元，因本案交通事故造成一死一傷，被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)按比例分推，故被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付42，000.00元（其中死亡傷殘賠償限額22，000.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額20，000.00元）。不足部分由被告夏某某承擔(dān)49，636.49元［（141，272.97元-42，000.00元）×50%］，該款由被告中華保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付49，636.49元，被告夏某某不再履行支付義務(wù)。關(guān)于被告中華保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)及扣除非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華保險(xiǎn)公司在鄂AR7987（鄂AB455掛）車(chē)投保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍賠付原告黃某交強(qiáng)險(xiǎn)42，000.00元、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)49，636.49元，共計(jì)賠付91，636.48元。
二、被告夏某某、武漢汽運(yùn)公司不再履行支付義務(wù)。綜上一、二項(xiàng)，鑒于被告武漢汽運(yùn)公司支付原告黃某10，000.00元，被告中華保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某保險(xiǎn)賠款81，636.48元，支付被告武漢汽運(yùn)公司保險(xiǎn)賠款10，000.00元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3，330.00元，由被告夏某某、武漢汽運(yùn)公司承擔(dān)。此款原告已預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)建設(shè)銀行鄂州市分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):42×××61，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為0711-3357122。

本院認(rèn)為，生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告黃某在此事故中受傷，依法有獲得賠償?shù)臋?quán)利。被告夏某某系肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告武漢汽運(yùn)公司系掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，原、被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告黃某、被告夏某某應(yīng)各承擔(dān)50%賠償責(zé)任，原告損失首先由被告中華保險(xiǎn)公司依法在鄂A×××××（鄂A×××××掛）車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同直接支付原告，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)免賠部分由被告夏某某承擔(dān)。原告黃某要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求依法予以支持，但不符合法律規(guī)定的部分不予支持。原告黃某的損失依法核定為:1、醫(yī)療費(fèi)58，786.25元2、后期治療費(fèi)3，000.00元3、殘疾賠償金20，840.00元／年×20年×14%=58，352.00元4、誤工費(fèi)97天（2013年7月15日受傷之日起至2013年10月23日定殘前一日）×（40，456.00元／年÷365天）=10，751.32元5、護(hù)理費(fèi)23，624.00元／年÷365天×24天=1，553.40元6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×24天=1，200.00元7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×24天=720.00元8、交通費(fèi)1，000.00元9、精神撫慰金4，000.00元10、鑒定費(fèi)1，910.00元上述費(fèi)用合計(jì)141，272.97元，因本案交通事故造成一死一傷，被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)按比例分推，故被告中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付42，000.00元（其中死亡傷殘賠償限額22，000.00元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額20，000.00元）。不足部分由被告夏某某承擔(dān)49，636.49元［（141，272.97元-42，000.00元）×50%］，該款由被告中華保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付49，636.49元，被告夏某某不再履行支付義務(wù)。關(guān)于被告中華保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)及扣除非醫(yī)保用藥的意見(jiàn)，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華保險(xiǎn)公司在鄂AR7987（鄂AB455掛）車(chē)投保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍賠付原告黃某交強(qiáng)險(xiǎn)42，000.00元、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)49，636.49元，共計(jì)賠付91，636.48元。
二、被告夏某某、武漢汽運(yùn)公司不再履行支付義務(wù)。綜上一、二項(xiàng)，鑒于被告武漢汽運(yùn)公司支付原告黃某10，000.00元，被告中華保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某保險(xiǎn)賠款81，636.48元，支付被告武漢汽運(yùn)公司保險(xiǎn)賠款10，000.00元。
三、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)3，330.00元，由被告夏某某、武漢汽運(yùn)公司承擔(dān)。此款原告已預(yù)交，待本判決生效后，由被告直接支付給原告。

審判長(zhǎng)：肖紅彬

書(shū)記員：胡志雷