原告：黃某。
委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。
被告：梁某某。
委托訴訟代理人：陳子貴。
被告：都某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)欣豪王府A區(qū)47號樓105門市1-2層。
負責人：叢鐵成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段達，該公司職員。

原告黃某與被告梁某某、都某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱都某財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告黃某的委托訴訟代理人楊艷英，被告梁某某及其委托訴訟代理人陳子貴，被告都某財險公司的委托訴訟代理人段達到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償原告各項損失共計260145.40元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年2月21日16時許，被告駕駛黑Ｂ×××××小型轎車，沿昂昂溪區(qū)長興街由北向南行駛，當行至長興××與豐源路交叉路口時，與沿豐源路由西向東原告駕駛的電動三輪車發(fā)生相撞，事故造成兩車損壞，原告受傷的后果。原告先后住于哈爾濱醫(yī)科大學附屬××醫(yī)院及齊齊哈爾市第一醫(yī)院，診斷為：左眼球破裂傷等，共住院11天，于2018年3月5日出院，交警部門認定被告承擔事故全部責任，原告無責任，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埌思壓褪?、誤工120日、護理30日、后續(xù)治療費5000.00元、營養(yǎng)30日，被告未賠償原告損失，故原告起訴要求被告賠償。具體賠償請求為：醫(yī)療費20508.00元、后續(xù)治療費5000.00元、誤工費18432.90元（153.60元×120天）、護理費6418.40元（160.46元×40天）、住院伙食補助費1100.00元（100.00元×11天）、營養(yǎng)費3000.00元（100.00元×30天）、鑒定費和鑒定檢查費5608.90元、傷殘賠償金170165.20元（27446.00元×20年×31%）、精神撫慰金5000.00元、被撫養(yǎng)人生活費19912.00元（19270.00元×10年÷3人×31%）、交通費2500.00元、車輛損失費2500.00元，共計260145.40元。案件審理過程中，原告又調(diào)整了部分訴訟請求，車輛損失費調(diào)整為500.00元，后續(xù)治療費要求以實際發(fā)生的12952.13元（含醫(yī)療費10195.93元、護理費641.80元、誤工費614.40元、住院伙食補助費400.00元、交通費1100.00元）為準。
原告黃某向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）道路交通事故認定書一份。
擬證明問題：本次事故造成黃某受傷，黃某駕駛的三輪車受損，黃某無責任，梁某某負全部責任。
被告梁某某、都某財險公司均表示對該證據(jù)無異議。
（二）住院病案二份、診斷書二份、門診病歷二份、門診手冊一本、會診記錄一份、入院單一份、CT室報告單三份、超聲診斷報告一份、醫(yī)療費用票據(jù)二十張、費用清單二份。
擬證明問題：黃某當天先去齊齊哈爾市第一醫(yī)院救治，由于治療條件有限，又轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院治療，后遵醫(yī)囑建議出院后到專科醫(yī)院繼續(xù)進行治療，黃某不是擅自轉(zhuǎn)院，系根據(jù)病情，先后于哈爾濱和齊齊哈爾進行治療，沒有任意擴大損失，醫(yī)療費用都是合理支出。
被告梁某某對哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院的病案沒有異議，對齊齊哈爾市第一醫(yī)院的病案有異議，黃某受傷后已經(jīng)前往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院治療，該醫(yī)院是全省較權(quán)威的醫(yī)院，能夠治療黃某受傷部位，但黃某未經(jīng)該醫(yī)院批準，也未開具轉(zhuǎn)院證明，擅自到齊齊哈爾市第一醫(yī)院繼續(xù)治療，明顯把損失擴大，對損失擴大部分的醫(yī)療費、住院費及檢查費不予承擔。黃某提交的票據(jù)中有三張未加蓋公章，不能證明所花費用的真實性。
被告都某財險公司對該證據(jù)無異議。
（三）司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張、鑒定檢查費票據(jù)四張。
擬證明問題：黃某的傷殘等級等情況，后續(xù)治療費以實際發(fā)生的數(shù)額為準。
被告梁某某對該證據(jù)真實性無異議，但認為營養(yǎng)費應(yīng)根據(jù)受害人的傷殘情況，參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，黃某未舉證證實需要加強營養(yǎng)，對營養(yǎng)費一項不同意賠償；關(guān)于后續(xù)治療費，黃某未舉證證實其已經(jīng)進行了后續(xù)治療，該筆費用應(yīng)該在實際發(fā)生后予以給付。
被告都某財險公司對該證據(jù)無異議。
（四）火車票二十五張、出租車票據(jù)八張。
擬證明問題：黃某因本次交通事故產(chǎn)生的實際交通費用損失，包括住院、出院、復(fù)查，去哈爾濱取診斷書、病案、開具票據(jù)等，以及陪護人員產(chǎn)生的交通費用。
被告梁某某表示對黃某本人的火車票認可，其他人員的火車票不能確定真實用途；出租車票據(jù)連號，不予認可。
被告都某財險公司對該證據(jù)無異議。
（五）親屬關(guān)系證明一份、黃某父母身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件。
擬證明問題：黃某父母均已在75歲以上，應(yīng)當給付被撫養(yǎng)人生活費。
被告梁某某對證明問題有異議，認為黃某父母均已退休，有生活來源。
被告都某財險公司對該證據(jù)無異議。
（六）黃偉和馬秋平的身份證復(fù)印件各一份、解除勞動合同證明一份。
擬證明問題：護理人員信息，黃某現(xiàn)在無職業(yè)。
被告梁某某表示無法證明護理人員為該二人，對解除勞動合同證明無異議。被告都某財險公司認可梁某某的意見。
（七）收據(jù)一張、電動車說明書一份。
擬證明問題：黃某的車輛損失情況。
被告梁某某認為車輛的實際損失應(yīng)當由保險公司定損。
被告都某財險公司認為車輛損失應(yīng)當在原、被告三方在場的情況下核定財產(chǎn)損失。
被告梁某某向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）黃某的常住人口登記卡復(fù)印件一份。
擬證明問題：黃某有工作單位，應(yīng)當由單位出具誤工證明，來確定誤工損失數(shù)額。
原告黃某表示該證據(jù)與其提交的解除勞動合同證明相矛盾。
被告都某財險公司對該證據(jù)無異議。
（二）交強險保險單一份。
擬證明問題：梁某某的車輛投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償黃某損失。
原告黃某、被告都某財險公司對該證據(jù)無異議。
被告都某財險公司未向法庭提交任何證據(jù)材料。
原告黃某庭審中還表示庭后將提交后續(xù)治療的相關(guān)證據(jù)材料，被告都某財險公司表示黃某庭后提交的證據(jù)材料，其公司不需要進行質(zhì)證。庭后，原告黃某向法庭提交了住院病案一份、診斷書一份、門診手冊一本、醫(yī)療費用票據(jù)四張、費用清單一份、火車票據(jù)和出租車票據(jù)十六張。
擬證明問題：實際發(fā)生的后續(xù)治療費用，要求在本案中一并賠償。
被告梁某某表示根據(jù)病案，黃某住院4天，主要治療左眼外傷性白內(nèi)障，黃某受傷部位在2018年8月27日已經(jīng)進行了鑒定，其同意醫(yī)療終結(jié)，黃某再行治療，屬于醫(yī)療終結(jié)之外的治療費用，對該費用不予承擔。交通費、住院伙食補助費、誤工費、護理費都屬于擴大損失部分。門診手冊無法說明黃某什么時間去醫(yī)院治療，該手冊沒有醫(yī)生蓋章確定，不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年2月21日16時42分許，梁某某駕駛黑Ｂ×××××小型轎車，沿昂昂溪區(qū)長興街由北向南行駛，當行至長興××與豐源路交叉路口時，與沿豐源路由西向東黃某駕駛的無號牌電動三輪車發(fā)生相撞，事故造成兩車損壞、黃某受傷的后果。當日，黃某前往齊齊哈爾市第一醫(yī)院門診治療，診斷為：左眼球破裂傷、左眼上下瞼皮膚裂傷、左眼下淚小管斷裂、頜面部外傷伴異物，處置建議：如病情允許建議轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院進一步治療。2018年2月22日，黃某入哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，于2018年2月27日出院，住院5天，診斷為：左眼球破裂傷、左眼淚小管斷裂。出院醫(yī)囑：1.繼續(xù)局部眼藥治療；2.注意休息及飲食；3.定期復(fù)查及換藥；4.隨診。2018年2月27日11時，黃某入齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，于2018年3月5日出院，住院6天，診斷為：左眼球破裂傷縫合術(shù)后、左眼外傷性白內(nèi)障。出院注意事項：上級醫(yī)院進一步診治，病情變化隨時就診。
此次交通事故，經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交警大隊作出的齊公交認字[2018]第230205201800014號道路交通事故認定書認定，梁某某負事故全部責任，黃某無事故責任。
后經(jīng)交警部門對外委托，對黃某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、誤工期、護理期及人數(shù)、營養(yǎng)期、后續(xù)醫(yī)療費進行司法鑒定，黑龍江安通司法鑒定中心于2018年8月27日作出了司法鑒定意見：1.黃某被評定為致殘程度八級、十級；2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3.誤工期評定為120日；4.護理期評定傷后30日，其中前10日需二人護理，之后時間需一人護理；5.營養(yǎng)期評定傷后30日；6.后續(xù)醫(yī)療費需人民幣五千元左右，或按實際發(fā)生數(shù)額支付。
2018年9月25日，黃某入哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，于2018年9月29日出院，住院4天，診斷為：左眼外傷性白內(nèi)障。
庭審中，都某財險公司代理人認為黃某的車輛損失應(yīng)為500.00元，黃某對都某財險公司的該意見表示同意，并表示將車輛損失變更為500.00元。
現(xiàn)黃某主張賠償醫(yī)療費20508.00元、誤工費18432.90元（153.60元×120天）、護理費6418.40元（160.46元×40天）、住院伙食補助費1100.00元（100.00元×11天）、營養(yǎng)費3000.00元（100.00元×30天）、鑒定費和鑒定檢查費5608.90元、傷殘賠償金170165.20元（27446.00元×20年×31%）、精神撫慰金5000.00元、被撫養(yǎng)人生活費19912.00元（19270.00元×10年÷3人×31%）、交通費2500.00元、車輛損失費500.00元、后續(xù)治療費12952.13元[含醫(yī)療費10195.93元、護理費641.80元（160.46元×4天）、誤工費614.40元（56067.00元÷365天×4天）、住院伙食補助費400.00元（100.00元×4天）、交通費1100.00元]，共計266097.53元。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動人駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任”。本案中，交警部門認定梁某某負事故全部責任，黃某無責任。梁某某駕駛的車輛在都某財險公司投保交強險，因此，黃某的合理損失應(yīng)當先由都某財險公司在交強險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責任，其余部分由梁某某負擔賠償責任。
對于黃某主張的醫(yī)療費20508.00元，經(jīng)審查，黃某提交的有效醫(yī)療票據(jù)金額共計20415.64元，因此，將黃某的醫(yī)療費確認為20415.64元。
對于黃某主張的誤工費18432.90元（153.60元×120天），鑒定意見為誤工期評定為120日，黃某無固定職業(yè)，黑龍江省統(tǒng)計局公布的2017年全省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資為56067.00元，參照該標準計算，黃某的主張符合規(guī)定，故對黃某的該主張予以確認。
對于黃某主張的護理費6418.40元（160.46元×40天），鑒定意見為護理期評定傷后30日，其中前10日需二人護理，之后時間需一人護理，黃某未提交有效的護理人員誤工證明，其護理費的計算應(yīng)參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標準計算，黑龍江省統(tǒng)計局公布的2017年全省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為58569.00元，因此，將黃某的護理費確認為6418.40元（58569.00元/年÷365天×10天×2人+58569.00元/年÷365天×20天×1人）。
對于黃某主張的住院伙食補助費1100.00元（100.00元×11天），黃某于2018年2月22日至2月27日在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，于2018年2月27日至2018年3月5日在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，住院天數(shù)共計為11天，每天100.00元的伙食標準符合本地區(qū)的實際情況，故對黃某的該主張予以確認。
對于黃某主張的營養(yǎng)費3000.00元（100.00元×30天），鑒定意見為營養(yǎng)期評定傷后30日，對于每日營養(yǎng)費的數(shù)額，本院結(jié)合實際情況，酌情確定為每日50.00元，因此，將黃某的營養(yǎng)費確認為1500.00元（50.00元/天×31天）。
對于黃某主張的鑒定費和鑒定檢查費5608.90元，其提交的有效票據(jù)金額共計5608.90元，因此，將黃某的鑒定費和鑒定檢查費確認為5608.90元。
對于黃某主張的傷殘賠償金170165.20元（27446.00元×20年×31%），鑒定意見為黃某被評定為致殘程度八級、十級，黑龍江省統(tǒng)計局在2017年黑龍江省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報中公布的全省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27446.00元，黃某的該主張符合法律規(guī)定，予以確認。
對于黃某主張的精神撫慰金5000.00元，此次交通事故，確實給黃某帶來一定的精神傷害，結(jié)合本案案情及本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，將黃某的精神撫慰金酌情確定為3000.00元。
對于黃某主張的被撫養(yǎng)人生活費19912.00元（19270.00元×10年÷3人×31%），《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費性支出額”。黃某主張被扶養(yǎng)人為其父母，現(xiàn)沒有證據(jù)可證實黃某父母沒有其他生活來源，另外，黃某雖然申請進行了傷殘鑒定，但未進行勞動能力鑒定，而從理論上來說，理論上構(gòu)成傷殘，不一定勞動能力就下降，在此情況下，本院也無法判斷黃某的勞動能力情況，因此，對黃某的該主張不予支持。
對于黃某主張的交通費2500.00元，交通費是受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的使用交通工具的費用計算，交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑。經(jīng)審查其提交的交通費票據(jù)，結(jié)合鑒定意見的護理情況，將黃某的交通費確定為496.00元。
對于黃某主張的車輛損失費500.00元，黃某原主張的車輛損失費為2500.00元，庭審中，都某財險公司認為車輛損失為500.00元，黃某也認可都某財險公司的意見，并將車輛損失的賠償請求調(diào)整為500.00元，因此，將黃某的車輛損失確定為500.00元。
對于黃某主張的后續(xù)治療費12952.13元[含醫(yī)療費10195.93元、護理費641.80元（160.46元×4天）、誤工費614.40元（56067.00元÷365天×4天）、住院伙食補助費400.00元（100.00元×4天）、交通費1100.00元]，黃某原主張后續(xù)治療費5000.00元，現(xiàn)以實際發(fā)生數(shù)額主張，2018年8月27日作出的鑒定意見為現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)，后續(xù)醫(yī)療費需人民幣5000.00元左右，或按實際發(fā)生數(shù)額支付。在該鑒定意見書的分析部分中明確指出后續(xù)治療費用是用于面部瘢痕的修復(fù)費用，而黃某提交的后續(xù)治療費用證據(jù)中并沒有用于面部瘢痕修復(fù)的證據(jù)，黃某實際發(fā)生的治療費用與鑒定意見中所說的后續(xù)治療費無關(guān)，鑒定部門在2018年8月27日作出鑒定意見時，已經(jīng)認為可以醫(yī)療終結(jié)，黃某也認可該鑒定意見，因此，對黃某所主張的實際發(fā)生的后續(xù)治療費不予確認，對黃某的后續(xù)治療費仍按鑒定意見認為的5000.00元予以支持。
上述，黃某的各項合理損失分別為：醫(yī)療費20415.64元、誤工費18432.90元、護理費6418.40元、住院伙食補助費1100.00元、營養(yǎng)費1500.00元、鑒定費和鑒定檢查費5608.90元、傷殘賠償金170165.20元、精神撫慰金3000.00元、交通費496.00元、車輛損失500.00元、后續(xù)治療費5000.00元，共計232637.04元。都某財險公司應(yīng)當在交強險醫(yī)療賠償限額10000.00元內(nèi)賠償黃某10000.00元，在交強險傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償黃某傷殘賠償金110000.00元，在交強險財產(chǎn)賠償限額2000.00元內(nèi)賠償黃某車輛損失500.00元，共計120500.00元。其余的醫(yī)療費10415.64元、誤工費18432.90元、護理費6418.40元、住院伙食補助費1100.00元、營養(yǎng)費1500.00元、鑒定費和鑒定檢查費5608.90元、傷殘賠償金60165.20元、精神撫慰金3000.00元、交通費496.00元、后續(xù)治療費5000.00元，共計112137.04元，由梁某某賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院對于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、都某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償黃某各項合理損失共計120500.00元；
二、梁某某賠償黃某各項合理損失共計112137.04元；
上述款項均于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回黃某的其他訴訟請求。
案件受理費5291.00元，由黃某負擔665.00元，由梁某某負擔4626.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判長 王立娟
審判員 郭來生
人民陪審員 郭柏巖

書記員： 欒曲寶