黃某
周山（湖北京源律師事務(wù)所）
吳某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司
洪小樂(lè)（湖北新天律師事務(wù)所）

原告黃某。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告吳某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司。住所地浙江省金華市丹溪路1223號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼70453480－1。
負(fù)責(zé)人于洋，公司總經(jīng)理。
委托代理人洪小樂(lè)，湖北新天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告黃某訴被告吳某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2014年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人周山，被告吳某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人洪小樂(lè)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告吳某某按照100%的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中雖記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告未提供明確的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，故本院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。
3、誤工費(fèi)，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中明確記載“休息4月”，故本院確認(rèn)原告的誤工時(shí)間為174天（120天＋54天）；原告受傷前一直在京山益生餐飲有限公司從事廚師工作，月工資為4500元，故原告的誤工費(fèi)本院確定按4500元／月計(jì)算。
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。……護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”，原告未能證實(shí)其護(hù)理人員的收入狀況，可參照2014年度湖北省“護(hù)理行業(yè)26008元／年”計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！睋?jù)此，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi)14533.96元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（54天×20元／天）；3、醫(yī)療器具費(fèi)3000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；5、誤工費(fèi)26100元（4500元／月÷30天×174天）；6、護(hù)理費(fèi)3847.50元（26008元／年÷365天×54天），但原告主張3844元，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持；7、交通費(fèi)500元。以上費(fèi)用合計(jì)50057.96元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告吳某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)30444元（誤工費(fèi)26100元、護(hù)理費(fèi)3844元、交通費(fèi)500元），以上費(fèi)用合計(jì)40444元。
原告的其余損失9613.96元（50057.96元-40444元），由被告吳某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即9613.96元。被告吳某某與被告保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同第四條約定:“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂脵C(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本合同約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償”，故被告吳某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即9613.96元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告。事發(fā)后，被告吳某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，故原告在得到被告保險(xiǎn)公司的賠償款后應(yīng)予以返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某損失40444元；
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某損失9613.96元；
原告黃某得到上述賠償款后返還被告吳某某15000元；
四、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)257元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)157元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告吳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定由被告吳某某按照100%的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中雖記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告未提供明確的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，故本院酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元。
3、誤工費(fèi)，京山縣人民醫(yī)院的診斷證明書中明確記載“休息4月”，故本院確認(rèn)原告的誤工時(shí)間為174天（120天＋54天）；原告受傷前一直在京山益生餐飲有限公司從事廚師工作，月工資為4500元，故原告的誤工費(fèi)本院確定按4500元／月計(jì)算。
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”，原告未能證實(shí)其護(hù)理人員的收入狀況，可參照2014年度湖北省“護(hù)理行業(yè)26008元／年”計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！睋?jù)此，參照二0一四年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失:1、醫(yī)療費(fèi)14533.96元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（54天×20元／天）；3、醫(yī)療器具費(fèi)3000元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；5、誤工費(fèi)26100元（4500元／月÷30天×174天）；6、護(hù)理費(fèi)3847.50元（26008元／年÷365天×54天），但原告主張3844元，屬對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以支持；7、交通費(fèi)500元。以上費(fèi)用合計(jì)50057.96元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因被告吳某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)承擔(dān)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)30444元（誤工費(fèi)26100元、護(hù)理費(fèi)3844元、交通費(fèi)500元），以上費(fèi)用合計(jì)40444元。
原告的其余損失9613.96元（50057.96元-40444元），由被告吳某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即9613.96元。被告吳某某與被告保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同第四條約定:“保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂脵C(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本合同約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償”，故被告吳某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，即9613.96元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償給原告。事發(fā)后，被告吳某某已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)15000元，故原告在得到被告保險(xiǎn)公司的賠償款后應(yīng)予以返還。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某損失40444元；
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某損失9613.96元；
原告黃某得到上述賠償款后返還被告吳某某15000元；
四、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)257元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)157元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金華中心支公司負(fù)擔(dān)100元。

審判長(zhǎng)：劉明遠(yuǎn)

書記員：吳霞