原告黃某。
原告邵某某。
原告委托代理人向利民,宜昌市猇亭區(qū)誠(chéng)成法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告委托代理人袁學(xué)倫,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宜昌建豐置業(yè)有限公司。
法定代表人翟國(guó)華,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人肖發(fā)紅,湖北民基律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告黃某、邵某某與被告宜昌建豐置業(yè)有限公司商品房銷售合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員熊龍祖獨(dú)任審判,于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某、邵某某的委托代理人向利民和袁學(xué)倫、被告宜昌建豐置業(yè)有限公司的委托代理人肖發(fā)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年6月24日,原告黃某、邵某某與被告宜昌建豐置業(yè)有限公司簽訂了商品房買賣合同(合同編號(hào)0220607),合同約定:被告將其開發(fā)的潤(rùn)恒·國(guó)華瑞景4幢01xx01號(hào)房以212612元出賣給原告。該合同附件六即《合同補(bǔ)充協(xié)議》第四條關(guān)于逾期付款的補(bǔ)充約定中約定了買受人逾期付款的,應(yīng)按照逾期付款時(shí)間(7日、7至15日、15至30日、30日以上)分別承擔(dān)購(gòu)房款日千分之一到千分之八不等的違約金,且逾期一個(gè)月以上的,出賣人有權(quán)解除合同。第五條關(guān)于房屋交付的補(bǔ)充約定中約定了房屋交付時(shí)間,并約定出賣人逾期交房的,買受人給予出賣人30日的寬展期,寬展期滿后至實(shí)際交付之日,出賣人按日萬(wàn)分之一向買受人支付違約金,同時(shí)還約定了房屋交付時(shí),買受人應(yīng)簽署房屋交接單并支付該房屋各項(xiàng)費(fèi)用(包括公共維修基金、契稅、印花稅、手續(xù)費(fèi)、工本費(fèi)等)。第七條關(guān)于辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的補(bǔ)充約定中約定了買受人未按約定提供相關(guān)資料或預(yù)交稅費(fèi),每遲延一日,買受人應(yīng)向出賣人支付購(gòu)房款總額萬(wàn)分之一的違約金,如出賣人因此遭受損失,買受人應(yīng)在出賣人通知的期限內(nèi)據(jù)實(shí)賠償;出賣人應(yīng)在房屋交付使用后180日內(nèi),將辦理權(quán)屬登記需要由出賣人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案,如因出賣人的責(zé)任,買受人不能在該房屋交付后270日內(nèi)取得房屋權(quán)屬證書的,買受人不退房,出賣人按已付購(gòu)房款的萬(wàn)分之一向買受人支付違約金。合同簽訂后原告依約付清了全部購(gòu)房款。合同約定的房屋交付時(shí)間到期后,被告向原告發(fā)出入伙通知書,通知原告于2014年1月12日至18日期間收房,原告于2014年1月14日簽署房屋交接表,接收了被告交付的房屋。按照雙方認(rèn)可的房屋交付流程,原告在房屋交付前需先向被告交納辦證的相關(guān)稅費(fèi)。被告未提供證據(jù)證實(shí)在約定的時(shí)間將轉(zhuǎn)移房屋權(quán)屬登記所需資料提交房屋產(chǎn)權(quán)登記部門備案并提交登記申請(qǐng),也未提供證據(jù)證實(shí)將其所代收原告辦證所需的相關(guān)稅費(fèi)等交給相關(guān)部門,致使原告至今未能取得所購(gòu)房屋的權(quán)屬證書。
同時(shí)查明,被告出售的商品房已取得預(yù)售許可。原、被告所簽訂的商品房買賣合同及附件為被告提供的格式合同,對(duì)合同附件六第七條第5款中關(guān)于被告逾期辦證按已付購(gòu)房款的萬(wàn)分之一向原告支付違約金的約定,被告未采取合理方式提請(qǐng)?jiān)孀⒁?,也未作特別說(shuō)明。被告當(dāng)庭確認(rèn)以原告向其交納辦理房地產(chǎn)權(quán)證書所需的相關(guān)稅費(fèi)收據(jù)或者交房確認(rèn)單載明的時(shí)間為交房時(shí)間。
上述事實(shí),有原告提供的商品房買賣合同及附件、建行猇亭支行向房管部門出具的同意預(yù)售的函件,被告制作的入伙通知書、業(yè)主交房會(huì)簽單、房屋物品交接表,以及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的商品房銷售合同附件六關(guān)于逾期交房、逾期付款、逾期辦證的違約責(zé)任約定,雙方權(quán)利義務(wù)均明顯不對(duì)等,被告作為提供格式合同的一方在確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)時(shí)未遵循公平原則,也未采取合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意或作特別說(shuō)明,因此本案中原告關(guān)于逾期辦證違約責(zé)任的約定屬于《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條所列舉的“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利”情形,依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效條款的主張成立,本院予以采納。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。被告收取原告全部購(gòu)房款及代收代扣辦證所需的各項(xiàng)稅費(fèi)后,未在約定期限內(nèi)將相關(guān)資料及費(fèi)用交至有關(guān)部門辦證,導(dǎo)致原告未能在接收房屋后270日內(nèi)取得房屋權(quán)屬證書,被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張按照公平對(duì)等原則,由被告按照其已交購(gòu)房款的日萬(wàn)分之一向其支付逾期辦證違約金的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,也沒(méi)有超過(guò)中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持。原告主張2014年2月24日為接受房屋日期,晚于房屋實(shí)際交付日期,系對(duì)自己民事權(quán)利的處分,本院予以采納。對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條、第四十條、第五十六條、第一百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌建豐置業(yè)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)將辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記需要由被告提供的資料報(bào)送產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān),并將相關(guān)費(fèi)用交付給有關(guān)機(jī)關(guān),為原告黃某、邵某某辦理宜昌市猇亭區(qū)潤(rùn)恒·國(guó)華瑞景樓盤4幢01xx01號(hào)房的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書。
二、被告宜昌建豐置業(yè)有限公司自2014年11月22日起至本判決第一項(xiàng)確定的辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書之日止,以212612元為基數(shù),按照日萬(wàn)分之一的標(biāo)準(zhǔn)據(jù)實(shí)向原告黃某、邵某某支付違約金,限本判決生效后三十日內(nèi)付清(提前辦理的,計(jì)算至原告依法能實(shí)際取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書之日止)。
三、駁回原告黃某、邵某某的其他訴訟請(qǐng)求。
按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;如果未按照本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)減半收取100元,由被告宜昌建豐置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 熊龍祖
書記員:周舟
成為第一個(gè)評(píng)論者