原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:方京承,蘄春縣赤東鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:梅滔滔,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人:梅元全,系被告梅滔滔之父。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司。住所地:東莞市東城區(qū)東城中心東源路人保大廈。
主要負責(zé)人:王焱輝,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:占才禮,湖北坤正律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告梅滔滔、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年9月26日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人方京承,被告梅滔滔的委托訴訟代理人梅元全、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司(以下簡稱人保東莞公司)的委托訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請求:請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、鑒定費、后期醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計143501.15元。事實和理由:2017年2月3日19時50分許,被告梅滔滔持C1證駕駛號牌為粵S×××××小轎車由劉河鎮(zhèn)劉河街至大公村方向行駛,當(dāng)行駛至劉河鎮(zhèn)××組路段時,因避讓對向車輛,將行走在路右邊的原告黃某某撞倒受傷,造成原告受傷及被告梅滔滔車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告梅滔滔負此事故全部責(zé)任,原告黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往醫(yī)院救治,經(jīng)司法鑒定機構(gòu)鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘。后雙方協(xié)商無果,現(xiàn)原告提起訴訟。
梅滔滔辯稱,1、我駕駛的車在被告公司投保交強險及不計免賠限額商業(yè)險,應(yīng)由保險公司賠付;2、相關(guān)損失請求法院依法核定;3、墊付原告費用2200元,扣減承擔(dān)的責(zé)任后原告應(yīng)予返還。
人保東莞公司辯稱,1、事故事實及責(zé)任劃分無異議;2、事故車輛投保交強險及商業(yè)險屬實;3、原告損失請求法院依法核定;4、扣減非醫(yī)保用藥20%;5、原告醫(yī)療費用與住院天數(shù)不符實際,應(yīng)存在掛床治療;6、保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院認證如下:梅滔滔駕駛證及行車證、車輛保險單、交警事故認定書、入院記錄、出院小結(jié)、診斷證明、用藥清單、蘄春縣人民醫(yī)院及蘄春縣劉河鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票經(jīng)核實原件,具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以認定;交通費,酌情認定;鑒定意見書,被告人保東莞公司以該鑒定違反程序規(guī)定為由提出再次重新鑒定申請,但該鑒定系本院司法鑒定科委托司法鑒定機構(gòu)作出的鑒定意見,該鑒定程序合法,被告人保東莞公司亦未提交相應(yīng)證據(jù)予以反駁,該鑒定意見具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信;戶口簿、營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同,工資表,此組證據(jù)形成證據(jù)鏈,能達到原告擬證明殘疾賠償金按照湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)及誤工費按照湖北居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算的證明目的。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年2月3日19時50分許,被告梅滔滔持C1證駕駛其所有的號牌為粵S×××××小轎車由劉河鎮(zhèn)劉河街至大公村方向行駛,當(dāng)行駛至劉河鎮(zhèn)××組路段時,因避讓對向車輛,將行走在路右邊的原告黃某某撞倒受傷,造成原告黃某某受傷及被告梅滔滔車輛受損的交通事故。湖北省蘄春縣公安局交通警察大隊于2017年2月23日作出蘄公交認字【2017】第0203號道路交通事故認定書,認定被告梅滔滔負此事故全部責(zé)任,原告黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后原告于2017年2月3日至2017年3月14日在蘄春縣人民醫(yī)院住院接受治療,2017年3月14日至2017年5月26日轉(zhuǎn)入蘄春縣劉河鎮(zhèn)衛(wèi)生院接受治療,出院記錄記載:注意休息、加強營養(yǎng);診斷證明書記載處理及建議:住院治療。原告黃某某親屬胡貴鳳于2017年7月11日委托黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所對原告進行鑒定,黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2017年9月18日作出黃岡精院司鑒所【2017】精鑒字第361號司法鑒定意見書,鑒定意見為:黃某某傷殘等級為十級;后續(xù)醫(yī)療費用每月為600至800元,時限為一年。被告人保東莞公司申請重新鑒定,經(jīng)本院司法技術(shù)科委托湖北省黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所對原告進行重新鑒定,湖北省黃石市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月12日作出黃精院司鑒所【2017】精鑒字第88號司法鑒定意見書,鑒定意見為:黃某某精神傷殘為十級。被告梅滔滔持所有的號牌為粵S×××××小轎車在被告人保東莞公司投保交強險及不計免賠限額為1000000元的商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告梅滔滔墊付原告黃某某費用2200元。后雙方協(xié)商無果,現(xiàn)原告提起訴訟。
本院認為,本案系一起機動車交通事故責(zé)任糾紛。被告梅滔滔駕駛機動車,將原告撞傷,且負事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故車輛已在被告人保東莞公司投保了交強險和不計免賠限額為1000000元商業(yè)三者險,依法應(yīng)先由人保東莞公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(交強險限額為:醫(yī)療費用10000元、傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失2000元),超出交強險由被告人保東莞公司在商業(yè)險責(zé)任限額1000000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分由被告梅滔滔承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告黃某某的損失,本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,參照湖北省2017年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)合原告訴請,核定為:
1、醫(yī)療費。依醫(yī)療費發(fā)票據(jù)實計算為22285.09元,關(guān)于被告人保東莞公司辯稱應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥的意見,被告人保東莞公司未提交相關(guān)證據(jù)證實原告用藥的不合理性及不必要性,且無證據(jù)證實已明示告知投保人非醫(yī)保用藥應(yīng)不予理賠,故扣減非醫(yī)保用藥的辯解意見,不予采納;被告人保東莞公司稱原告存在掛床治療的辯解意見,因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實,該辯解意見,不予采納;
2、住院伙食補助費,參照湖北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50元∕天,并結(jié)合原告住院112天計算,原告的住院伙食補助費5600元;
3、營養(yǎng)費,本院酌情認定2000元;
4、傷殘賠償金,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘,結(jié)合原告訴求并參照湖北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元∕年標(biāo)準(zhǔn),計算的殘疾賠償金為58772元?!居嬎惴椒椋?9386元/年×20年×10%】;
5、護理費,根據(jù)原告醫(yī)院住院112天,護理日按112天予以計算。計算標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標(biāo)準(zhǔn),計算護理費為10026.92元(計算方法為:32677元∕年÷365天×112天);
6、誤工費,根據(jù)原告?zhèn)槌鲈盒〗Y(jié),認定原告誤工日為112天,計算標(biāo)準(zhǔn)參照湖北省2017年居民服務(wù)業(yè)平均工資收入32677元∕年的標(biāo)準(zhǔn),計算誤工費為10026.92元(計算方法為:32677元∕年÷365天×112天);
7、交通費,根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用并結(jié)合原告的傷情。本院酌情認定交通費用1000元;
8、鑒定費2809.40元,依據(jù)票據(jù),本院予以認定;
9、后期醫(yī)療費,系必然發(fā)生的費用,結(jié)合鑒定意見,一年內(nèi)后期醫(yī)療費用每月約需600-800元,本院酌情認定每月700元自2017年9月18日至2018年9月17日止計8400元;
10、精神撫慰金,本院酌情支持3000元。
原告黃某某的上述損失合計123920.33元。綜上原告損失由被告人保東莞公司在交強險限額內(nèi)賠償原告損失為:醫(yī)療費2400元、營養(yǎng)費2000元、住院伙食補助費5600元、交通費1000元、殘疾賠償金58772元、精神撫慰金3000元、護理費10026.92元、誤工費10026.92元,合計92825.84元。超出交強險在商業(yè)險賠償損失項目有:醫(yī)療費(含后期醫(yī)療費)28285.09元,根據(jù)事故責(zé)任由被告人保東莞公司在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)。被告人保東莞公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失共計121110.93元。鑒定費2809.40元,由被告梅滔滔承擔(dān),被告梅滔滔墊付原告2200元,兩相抵減后,由被告梅滔滔賠償原告鑒定費609.40元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司東莞市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告黃某某損失121110.93元(交強險92825.84元、商業(yè)險28285.09元);
二、被告梅滔滔于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告黃某某鑒定費609.40元;
三、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費為1018元,減半收取計509元,被告梅滔滔負擔(dān)430元,原告黃某某負擔(dān)79元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 張智斌
書記員: 王明明
成為第一個評論者