原告：黃永泰。
委托訴訟代理人：周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。
被告：萬蘭。

黃永泰與周某某、萬蘭不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃永泰向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告周某某、萬蘭返還69800元（其中周某某返還49500元，萬蘭返還20300元）；2、被告周某某、萬蘭承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年，被告周某某丈夫梅亞平以在貴州做工程賺大錢為名將原告帶到貴州考察，并將他人工地說成自己的工程，原告按照梅亞平的要求于2013年11月3日向其女萬蘭帳戶匯款20300元，于2013年11月26日向其妻周某某帳戶匯款49500元。匯款后，梅亞平告之并無工程，應(yīng)由被告周某某、萬蘭歸還上述款項(xiàng)，原告索要無果而訴至人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，2013年11月，原告黃永泰經(jīng)梅亞平介紹加入“1040陽光工程”傳銷組織，并將69800元分兩筆匯入傳銷組織成員即本案被告周某某、萬蘭的帳戶。原、被告間基于傳銷活動(dòng)形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，不具有合法的基礎(chǔ)，由此產(chǎn)生的后果不受法律保護(hù)。原告的起訴不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，應(yīng)予以駁回。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回黃永泰的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　易秋霞 審　判　員　　李世華 人民陪審員　　郭定宏

書記員：曾安華 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對(duì)管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴； （六）中止或者終結(jié)訴訟； （七）補(bǔ)正判決書中的筆誤； （八）中止或者終結(jié)執(zhí)行； （九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書； （十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。 對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。 裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章?？陬^裁定的，記入筆錄。 《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》 第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書面憑證。 需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。