黃某某
陳志磊（河北銘鑒律師事務(wù)所）
周某某

原告黃某某，男，土家族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳志磊，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
原告黃某某訴周某某人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張德山獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某委托代理人陳志磊到庭參加了訴訟，被告周某某參加了第一次開庭審理，第二次開庭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告周某某經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次庭審。
本院認(rèn)為，原告與被告之間系因雙方爭執(zhí)發(fā)生拉扯引起的人身損害賠償法律關(guān)系。被告雖辯稱沒有毆打原告，與原告受傷無關(guān)，但南陳屯派出所對(duì)原、被告做的詢問筆錄及由派出所委托的鑒定證明，可以認(rèn)定被告周某某曾拉原告未愈合的左手，其行為與黃某某受傷存在傷病關(guān)系，由于原告黃某某當(dāng)時(shí)就是到項(xiàng)目部就其左手腕骨折討要賠償費(fèi)，被告周某某明知原告的受傷部位還拉住原告左手用力拖拽，因此本院認(rèn)為原告黃某某對(duì)二次受傷沒有過錯(cuò)，被告周某某負(fù)完全過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告的全部損失。原告黃某某在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2955.86元，有相關(guān)費(fèi)用單據(jù)證實(shí)，被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算為550元。庭審中經(jīng)本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的（2014）臨鑒字第248號(hào)司法鑒定意見書。被告經(jīng)依法傳喚未出庭質(zhì)證，對(duì)該鑒定結(jié)論本院予以認(rèn)定。原告黃某某在四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司滄州榮盛購物廣場(chǎng)工地從事木工工作，原告主張誤工費(fèi)按2013年河北省建筑業(yè)年平均工資31241元計(jì)算90天為7703元，本院予以認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)按2013年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資41946元計(jì)算，因護(hù)理人原告妻子向菊娥常年跟隨原告在城市打零工生活，并無正式工作，故本院認(rèn)為其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2013年城鎮(zhèn)居民年均收入22580元進(jìn)行計(jì)算，依鑒定結(jié)論，原告護(hù)理期為60天至90天，本院酌定75天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為4640元。雖然鑒定結(jié)論營養(yǎng)期為60天至90天，但由于原告并未提交醫(yī)院相關(guān)證明或醫(yī)囑，故本院對(duì)原告訴求營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。原告兩次鑒定共花去鑒定費(fèi)1200元亦應(yīng)由被告承擔(dān)。上述認(rèn)定原告黃某某損失和費(fèi)用共計(jì)17048.86元均應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，原告所述事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告所辯，與事實(shí)不符，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告周某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失總計(jì)17048.86元，限判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)282元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)32元，由被告周某某負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告之間系因雙方爭執(zhí)發(fā)生拉扯引起的人身損害賠償法律關(guān)系。被告雖辯稱沒有毆打原告，與原告受傷無關(guān)，但南陳屯派出所對(duì)原、被告做的詢問筆錄及由派出所委托的鑒定證明，可以認(rèn)定被告周某某曾拉原告未愈合的左手，其行為與黃某某受傷存在傷病關(guān)系，由于原告黃某某當(dāng)時(shí)就是到項(xiàng)目部就其左手腕骨折討要賠償費(fèi)，被告周某某明知原告的受傷部位還拉住原告左手用力拖拽，因此本院認(rèn)為原告黃某某對(duì)二次受傷沒有過錯(cuò)，被告周某某負(fù)完全過錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)原告的全部損失。原告黃某某在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療11天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2955.86元，有相關(guān)費(fèi)用單據(jù)證實(shí)，被告質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算為550元。庭審中經(jīng)本院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的（2014）臨鑒字第248號(hào)司法鑒定意見書。被告經(jīng)依法傳喚未出庭質(zhì)證，對(duì)該鑒定結(jié)論本院予以認(rèn)定。原告黃某某在四川省南充市鼎力建筑勞務(wù)有限公司三河分公司滄州榮盛購物廣場(chǎng)工地從事木工工作，原告主張誤工費(fèi)按2013年河北省建筑業(yè)年平均工資31241元計(jì)算90天為7703元，本院予以認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)按2013年河北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資41946元計(jì)算，因護(hù)理人原告妻子向菊娥常年跟隨原告在城市打零工生活，并無正式工作，故本院認(rèn)為其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省2013年城鎮(zhèn)居民年均收入22580元進(jìn)行計(jì)算，依鑒定結(jié)論，原告護(hù)理期為60天至90天，本院酌定75天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為4640元。雖然鑒定結(jié)論營養(yǎng)期為60天至90天，但由于原告并未提交醫(yī)院相關(guān)證明或醫(yī)囑，故本院對(duì)原告訴求營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。原告兩次鑒定共花去鑒定費(fèi)1200元亦應(yīng)由被告承擔(dān)。上述認(rèn)定原告黃某某損失和費(fèi)用共計(jì)17048.86元均應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，原告所述事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告所辯，與事實(shí)不符，于法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告周某某賠償原告黃某某各項(xiàng)損失總計(jì)17048.86元，限判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)282元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)32元，由被告周某某負(fù)擔(dān)250元。

審判長：張德山

書記員：鄒德慧