原告:黃某某。委托訴訟代理人：王斐，陜西金寶律師事務所律師。被告：李某某。被告：甘肅長豐運輸股份有限公司。法定代表人：趙海軍，系該公司董事長。被告：齊某某。以上二被告共同委托訴訟代理人：袁治業(yè)，甘肅泰豐律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司。負責人：郭曉菲，系該公司經理。委托訴訟代理人：代毅博，系該公司理賠部職員。

原告黃某某起訴稱，訴訟請求：1、第一、二被告共同賠償原告各項損失共157221.9元；第三被告在其機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險責任限額內承擔賠償責任；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年6月15日7時許，第一被告駕駛第二被告所有的甘M322**號重型半掛牽引車/甘M07**掛號車，由鳳縣駛往寶雞方向，行至212省道185KM＋580M時，與相對方向原告駕駛自己的陜EK91**號自卸貨車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后原告被送往鳳縣醫(yī)院、西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院救治，原告住院治療15天后出院，后續(xù)仍需治療。此次事故經鳳縣公安局交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》，認定第一被告與原告均負事故同等責任。此次事故，造成原告損失共計157221.9元。另查，甘M322**/甘M07**掛號車在第三被告處投保有交強險及商業(yè)險。原告認為，第一被告的侵權行為給原告精神上、經濟上都造成了巨大損害，其應承擔賠償責任。第二被告作為甘M322**/甘M07**掛號車的所有人，應與第一被告承擔連帶賠償責任，第三被告應在其保險責任限額內承擔賠償責任。為維護原告自身合法權益，現訴至法院。被告甘肅長豐運輸股份有限公司、齊某某共同答辯稱，1、齊某某系該肇事車輛的實際所有人，甘肅長豐運輸股份有限公司系該肇事車輛的登記所有人。根據原告的起訴，認為雙方發(fā)生的交通事故過程屬實；2、本案肇事車輛在保險公司投保有交強險及商業(yè)險，應按照交強險的規(guī)定及事故責任認定書的責任劃分進行分擔，原告的損失由保險公司負責賠償，具體以保險公司意見為準。被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司答辯稱，針對原告起訴的訴請，按照事故責任及法律法規(guī)及保險合同的約定對于其合理合法的損失按照責任比例予以賠付。被告李某某既未到庭，亦未提交書面答辯意見。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對原告黃某某提供的道路交通事故認定書、鳳縣醫(yī)院門診病歷、診斷證明書、西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院住院病案、出院證、費用清單、司法鑒定意見書、戶口本復印件、交通費票據22.5元，被告甘肅長豐運輸股份有限公司、齊某某提供的甘M322**號東風牌重型半掛牽引車交強險保險單、商業(yè)三者險保險單，甘M07**掛號宏圖牌重型罐式半掛車商業(yè)三者險保險單，雙方當事人無異議，本院予以確認并在卷佐證。對雙方有異議的證據，本院認定如下：1、原告醫(yī)療費發(fā)票，證明原告共計支出醫(yī)療費55395.81元。被告甘肅長豐運輸股份有限公司、齊某某、中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司質證認為，隴縣火燒寨鎮(zhèn)茍家寨村衛(wèi)生室的2張收據4630元不屬于正式醫(yī)療費發(fā)票，不予認可；對于不是本起事故所造成的醫(yī)療費用應當予以扣減；對西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院的復印費15.5元和19元不予認可。本院審查認為，原告提供的正規(guī)醫(yī)療費發(fā)票金額為50899.81元，上述票據能與原告提供的鳳縣醫(yī)院門診病歷、診斷證明書、西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院住院病案、出院證、費用清單相互印證，依法予以確認；對原告提供的隴縣火燒寨鎮(zhèn)茍家寨村衛(wèi)生室的2張收據4630元及西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院的復印費34.5元，不是正規(guī)發(fā)票，依法不予確認。故原告的醫(yī)療費損失，本院認定為50899.81元。2、交通費收條；證明原告交通費花費1000元。被告甘肅長豐運輸股份有限公司、齊某某、中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司質證認為，收條與本案無關。本院審查認為，考慮原告治療及鑒定的情況，酌情認定為400元。3、原告提供的鑒定費發(fā)票；證明因本次交通事故原告花費鑒定費2400元。被告甘肅長豐運輸股份有限公司、齊某某、中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司質證認為，鑒定費不屬于保險公司理賠范圍不予認可。本院審查認為，鑒定費票據，是為了查明和確定原告損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司應予賠償，故對原告的該組證據依法予以確認。4、房屋租賃合同及物業(yè)費收據；證明原告長期在城鎮(zhèn)居住，故傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算。被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司質證認為，對房屋租賃合同的真實性存在異議，1、合同是復印件；2、該證據是間接證據，沒有其他證據相互印證；3、合同首行承租人未簽字，合同內容不完整。本院審查認為，1、原告提供的房屋租賃合同為原件；2、原告提供的房屋租賃合同雖然形式上存在瑕疵，但與原告提供的物業(yè)費收據能夠相互印證，足以證明原告在城鎮(zhèn)居住兩年的事實，其長期在城鎮(zhèn)生活、消費，必然要以在城鎮(zhèn)的收入為主要的生活來源，故原告的傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)居民計算，對被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司的辯解依法不予采信，對原告的該組證據依法予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2017年6月15日7時許，原告黃某某駕駛自有的陜EK91**號五征牌自卸低速貨車，由寶雞駛往鳳縣方向，車輛行駛至212省道185Km＋580m處右轉彎會車時，與相對方向被告李某某駕駛登記在被告甘肅長豐運輸股份有限公司名下的甘M322**號東風牌重型半掛牽引車牽引的甘M07**掛號宏圖牌重型罐式半掛車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事發(fā)后原告被送往鳳縣醫(yī)院救治，后轉院至西安醫(yī)學院附屬寶雞醫(yī)院，經診斷其傷情為：1、左脛、腓骨骨折；2、右內踝骨骨折；3、左膝關節(jié)內外側副韌帶、半月板損傷；4、左踝皮膚挫裂傷伴脛前動脈斷裂；5、右側第7肋骨骨折；6、脾破裂；7、全身多處皮膚挫裂傷。原告住院治療15天（2017年6月15日至2017年6月30日）。出院醫(yī)囑：1、注意繼續(xù)臥床休息1月，留陪人、加強營養(yǎng)，保持傷口干燥、清潔；2、繼續(xù)隔日換藥，根據傷口愈合情況決定拆線時間；3、繼續(xù)患肢外固定，術后1月根據復查決定去除外固定時間；4、在醫(yī)生指導下逐步行功能鍛煉；5、定期復診，1次/2周，不適隨診。原告因本次交通事故共花費醫(yī)療費50899.81元。2017年6月28日，鳳縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定原告黃某某、被告李某某負事故同等責任。2017年11月20日經陜西寶雞科達法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)闃嫵墒墏麣垼唤ㄗh誤工期150日，護理期90日，營養(yǎng)期90日；后期取除內固定物共需醫(yī)療費壹萬伍仟元（￥15000）人民幣。原告支出鑒定費2400元。原告因本次交通事故支出交通費422.5元。原告黃某某于2015年10月1日起，租住于寶雞市金臺區(qū)田豐園小區(qū)5號樓3單元5層西戶，租期至2017年10月1日止。甘M322**號東風牌重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司處投保有交強險一份和1000000元的商業(yè)三者險（不計免賠）。甘M07**掛號宏圖牌重型罐式半掛車在被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司處投保有50000元的商業(yè)三者險（不計免賠）。事故發(fā)生在保險期限內。甘M322**號/甘M07**掛號車輛的實際車主為被告齊某某，被告李某某系被告齊某某雇傭的司機。甘M322**號/甘M07**掛號車輛掛靠經營在被告甘肅長豐運輸股份有限公司處。
原告黃某某與被告甘肅長豐運輸股份有限公司、齊某某、李某某、中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人王斐、被告齊某某及其與被告甘肅長豐運輸股份有限公司的共同委托訴訟代理人袁治業(yè)、被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司的委托訴訟代理人代毅博到庭參加了訴訟。被告李某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命權、健康權受法律保護，在機動車交通事故造成的侵權中，侵權人應按照其過錯承擔相應責任。關于原告主張的各項損失，根據查明的事實，本院核定為：1、醫(yī)療費50899.81元；2、誤工費，經鑒定原告的誤工天數為150天，參照本地臨時用工標準，每天按100元計算，故原告的誤工費為15000元（100元/天×150天）3、護理費，經鑒定原告的護理天數為90天，參照本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準，每天按100元計算，故原告護理費損失為9000元（100元/天×90天）；4、住院伙食補助費，原告住院15天，每天按60元計算，故原告的住院伙食補助費應為900元（60元/天×15天）；5、交通費422.5元；6、營養(yǎng)費，經鑒定原告的營養(yǎng)天數為90天，每天按30元計算，故原告的營養(yǎng)費為2700元（30元/天×90天）；7、鑒定費2400元；8、殘疾賠償金，原告的傷情經鑒定構成十級傷殘，2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28440元，原告事故發(fā)生時未滿60周歲，應按20年計算，故原告的殘疾賠償金應為56880元（28440元/年×20年×10%）；9、后續(xù)治療費15000元;10、被扶養(yǎng)人生活費，原告?zhèn)麣埑潭葍H為十級，對其勞動能力影響輕微，故對原告關于被撫養(yǎng)人生活費的主張本院不予支持；11、精神撫慰金，原告的該項訴請不符合法律規(guī)定，依法不予支持。綜上，原告因本次交通事故遭受的損失共計153202.31元。關于賠償責任的承擔。依據道路交通事故認定書原告黃某某、被告李某某負事故同等責任，即由原告黃某某自行承擔50%的賠償責任，由被告李某某承擔50%的賠償責任。被告李某某為被告齊某某雇傭的司機，其在雇傭期間造成的損害后果，應由雇主承擔。甘M322**號/甘M07**掛號車輛掛靠經營在被告甘肅長豐運輸股份有限公司處，故被告甘肅長豐運輸股份有限公司應連帶承擔賠償責任。因被告李某某駕駛的甘M322**號東風牌重型半掛牽引車在被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司處投保有交強險，故被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司應先在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額下賠償原告黃某某誤工費15000元、護理費9000元、交通費422.5元、殘疾賠償金56880元、鑒定費2400元，以上共計93702.5元。超過交強險賠償責任限額范圍內的損失，由被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司在其承保的甘M322**號東風牌重型半掛牽引車及甘M07**掛號宏圖牌重型罐式半掛車商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內，按第三者責任商業(yè)保險合同約定，賠償原告黃某某醫(yī)療費40899.81元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費15000元，以上共計59499.81元的50%即29749.91元。綜上所述，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：由被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司在其承保的甘M322**號東風牌重型半掛牽引車第三者責任強制保險醫(yī)療、傷殘責任限額內賠償原告黃某某醫(yī)療費10000元、誤工費15000元、護理費9000元、交通費422.5元、殘疾賠償金56880元、鑒定費2400元，以上共計93702.5元;限判決生效后十五日內一次性付清；由被告中國人民財產保險股份有限公司慶陽市分公司在其承保的甘M322**號東風牌重型半掛牽引車及甘M07**掛號宏圖牌重型罐式半掛車商業(yè)三者險賠償責任限額范圍內，賠償原告黃某某醫(yī)療費40899.81元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2700元、后續(xù)治療費15000元，以上共計59499.81元的50%即29749.91元；限判決生效后十五日內一次性付清；三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3444元，減半收取1722元，由原告黃某某負擔861元，被告甘肅長豐運輸股份有限公司、齊某某負擔861元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　宋　亮

書記員：歐娟娟