原告：黃水英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省上饒市。
　　委托訴訟代理人：李宏偉，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：段鑫，上海中沃律師事務(wù)所律師。
　　被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告黃水英訴被告謝某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案。后因公告送達(dá)，依法組成合議庭適用普通程序于2019年1月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃水英及其委托訴訟代理人段鑫到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃水英向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告償還原告借款本金人民幣210,000元；請(qǐng)求判令被告支付利息(以210,000元為本金，按照年利率6%從2018年7月1日計(jì)算至實(shí)際歸還日)。
　　事實(shí)和理由：原告與被告是普通朋友關(guān)系。被告是公交車司機(jī)，原告是開棋牌社的。自2013年開始,被告常常以家中有事、償還信用卡、應(yīng)急用錢等理由向原告借款，出于幫助朋友的心態(tài)多次以現(xiàn)金、銀行轉(zhuǎn)賬、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式陸續(xù)借錢給被告。被告分別于2013年5月20日、2014年3月10日、2017年9月20日向原告出具借條，分別載明借款金額為35,000元、30,000元、150,000元，總計(jì)215,000元。后被告僅歸還了5,000元，故原告訴至法院。
　　原告黃水英為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院遞呈如下證據(jù)：
　　1、借條一份，旨在證明借款的事實(shí)及金額。
　　2、微信、支付寶截圖復(fù)印件，旨在證明微信名“光頭”和“洪根(謝某某)”使用的手機(jī)是同一個(gè)手機(jī)號(hào)，另證明原告向被告催討過。
　　3、轉(zhuǎn)賬記錄，旨在證明2017年9月19日原告通過支付寶轉(zhuǎn)賬34,500元；2017年9月21日原告通過微信轉(zhuǎn)賬5,000元；2017年9月26日原告通過微信轉(zhuǎn)賬9,900元；2017年10月11日原告通過余額寶轉(zhuǎn)賬6,500元；2017年12月22日原告通過支付寶轉(zhuǎn)賬20,000元，合計(jì)75,900元。
　　被告謝某某未作答辯。
　　本院審理查明如下事實(shí)：
　　原告與被告是朋友關(guān)系。自2013年開始,被告常常以家中有事、償還信用卡、應(yīng)急用錢等理由向原告借款。2017年9月20日被告向原告出具借條一份，借條載明“今借黃水英人民幣壹拾伍萬元整，因家中有事，在2018年9月20日前歸還”。
　　另查明，2017年9月19日原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬34,500元；2017年9月21日原告通過微信向被告轉(zhuǎn)賬5,000元；2017年9月26日原告通過微信向被告轉(zhuǎn)賬9,900元；2017年10月11日原告通過余額寶向被告轉(zhuǎn)賬6,500元；2017年12月22日原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬20,000元。
　　庭審中原告自認(rèn)被告已歸還了5,000元。
　　本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄抗辯理由。從原告提供之證據(jù)來看，原告雖表示有2013年5月20日、2014年3月10日的兩份借條，但僅能提供復(fù)印件(無原件)，故本院無法采信其真實(shí)性；對(duì)于2017年9月20日的借條(金額150,000元)，能相印證的相應(yīng)資金支付金額為75,900元(部分金額雖距離借條形成時(shí)間較久，但考慮到被告放棄抗辯權(quán)利，本院予以采信)，故本院確認(rèn)實(shí)際出借額為75,900元；并扣除已歸還之5,000元，本院支持70,900元。
　　自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息；借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。故原告要求被告支付逾期利息之訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃水英借款人民幣70,900元；
　　二、被告謝某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃水英以本金70,900元計(jì)，從2018年9月21日起至判決生效日止，按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息(如實(shí)際清償日在判決生效日之前，至實(shí)際清償日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,225元，由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：錢曉凡

書記員：彭雄輝