原告黃某，男，生于1986年11月26日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人劉波，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告向軍，男，生于1975年7月16日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。

原告黃某與被告向軍因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員鄭明國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某及其委托代理人劉波和被告向軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱，2012年12月18日，被告駕駛鄂F×××××輕型貨車與劉偉駕駛的兩輪摩托車（后載原告）發(fā)生碰撞，致原告受傷，交警隊認定被告與劉偉負同等責(zé)任。被告的貨車沒有投保交強險，故要求被告在交強險限額內(nèi)賠償，超出部分按50%賠償原告因交通事故造成的各項損失28255.8元，其中醫(yī)療費4467.8元、住院伙食補助費240元、誤工費9405元、護理費5823元、營養(yǎng)費2700元、鑒定費620元、后期治療費5000元。并由被告承擔(dān)本案引起的一切費用。
被告向軍辯稱，交通事故屬實，原告的請求過高，應(yīng)該核減。原告沒有戴頭盔，應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2012年12月18日18時10分，劉偉（男，26歲）駕駛無號牌兩輪摩托車（后載原告黃某）由南漳縣城關(guān)文筆峰路口沿非機動車車道至南漳縣城關(guān)花石橋，行至南漳縣金漳大道新電信大樓南側(cè)路段，與被告向軍駕駛的鄂F×××××輕型貨車相撞，致黃某受傷，兩車損壞。2012年12月21日，南漳縣公安局交通警察大隊作出南公交認字（2012）第2012551B號道路交通事故認定書，認定劉偉、向軍駕駛機動車均未確保行車安全是共同造成事故的原因，即劉偉、向軍負此事故的同等責(zé)任。原告受傷后，送至南漳縣公安局衛(wèi)生所住院救治，診斷為右髕骨骨折，原告在南漳縣公安局衛(wèi)生所住院治療4天后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至南漳縣人民醫(yī)院住院治療，原告在南漳縣人民醫(yī)院住院治療8天后出院回家休養(yǎng)。南漳縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑及出院證明建議原告全休5個月。原告共結(jié)算醫(yī)療費4417.8元，其中南漳縣公安局衛(wèi)生所741.8元，南漳縣人民醫(yī)院3676元。2013年8月6日南漳彰誠司法鑒定所對原告的損傷進行了鑒定，鑒定意見為：原告因交通事故造成右髕骨粉碎性骨折，該傷不構(gòu)成道路交通事故傷殘；建議自受傷日起全休150日，護理90日，后期內(nèi)固定取出手術(shù)費限5000元。原告支付鑒定費620元，支付鑒定檢查費50元。
上述案件事實有原被告提交的道路交通事故認定書和原告提交的住院病歷、出院證明、住院費收據(jù)、南漳彰誠司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證明。

本院認為，劉偉、向軍駕駛機動車均未確保行車安全是共同造成事故的原因，即劉偉、向軍負此事故的同等責(zé)任。南漳縣公安局交通警察大隊作出的責(zé)任認定是客觀、公正的，本院予以采信。被告向軍作為機動車的所有人，未依法投保交強險，應(yīng)該在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)。被告辯稱原告乘摩托車未戴頭盔，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院認為，原告在事故中是髕骨骨折，不是頭部損傷，原告未戴頭盔的行為沒有使其損失擴大，故對被告的辯稱主張不予支持。原告主張損失中的營養(yǎng)費2700元，因沒有提供充分證據(jù)證明，結(jié)合原告的傷情，本院對原告的該項請求不予支持。原告主張的其他損失符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。參照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告主張的損失核定為25555.8元（其中醫(yī)療費4417.8元，住院伙食補助費240元，護理費5823元，誤工費9405元，鑒定費620元，檢查費50元，后期治療費5000元）。被告向軍應(yīng)該承擔(dān)的賠償責(zé)任為25220.8元（4417.8＋240＋5823＋9405＋5000＋（620＋50）×50%］。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

被告向軍在本判決生效后三十日內(nèi)向原告支付賠償款25220.8元。
駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費300元減半收取150元由被告負擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 鄭明國

書記員： 劉超