原告黃正科。
原告鄒某某。
原告黃某某。
法定代理人黃正科。
委托代理人楊梅，成都市青白江區(qū)華嚴(yán)法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人鄒英，成都市青白江區(qū)華嚴(yán)法律服務(wù)所法律工作者。
被告鐘昌金。
第三人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司；住所地：成都市錦江區(qū)大業(yè)路6號1-3幢2501、2502、2503、2504。
法定代表人沈平，總經(jīng)理。
委托代理人李友平。

原告黃正科、鄒某某、黃某某與被告鐘昌金、第三人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡稱安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年7月28日立案受理。依法適用簡易程序，于2011年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃正科及三原告委托代理人楊梅、鄒英、被告鐘昌金、第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司委托代理人李友平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2011年4月16日上午，被告鐘昌金駕駛牌照為川AJ4T98的小型普通客車由青白江區(qū)清泉方向沿云石路往石板灘方向行駛，8時(shí)許行至石板灘合興云石路雙柏村路段時(shí)，與相對方向由原告黃正科駕駛的輕便二輪摩托車相撞。造成二車受損，原告黃正科受傷的交通事故。經(jīng)公安部門認(rèn)定，被告鐘昌金承擔(dān)事故全部責(zé)任?，F(xiàn)訴至本院，請求判令：1、被告鐘昌金賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)145050.08元（醫(yī)療費(fèi)57412.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元、護(hù)理費(fèi)5920元、誤工費(fèi)24146.2元、殘疾賠償金28784元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9546.92元、鑒定費(fèi)860元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、交通費(fèi)2500元、車輛維修費(fèi)900元、精神損害撫慰金15000元，以上共計(jì)166550.08元，扣除被告鐘昌金墊付費(fèi)用13500元和第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司墊付費(fèi)用8000元）；2、第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償付精神損害撫慰金，并在限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告鐘昌金辯稱，對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告鐘昌金系川AJ4T98車車主，川AJ4T98車在第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。此次事故被告鐘昌金共墊付費(fèi)用23500元，請求納入本案一并處理。
第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司述稱，對交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。此次事故第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司共墊付費(fèi)用8000元，請求予以扣除。關(guān)于賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的自費(fèi)藥部分，對住院天數(shù)無異議，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可15元／天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可50元／天，誤工費(fèi)認(rèn)可55元／天，誤工天數(shù)為179天。鑒定費(fèi)不屬于第三人賠償范圍，交通費(fèi)認(rèn)可500元。車輛維修費(fèi)認(rèn)可780元。精神損害撫慰金認(rèn)可6000元。
經(jīng)審理查明：2011年4月16日8時(shí)10分，被告鐘昌金駕駛牌照為川AJ4T98車由青白江區(qū)清泉方向沿云石路往石板灘方向行駛，行至石板灘合興云石路雙柏村路段時(shí)占道與相對方向行駛的由原告黃正科駕駛的輕便二輪摩托車相撞。造成二車受損，原告黃正科受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告黃正科被送往成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院住院治療74天（2011年4月16日-2011年6月28日），產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)57412.96元。出院醫(yī)囑：1、根據(jù)復(fù)查結(jié)果取內(nèi)固定器約需10000元；2、術(shù)后3月行牙體修復(fù)約需5000元；3、左眼淚小管擇期手術(shù)約需5000元；4、建議休息1年。經(jīng)本院委托，2011年10月13日，四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告黃正科左髖臼骨折后遺左下肢功能部分受限屬九級傷殘，蛛網(wǎng)膜下腔出血后遺輕度神經(jīng)功能障礙屬十級傷殘，左眼內(nèi)眥畸形屬十級傷殘，腦脊液鼻漏屬十級傷殘，雙側(cè)下頜骨骨折后輕度張口受限屬十級傷殘。此次事故經(jīng)成都市公安局交通管理局第005226號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告鐘昌金承擔(dān)事故全部責(zé)任。
另查明，原告黃正科、鄒某某、黃某某系農(nóng)村戶口。原告黃正科與谷顯巧系夫妻關(guān)系，兩人共生育一子即原告黃某某。原告鄒某某共生育6子女。原告黃正科系其子。事故發(fā)生時(shí)，原告鄒某某年滿82周歲，原告黃某某年滿6周歲。
同時(shí)查明，被告鐘昌金系川AJ4T98車車主，此車在第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。此次事故被告鐘昌金共墊付費(fèi)用23500元。第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司共墊付費(fèi)用8000元。
上述事實(shí)，有原被告身份證復(fù)印件、常住人口登記卡、戶籍證明、企業(yè)信息、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、證明、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、保單、出院證明書、醫(yī)學(xué)鑒定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、傷殘鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告鐘昌金違反交通法規(guī)，致原告黃正科受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因川AJ4T98車在第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，由第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對三原告的損失進(jìn)行賠償，超出部分及不應(yīng)由第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司賠償?shù)馁M(fèi)用，由被告鐘昌金賠償。關(guān)于賠償費(fèi)用：醫(yī)療費(fèi)，第三人主張扣除自費(fèi)藥費(fèi)用依據(jù)不足，不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為20元／天；護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)確定為60元／天；誤工費(fèi)，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)2010年度平均工資計(jì)算為55元／天，誤工天數(shù)計(jì)算至評殘前一日即180天（2011年4月16日-2011年7月12日）；傷殘鑒定費(fèi)由被告鐘昌金負(fù)擔(dān)；交通費(fèi)酌情確定800元；后續(xù)治療費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)療證明確定為20000元；車輛維修費(fèi)酌情確定為780元；精神損害撫慰金，根據(jù)原告黃正科傷情酌情確定為8400元。
三原告的損失應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：醫(yī)療費(fèi)57412.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1480元（20元／天74天）、護(hù)理費(fèi)4440元（60元／天×74天）、誤工費(fèi)9900元（55元／天×180天）、殘疾賠償金36239.69元｛殘疾賠償金28784元（5140元／年×20年×28%）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7455.69元【原告鄒某某909.23元（3896.7元／年×5年×28%÷6人）＋原告黃某某6546.46元（3896.7元／年×12年×28%÷2人）】｝、傷殘鑒定費(fèi)860元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、交通費(fèi)800元、車輛維修費(fèi)780元、精神損害撫慰金8400元，綜上共計(jì)140312.65元。第三人安某財(cái)險(xiǎn)四川分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120780元，被告鐘昌金賠償19532.65元，被告鐘昌金共墊付費(fèi)用23500元，經(jīng)申請，為避免訴累，納入本案一并處理。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司賠償原告黃正科、鄒某某、黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)120780元。扣除墊付費(fèi)用8000元，還應(yīng)支付112780元。其中，向原告黃正科、鄒某某、黃某某支付92280元，向被告鐘昌金支付23500元；
二、被告鐘昌金賠償原告黃正科、鄒某某、黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)19532.65元；
三、駁回原告黃正科、鄒某某、黃某某的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)品疊后，由第三人安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司向原告黃正科、鄒某某、黃某某支付108812.65元，向被告鐘昌金支付3967.35元。
以上給付義務(wù)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)807元，由被告鐘昌金負(fù)擔(dān)。（此款已由三原告墊付，被告鐘昌金于本判決生效之日起15日內(nèi)支付給三原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 劉霖

書記員： 劉春曉